Доброго дня! Підкажіть будь ласка чим краще зняти стару фарбу (на вигляд наче Recoil) з оптичного прицілу, щоб не зіпсувати оптику?
Так, я бачив цю змивку в асортименті товарів Recoil, але питання в тому чи не зашкодить вона прицілу.
Я смотрю прошел год с момента покраски, как она (краска Recoil) к механическим воздействиям, стойкая?
Питання в тому, як ця змивка взаємодіє з різними видами пластику і яка в неї проникаюча властивість. Можливо в когось був досвід використання її для очищення фарби з прицілу, чи якогось іншого розчинника?
треба читати інструкцію до застосування. Я з нею не знайомий. Можливо завтра буду в Епіцентрі, подивлюсь.
Я рекоил 646 смываю. Смывка для краски скорее всего растворит и краску самого прицела. Попробуйте намочить ткань и потереть, если рекоил смывается а родная покраска остаётся значит подходит. Единственное что не забудьте смыть чуть мыльной водой для остановки реакции. Хоть растворители и летучие в основной массе но несколько раз замечал увеличение коррозий если не смывать.
Рекойл есть брендированный "под себя" данными ребятами "Мотип". Причем с оригинальными отклонениями в плане названий цветов.
Вроде нашел....только неизвестно насколько она агрессивна к пластику https://ibis.net.ua/products/details/smyvka-kraski-aerozolnaya-recoil-400-ml/
Может все таки лента получше будет в плане надо поменять,снял,другую намотал,и никаких проблем со смывкой.стоит совсем недорого на Алиэкспресс.
В сусідній гілці про одноствольні переломки https://reibert.info/threads/odnostvolnye-perelomki-otstoj-ili-vysshij-pilotazh.1200207/page-23 виникла суперечка щодо доцільності зміни первісного вигляду старовинних мисливських рушниць. Продублював її в цій профільній темі: Ала Крапивницька Ось Tikka-koski суть оновив для себе (смаки різні). Краска bosni. Дешева, але ,три роки з нею працюю, клас. Первісно вона була такою: До уваги Фінка в 16 калібрі. 45 року, працює як годинник. Фінська мисливська рушниця Tikka-koski H-45 16 калібру. Це старе фото. Зараз її тюнингував трохи. woodcarver Правильно,, камуфльована куля мало помітна в польоті, ефект той самий, що і камуфльована рушниця. Звірові, думаю все одно, а єгера не бачать. Бачив фарбовану під камуфляж ИЖ-54, чуть не стошнило. Але вершиною маскування був ИЖ-58 фарбований білою фарбою. На питання, нащо, була відповідь, щоб зайці зимою не бачили. Yuber Аналогічний рефлекс викликало фото спаскудженої фарбуванням під камуфляж Tikka-koski випуску 1945р. на попередній сторінці. Розумію, що питання дискусійне, у всіх смаки різні, в кожного художника фломастери різного кольору тощо. Та все ж таки, хотілось би обговорити, чи варто псувати старовинну зброю, яка має певну історичну цінність розмальовками під камуфляж, чи китайськими драконами. Хто що думає з цього питання? Як на мене, це верх несмаку і безвідповідальності. Напевно, ця зброя переживе нас, і комусь з наших нащадків, поцінувавачей старовини, потім доведеться докласти чимало титанічних зусиль, щоб повернути її до первісного стану. То чи варто нам спотворювати старовинні речі зараз? Тим більше, що практичної користі з цього немає ніякої!