А хто маэ визначати межі необхідної оборони? Слідчі, чи суд? Поясніть, будь, ласка. Заздалегідь дякую за роз"яснення. Вважаю, що це буде цікаво не тільки мені.
Ви ще почніть сумніватися в тому що поліція вас береже і завжди захистить. А ще що не вони кришують наркопритони та проституцію... Може вам ще зброю дати? А ключ від квартири, де гроші лежать, не дати?
Помню случай, в Харькове, 2011й год, чел вальнул два синих тела которые его били, у него был наган.. .. Защитился.. На пожизненное.....
А вот тыцните на зелёненькие буковки,и попадёте на страничку их накнопавшего,вот у него и спросите,если сами не знаете. Или можно любого и за любое под любую статью подвести и пусть потом в суде доказывает шо не олень?
То,если правильно понял,было на улице,а тут к человеку в дом вломилось шестеро организмов и совсем не с целью кофейку попить. ПыСы: на его месте,сделал бы то же самое.
Ключова фраза "ветеран" та "АТОвець"? Яка різниця, до кого вдерлися? Для кримінального кодексу байдуже ти чоловік, чи жінка, ветеран, чи передовик виробництва, лікар , чи водій, алкаш, чи нарік. Все вирішує твої дія, або бездіяльність. Крім того е безліч ньюансів справи. Тонкостей, які занадто впливають на кваліфікацію злочину. Тонка грань між грабіжом та кражою. Якісь пара фраз, у протоколі допиту. Тонка грань між вбивством у стані афекту і умистним вбивством. Якісь пара хвилин, або десяток метрів. А зовні вбачається, що во блин, "засаділи невиновного". Так, наприклад вдерлося десяток покитьків у приватне мешкання з метою навіть вбивства. Чоловік вибив зброю з рук нападавших, а потім поранивши кожного зробив по контрольному пострілу у голову. Зовні картинка чудова. Козлы с полиции та корумповані судді засадили на пожиттеве невиноватого, а насправді пожиттевий строк отримав вбивця. Отакє... Так, недоліків у правоохоронній діяльності безліч, не про це мова. Мова про те, що не вивчучи всі обставини справи, не можливо обьективно оцінити дії звинувачованого. Давайте будемо відверті. На форумі безліч продавців, які кажуть, що після покупки "зальем металлом, порежем, попилим, изувечим", як забажає покупець! А після скаржемося, що прийшли спеціально обучені чоловіки і знайшли вогнепал, або вилучили вогнепальну зброю на пошті... А тих, хто каже, що потрібно просверлити отвори у стволі, затюківають, закидують камінням, поливають смолою, кажучи, що це дуже знижує ціну. Або продає чоловік чоловік порох іноземного виробництва десятками кілограмів. Виникає питання, а де він його бере у такій кількості? Контрабанда? Крадіжка з військової частини? Нелегальне придбання у магазині? Хто у нього покупає у такій кількості? Навіщо? Відповіли на ці питання? Тож хто тобі доктор? Прошу не кидати у мене комінням, бо я не виправдовую ані поліцію, ані суддів, але... Але уважно подивиться вкруг себе і відповісти на декілька слушних питань... Якось так... Всім здоров"я, мира та злагоди!
Додам старий банальний приклад. Часового закон особо охороняє. На військові склади, вночі заліз крадій. Часовий його вбив. Які можуть бути питання? Чосовому нагорода, та позачергова відпустка? А ні! Тюрма! Бо у кулі, яку виковиряли з трупа відсутній нагар. Що це? А це банальне вбивство! Тому перед заступлением у караул чистоту зброї перевіряють десяток разів. А зовні виглядає, що корумповані судді засадили героя у в"язницю... Отакє...
держава не любить конкуренції... і взагалі, якби люди полюбили поліцію на майдані в 2014... велика. треба дискредитувати людей, які потримали зброю в руках і навчились захищати себе та інших... державі потрібні безпорадні дебіли... показання та гарний адвокат. може ще й думати хоч інколи? ні, не можна...
Вот честно,даже не дочитал до конца. Моё мнение: шесть угашенных особей вдэрлысь в частное домовладение с целью расправы над «обидчиком»,потенциальная ”жертва”,будучи трезвым и в здравом уме,дала отпор,при этом смертельно ранив одного из нападавших.. На территории СВОЕГО ДОМОВЛАДЕНИЯ. Правильно и поступил,молодец. И пофиг,ветеран он или нет,он гражданин Украины,который имеет право защитить своё жильё и свою жизнь. Далее комментировать ничего не буду.
з точки зору держави він мав зателефонувати в поліцію і чекати, стоячи на колінах та поклавши руки на голову...
Пояснюю. "Смертельно ранить" можливо першим постілом у ногу (куля з нагаром), а другим у голову, коли вже він лежав на підлозі....взагалі безліч ньюансів... і дочитайте до кінця... Раз ми вже дистутуємо
Вы сами поняли что написали? Если у пули есть нагар,то это говорит о том,что часовой сделал перед прицельным выстрелом предупредительный,как и положено по уставу. Благодарность от командования и отпуск,однозначно.
дискусія принципово в іншому: чи може будь-хто захищати себе чи ні? чи має кожен усвідомлювати що спроба залізти в чужу хату може закінчитися контрольним пострілом в голову чи ні?
Згоден, але кожен повинен усвідомлювати, що "контрольний постріл у голову" приведе до пожиттевого....
за винятком зробленого у себе дома. а у крадія буде завжди вибір - лізти до чужої хати в країні з такими законами, або в сусідній, де пожиттєво...
Просто нужно нейтрализовать вломившегося в жильё с первого выстрела,чтобы не было необходимости в контрольном Мой дом-моя крепость
а взагалі цікава концепція могла б бути... дати людям вибір - користуватися послугами поліції, або написати нотаріальну заяву про відмову від цього і отримати право самостійно захищати себе та своє майно будь-якими засобами зі звільненням від відповідальності за будь-яку шкоду, заподіяну зловмисникам...
Неожиданное развитие событий: "Аваков считает необоснованным подозрение ветерану АТО, который смертельно ранил человека, ворвавшегося в его дом в Тернопольской области" https://interfax.com.ua/news/general/742179.html
Интересно,чёрт умышленно цыфрами играется или просто на приколе. То пять напало,то шесть,то минуснул,то плюсонул. https://tp.npu.gov.ua/news/kriminal...ISuAP_VjASAsKrEVfxf0lLFjbAj0KFMPY7hwA_Deh7Nqg Официальный текст местных анискиных,кроме заголовка всё остальное лютая дичь. Такое ощущение шо релиз писали бухой мыша быдляк на пару с обдолбанной люсей обдрыстович ЗЫ: Говносми,начиная с бениных и прочих провластных жополизов,утомили бесят своими заголовками "учасник АТО вбив...","АТОвець зарізав...". Объяснять жеж никому не надо почему журнашлюхи такое исполняют?
Журнашлюхи такое исполняют, потому что они - журнашлюхи. Абы сенсацию дать. Тайного смысла часто нет. При чем следующий, добавив в своём высере пару предложений (типа - закос под оригинальность), пытается переплюнуть предыдущего. Типа: ‘....изъят пистолет ‘Люгер’ в кобуре ‘Парабеллум’....’
Вот публикация Магнолия ТВ,читаем комменты. Там и ссылка на правомерность действий есть и мнение людей.
