Вид старых окопов со спутника

Вот ещё.

 

Фітопрояви обваловки, але слабкої. Скоріше, загон якийсь був, огорожа глинобитна чи валок, бо на фортифікаційні споруди це мало схоже.

 

Були б мої терени,я б ось на це звернув увагу і перевірив.

 

Два кургана и возле два загона для скотинны скорее всего. Выгоняли на подножный корм на поле.

 

Кругленькі штуки - то колії на місцх розвороту трактору, що опирскував поле гербіцидами, чи сипав добрива.

 

Можливо,тому і написав " у мене".
Бо у нас так деколи виглядають позиції по ПСВ.
Тільки трохи більш " волохаті"))).

 

Это поле пахалось тысячи раз, после перепашек от этих загонов для скота я думаю и следа бы не осталось. А последние лет 50 там точно загонов для скота не было. Зато в окрестностях очень много курганов, и еще через эту местность в 44 году отступали румынские и немецкие войска.

 

Візуально на полі - так, ви не побачите нічого. Я недарма вказав термін "фітопрояви" - це коли рослинність на полі, а конкретно - одноманітний посів однієї культури, зростає нерівномірно в залежності від деяких нюансів грунту, насамперед зволоженості верхнього шару та кілкості гумусу. От ця нерівномірність і проявляється візуально. Залежність проста - на місці траншей/ровів залишається западина, нехай лише в 10-30 см від рівня поля. А на місці брустверу чи зритого валу все одно залишиться смуга, що вища за рівень поля на ті ж 10-30 чи більше см. В западині рову волога скопичується трохи більше, ніж довкола, коріння живиться краще, рослини вищі, більше листя, та густіше зростають. Виглядає як смуга іншого, часто темнішого кольору. На місці валу лишається грунт, викинутий з глибини, коли копали траншею/рів. Цей грунт материковий, бідний на поживні речовини, часто він світліший за верхній родючий шар. На такій збідненій смузі рослини ростуть гірше, не так густо, і вологи там менше. На оранці, де нема ще посіву пророслого, за певних умов стає видно старі окопи/редути/інше, за рахунок різниці колорів викинутого материкового грунту, або через мікропросадку, що призводить до неоднакової швидкості просихання грунту - і відповідно, різності колорів. Але це буває видно буквально кілька днів навесні та восени, і не на всіх грунтах.
Для прикладу - картинки.
1855 - фітопрови на місці повністю заораних позицій 1855 року.


1854 - прояв материкового світлого грунту на місці розораного редуту 1854 року.


1916 - прояви німецьких траншей 1916 року.

 

Окопы ли это ?

 

На фото позиции и траншеи?

 

Перше ні, це западинка, в якій бере початок тимчасовий водоток, що далі впадає в більший. Друге - скоріше теж не траншея, бо виглядає дуже схоже на паралельний йому явний водоток в улоговині, частково зарослій.

 

Что это могут быть за ломанные тонкие линии? Траншеи?

 

Так, вони і є. Біля лівого та правого країв їх перетинають пізніші прояви засипаних канав кабелів чи трубопроводів - вони прямолінійні. Також видно засипані чи то ПТ рови, чи то старі меліоративні.

 

Вечер добрый.Что это это за рисунки на поле,как я предполагаю от сельхозтехники

 

Сліди техніки, але для с/г надто нерівномірно. Навіть якщо добрива поливають, то рівномірні відстані +/-. А тут таке враження, що офф-роадер якийсь катався.

 

Так такие следы ещё есть на нескольких квадратах

 

Б

Браконьеры любят зайца гонять на джипах по ночам

 

Все,всем спасибо.

 

Всем привет, подскажите, похоже ли это на окопы???

 

да

 

спасибо)

 

Добрався я в ті края.Недавно бито глибинником і ями по пояс незакопані,але дещо є.https://reibert.info/threads/kiev-i-oblast.6596/page-714

 

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, что может быть? На местности не был (только там где окопы). Очень интересно, раньше такого не видел

 

Видовжені землянки, один з варіантів.