баунти хантер платинум

люди, хочу купить этот прибор. кто пользовался таким подскажите стоит или может что подешевле?

 

я пользовался. купить? - стоит. особенно с катушкой ДД 7*11
если нужно подробнее - могу описать сильные и слабые стороны.

 

ну так ждем, этот прибор прям таки темная лошадка, особо никто не описывал, так что опишите сильные и слабые стороны

 

речь идет об этом?

 

да, ибо у нас как то дальше Дельты 4000 не пошло

 

да, об этом, только катушка 11", овальная. если не трудно поподробнее, пожалуйста.

 

http://video.yandex.ru/users/mdet/view/35/

это видеообзор ревью. только сегодня вышел.

 

а слабые стороны?

 

- кнопка On/Off - очень мягкая, в сумке может легко включиться.
- питается от кроны, может быть ситуация когда батарейка внезапно закончится, а купить алкалайновую крону не везде возможно.
- что касается брака, то случаи бывают, в пределах среднестатистического, и радует что все они не являются спорными и тут же приборы заменяются.
- т о что штекер по уши маленький лично я не считаю минусом.
- на первый взгляд может показаться хлипким, но практика (год продаж) показывает что ничего не ломается.

 

а минусов по работе нет?

 

понятно. сам рекламирую свой товар...

 

по работе? ну давай еще подумаю.
При небольшом глубинном тесте был на уровне 74 терры но на ней стояла катушка моно 7,5 кГц.
Глюков на стерне или на мокрой траве не было.

вход провода в катушку 8" слабее, чем на террах (не знаю как словами описать).
Штекер провода без резьбовой фиксации.

Сомневается он реже чем фишеры, в своих показаниях более уверенный приборчик. Понимать сигналы просто: отбивает в железный тон - не копай, если не отбивает - копай.

в общем по работе ничего плохого не встречал, людям нравится. А по качеству материалов и конструктиву - никакого криминала, своих денег однозначно стоит.
Мне они нравятся, они честные, что Gold, что Platinum.

в платинуме сделать тест по воздуху дома - нереально, так как баланс авто и что он там себе придумает на воздухе непонятно. показания снять можно, но насколько они адекватны - я не решился судить. Поэто му платинум тестить только в грунте.

 

спасибо,понятно.

 

а на платинуме 7*11 DD

 

уважаемые форумчане, а кто нибудь еще пользует сей прибор?... расскажите о находках, на какой глубине, как видит мелочь?... действительно темная лошадка... про минелабы на каждом углу, а пользователи сего прибора почему то отмалчиваются. стою перед выбором: фишер ф4 - хантер платинум про - терра 305 ?... первые два нравятся по автонастройке по грунту и катухами ДД 11х7, терру рекомендуют знкомые, говорят что это мерседес среди металлодетекторов... помогите определиться. Спасибо.

 

Бери Терку! Юзал БХ Платинум летом на замусоренных участках! Покупал кричали не машинка а конфета на самом деле гамно! И не экономь на приборе, если есть возможность возми терку 705 - дорого но мило!
Если по войне то и Ася 250 очень даже ходовой прибор арет на все железное, но глючит страшно!

 

Очень интересно.Мне довелось пару дней аналог (Gamma6000) поюзать остался очень доволен.Обоснуйте пожалуйста ваши высказывания относительно Платинума и особено страшной глюкавости Аськи А то ваши слова как-то на истерию смахивают
\Так к сведению 705 в России в 2,2 раза!!! дороже платинума -если вы не вкурсе

 

Терра 305 примерно по характеристикам и параметрам равна Текнетикс Delta4000 со значительно завышеной ценой.Прибор немногим лучше АСЕ250 но цена!!!

 

Поюзайте Платинум, речь о нем, а не об его аналоге! Сколько стоит терка в России это вопрос вообще не в тему, хороший прибор стоит денег это нормально! На глюковатости Аськи я даже останавливатся не стану так как это факт!

Платинум с моно катушкой (что идет в стандартном комплекте) юзался на различных грунтах с разной степенью замусоренности. Как основной прибор для поиска зарекомендовался как полная ерунда. Реагирует на любую влагу, при этом сигнал очень сбивчив! На один и тот же предмет ("черная" дверца от буржуйки) давал сигналы как на цветник, после выемки предмета из земли и прочистки в воде стал выдавать сигнал среднего тона при этом показания на дисплее были в земле - 99 после очистки - 56! Наа медную монету в 2 копейки 1830 года арал как на черное железо! Гвозди цветняком определяет! Ручная отстройка на сложный грунт не работает!

ПЫСЫ А то ваши слова как-то на истерию смахивают Когда вы это писали вы скорее всего бредили!

 

Очень расмешили
1.Начнем стого что аська практически вобще не глючит на заводских настройках.
2,В штатах например 705 терра стоит не в 2.2 раза дороже а в 1,3 както не вяжется с вашими словами

Похоже вы дригих приборов в руках недержали а даете проф.советы.

4.Платинум от Гаммы ничем кроме надписи не отличается.
5.Похоже вы нечитали инструкцию и не поняли как отстраивать грунт.После отстройки прибор одинаково хорошо работает и на мокрой траве и в стерне и на черноземе с глиной.
6,На любом приборе в то числе и на вами любимой терре чугунок почти всегда отбивает в верхний сегмент.
7.На пределе дальности на терка как и на других приборах медь сносит в чернину.Посмотрите видеотесты приборов. Я лично нашел 2 такие монеты с показанием 80-83
8,Вобще-то кованка всегда цветняком с разбросом бьет .

Так-что прежде чем давать советы сами научитесь работатьс мд

 

С вами господин словоблуд я не собираюсь спорить! Ходите с чем угодно и как вам нравится! Я не оспариваю ваше умение! Топмейкером был задан вопрос на который я озвучил свое мнение так как прибор использовался и зарекомендовал себя говено! Если у вас есть сомнения в моих навыках пользования приборами то это исключительно ваш геморой! А приличными приборами я пользуюсь чаще чем вы позволяете себе о них мечтать! Успехов в поиске!

 

Нашел! http://reibert.info/forum/showthread.php?t=81297 Понял!

 

Зря вы так.

 

С чего же зря? У человека бизнес а я выступаю почти с антирекламой! Все очень логично! К чему преувеличивать и вводить людей в заблуждение говоря о приборе который не так уж и прекрасен как его малюют! Соглашусь что на первое время он подойдет но не более. Я начинал ходить вообще с прибором собранным из армейского МД и делал неплохие находки! Но я ведь не говорю, что это чудо машина! Любой хороший прибор стоит порядочных денег и я думаю что многие со мной в этом согласятся!

 

Со стороны смотрится, что у вас какая-то мания преследования к баунти и текнетиксу...
Работал с баунти и могу твердо сказать, что он поинтересней в чем-то некоторых собратьев, но и не отрицаю что есть и более сильные приборы.
Но так сотрясать воздух как вы - зря, и особенно к Uargen, так как он никогда не протаскивал свои интересы и у него всегда здравые и взвешенные высказывания и советы...