В Штатах в массовые бойни обычно применяли оружие и патроны которые были преобретены в магазине. Касается школ, оружие или своё или родителей. Самопалы-поджиги они не использовали
У нас, на России или в Европе быть может этого нет? Все это есть, и наркота и антидепрессанты и дураки. Но никто никого не расстреливает. Не было бы средств массовой пропаганды не было бы и расстрелов. Это называется управление массовым сознанием. И правительства этим пользуются, как бы жестоко это не звучало. Забыли мешки с сахаром в раше? Или аваковские постановки? Так это мы детский сад по сравнению с законодателями из сша кстати знаменитый Брейвик расстрелял больше полтины народу из разрешённой в калифорнии мини14.
А человек когда будет готовится к массовому расстрелу, конечно будет это делать следуя "букве закона" ?
Это я по по поводу обсуждений в последних сообщениях этой темы (запретов в США на полуавтоматы с пистолетной рукояткой, выбора между отъемным магазином или рукояткой, складным прикладом и пламегасителем и т.д)
Можно взять полный багажник CA compliant арок с неотъемными магазинами. То есть пламегаситель вас не смущает?
Нет, будет придумывать новое оружие изготавливать его и патроны или использовать то что уже есть? Другое он так просто не купит. "Калифорнийское оружие" не штурмовое, а значит менее удобное и скорострельное. Лягушек варят постепенно, на малом огне. В Канаде ситуация ещё хуже.
Кстати по поводу недокола капсюля, кто-то замечал, что ставя на предохранитель со спущенным курком и взведённым кнопка предохранителя утапливается на разную высоту?
Не поверите, но я добровольно вместо арки купил такое, «калифорнийское». Брейвик из такого же положил порядка 70ти человек. Мини14 называется. Может я какой-то не такой, но лично для меня оно удобнее арки, эргономика на высоте. Из некалифорнийского у него пламегас. Магазины отъёмные. Пистолетки нет но и не особо хочется. Очень компактный, разворотистый и хорошо сбалансированный.
Вы действительно думаете что в канаде спокойнее? Отчасти да, потому что ниггеров и прочего цветного меньше, но есть другой момент. Никто не смотрел статистику бытовых убийств в сша? Без оружия? Ее не оглашают так регулярно по ящику, потому это никому не надо. А демократы упорно хотят разоружить страну, поэтому и создают нужный фон. Повторюсь с мыслью выше, что этот фон могут создавать и сами спецслужбы. В Чехии можно купить хоть пулемёт, и ничего страшного не происходит Это так же как с барановирусом. До него в мире от одного гриппа умирало порядка 2млн человек в год и всем было плевать, сейчас начали это все по ящику крутить и всем стало страшно!
Там восновном холодное и травматы. Массовые растрелы еденичны. Почемуто там никто не использует казнозарядные капсулные револьверы и фетильные или колесцовые ружья для массовых убийств.
Потому что это никому не интересно. Вооруженные Штаты показали во время блм что с многими задачами люди могут справляться сами против «трендов». Это властям не интересно. Куда интереснее когда можно такой город как Нью-Йорк с помощью кучки ниггеров держать в страхе. Люди управляемые получаются. А когда народ организовывался и просто выходил на улицы с оружием то уже страшновато становилось правительству.
Кстати, ещё один момент который наталкивает на мысль о следе спецслужб в расcтрелах. Почему не расстреливают с гладких? Ведь 10 картечных патронов в толпе могут наделать много больше шума? И с него палить проще.
Вот это поворот! А в других вариантах ленточное питание или полный анлим по патронам??? Гладкие есть со съемными магазинами, гладкие есть по 16 патронов помпы, есть полуавтоматы на 12-13 патронов в подствольниках, наконец есть коротыши патроны и спецвставки, плюс все ж рассказывают что за секунды можно докидывать. Умножаем на 9 картечин каждый патрон и выходит действительно ограниченное количество патронов! Задачи нет бороться сейчас с гладким, поэтому нету и информационных вбросов против него