Коронавирус

А как по мне, вирус мутирует. И вопрос времени, когда эта мутация положит болт на все эти модные вакцины и надо будет загоняться уже новой вакциной, которой опять будет не хватать. ну и далее до бесконечности. Рано или поздно мир придет к тому, что это просто одна болезнь из многих, с которыми мы живем.

 

их закрыли незадолго до эпидемии)))

мой доктор предупредила что грипп тоже может давать потерю нюховкуса. так что только анализы могут сказат "что это было?".

 

Само собой, это тоже. Просто в долгосрочной перспективе лучший эффект дают более «ровные» мероприятия, без циклических психозов с последующими «пэрэмогами» и снова психозами локдаунов. Поэтому и привёл шведов как положительный, на мой взгляд, пример. Без авралов, без накачки истерии, соблюдая дистанцию и прочие меры предосторожности. Просто люди так устроены- после ограничений стремятся компенсировать утраченное- немедленно устремляются кто куда- кто на шашлыки, а кто на море, а кто и вовсе за границу) Потом всё повторяется. Это уже должно быть очевидно для всех.

 

Ну что за подлость подковерная, уже опускаешься до последних здесь людей ? ) Есть что законно возразить , как я тебе ?

 

Мишель, при всем уважении... Сколько раз повторять одно и то же? Сколько раз я высказывал это самое мнение, да и сейчас высказываю, собственно) Я за любые РАЗУМНЫЕ ограничительные меры. Ключевое слово- разумные, т.е. дающие максимальный эффект при минимальном ущербе. Вы- за любые ограничительные меры, и чем строже, тем лучше. Вы поддерживали и охоту на гуляющих в парках, и фейковые «блокпосты» Авакова, и вообще любые меры запретительного характера. Вся суть наших дискуссий именно в этом. Если Вы видите в этом «паразитирование» и не видите моего мнения, наверняка это проблема Вашего восприятия, так мне кажется. Поэтому повторю и Вам- старайтесь понять собеседника, а не навешивать ярлыки. Толку от такого «общения» нет от слова совсем.

 

А РАЗУМНЫЕ ограничения конечно же знает Корч ! )) Задней жопой знает , но то такое ! )

 

Складывается такое впечатление, что вам просто хочется поговорить. Ваша мысль расплывается на фразе: в Швеции лучше. На вопрос чем лучше? Вы отвечаете: чем в Чехии.
Если вы не можете сформулировать ответ, даю вам наводящие вопросы: Почему в Чехии хуже чем в Швеции. Ответы типа празднование "победы над ковидом" не принимаются - уважайте собеседников. Т.е. разложите: в Чехии плохо по таким-то причинам, а в Швеции хорошо по таким-то.
Можете привязать сюда и Украину. (желательно с цифрами и анализом). По Украине задаю один и тот же вопрос уже в десятый раз только в этой теме ВСЕМ: официальная статистика в Украине занижена или завышена? И какие из этого можно сделать выводы?

 

Конкретно, какие будут ваши предложения?

Не правда. Я такого ни когда не утверждал, и Аваков ни когда не был героем моего романа. Он для меня ни чем не лучше и не хуже всех остальных чиновников Украины, независимо от партийной принадлежности.
Мой посыл всегда был направлен на то, что бы граждане бережно относились к своему здоровью и здоровью своих близких. Когда умирают родители, от того, что их заразил любящий сын - это плохо. Подумайте над этим.
У меня обострилось единственное сильное чувство, в период пандемии - это раздражение на упоротых граждан, упоротых до такой степени, что это кажется невероятным. Трудно поверить в то, что глупость может иметь такие масштабы..

 

Аналогично. Я захожу в эту тему просто протащиться, сначала я думал, что публика здесь толсто троллит друг-друга, оказалось, внатуре, здесь есть настолько упоротые гуси, что я до отказа варенный! Похожее чувство меня накрывало, когда 73 процента презиков выбрали себе вождя... С 2014 по 2019 год я реально был горд за своих соплеменников, теперь я от них тупо холодею...

А эту фразу надо закрепить в шапке этой темы, над голосовалкой:

Трудно поверить в то, что глупость может иметь такие масштабы

 

Статистика по заболеваемости? Думаю, ни то ни другое. Никто на сегодня ее специально ни завышает, ни занижает. Отражает ли она реальную картину? Разумеется, нет. Заболевших всегда было больше, чем публиковалось. Проблема в низком уровне тестирования. Теперь касаемо личного) У Вас правильное впечатление) Да, разумеется, я просто хочу поговорить. Как, впрочем, и все остальные участники форума. Мы здесь обмениваемся мнениями, кидаемся какашками или повышаем свою самооценку- кому что нравится и кто какую потребность испытывает в данный момент времени) Никакой особой "миссии" у нас нет, и слава богу) Теперь по Чехии и Швеции. Это просто две разные модели и два прямо противоположных подхода к решению задачи. Как уже говорил, шведы облажались с группой риска- здесь либеральность вылезла боком(хотя скорее разгильдяйство-там минздрав на минсоц бочку катил) В остальном же была и остается, на мой взгляд, правильная стратегия- без резких телодвижений, локдаунов и прочего- ровно и последовательно. Возможно(даже скорее всего) эта модель не слишком хорошо сработала бы в Украине в таком виде, вследствие тотального недоверия граждан к действиям власти с одной стороны и крайней некомпетентности нынешних керманычей с другой. Но, с другой стороны, "репрессивная модель" не работает точно- она с треском провалилась, нанеся бессмысленный и неоправданный урон экономике. Теперь касаемо Чехии- Вы зря упрекаете меня в недостатке уважения к участникам форума) В Праге после первой волны жители торжественно отпраздновали "пэрэмогу"- вынесли на центральную площадь столы и бок о бок предавались возлияниям, без масок, но при большом кворуме) Тут я ничего не придумал) В сети можно найти, если сомневаетесь. Но это частный пример, а в общем я уже говорил- после резких ограничений люди стремятся наверстать упущенное, что приводит к "качелям" и последующим "волнам" с авралом в медицине в качестве бонуса. Это было и есть не только в Чехии, но и во многих других странах с жесткими и длительными ограничениями, сменяющимися послаблениями. А тут еще и напасть с мутировавшими штаммами... Поэтому и считаю, что ближе к "правильному"(условно идеальному) все же шведский вариант, с поправкой на местные реалии.

 

Черт подери моё косноязычие, но я что то такое же хотел сказать .
И про 73 - в точечку. Как они справляются со своими мозгами - хз, как психически нормально можно так уживаться в одной черепной коробке?...

 

Какие простыни оправдательные... и 99 % воды, времени было жаль читать.
Понятно только одно: что на следующей странице будет опять саботаж и провокация...

 

А шо, анєгдот про сралєна чи савєцкую власть розказали? Не чекай, пиши донос!
Історія повторюється, крутиться "акі планєта"...

Хто не згідний з альфою (а.к.а. царъ в прошлом) - той однозначно дурак і інші лайливі епітети. Це 100% конструктив і аргумент, яких тут дехто конче вимагає.

Сяє, сяє німб, аж сонце сховалось.

Та це зрозуміло. Таким як ви, не дай Боже дати владу в руки...

Альфа "возражаєт" виключнно законно, а смерди так не можуть. Воно й "каню панятна".

Мішель 100% сидить на важкій наркоті. Там в голові такий каламбур з "прічінно-наслєдствєнних", шо я просто в ауті. Послідовність - наше фсьо!

 

P.S. Сєктантам з понеділка важко, вєсна, абастрєніє...

 

Вот только малые на днях кинули )) И как под тебя писали и "пели" )
Тяв - тяв - тяв)
Мишелю даже фото не нужно)

 

До речі, читаюти сєктантів з їхніми "запрєтіть, казніть", мені весь час згадується початок "Последней Республики" Суворова:

--------------------------------------------------------------------------------------
Самый момент задать второй вопрос: как остановить?

Тут вам выложат целый набор средств:


— перекрыть все границы патрулями;

— собак побольше;

— вертолетов;

— минировать границы;

— прожекторами освещать;

— поставить электронную сигнализацию;

— стену вдоль границ возвести.


Отвечайте, что все эти меры испытаны, но не помогают.
И ваш собеседник предлагает все новые меры:


— отправить в соседние страны тайных агентов, чтобы вылавливать и возвращать беглецов;

— беглецов убивать, чтобы другим было неповадно;

— выискивать среди жителей потенциальных изменников;

— брать заложников — ты побежал, а мы твоих близких перестреляем;

— доходчиво рассказать населению, что за рубежом жизнь плохая, что там негров бьют.


И много еще дадут советов.
--------------------------------------------------------------------------------------

Воно не про вірус, але методи боротьби з "інакомислящімі" - золоте дно для наших сєктантів. У них 100% зрачки розширюються, коли вони перечитують ці "методи".

 

Пфайзер пришёл.
Жду через неделю тот же саботаж на местах...
https://www.ukr.net/news/details/covid19/84564945.html

 

Вы непробиваемый. Сплошное нагромождение общих фраз.
Вот вам информация к размышлению.
Статистика по тестированию.
Чехия : 15 718 000.
Швеция: 8 151 000
Украина: 8 915 000.
Какие выводы вы можете из этого сделать?

 

Цікава новина!
У МОЗ повідомляли, що у кожну з областей та в Київ розвезуть по 1170 доз.
16 квітня в Україну прибули 117 тисяч доз вакцини Comirnaty, які були безкоштовно надані в межах програми COVAX.

1170 доз помножити на 24 області = 28080 доз. Питання: Куди поділись 88920 доз?

Далі. РС від 16 квітня:
З початку кампанії вакцинації від COVID-19 в Україні першу дозу вакцини отримали 432 815 громадян. П’ять осіб уже отримали дві дози.
Теж саме РС від 19 квітня:
Загалом від початку вакцинальної кампанії в Україні щеплено 450 647 людей, більшість із них отримали одну дозу вакцини.
Я посміхаюсь читаючи це.

 

Ну дайте же ухватиться за вашу мысль... В Чехии тестов сделали в два раза больше чем в Швеции...Какой можно из этого сделать вывод?

 

Вы отдаете себе отчет в том что написали? Это же какой-то детский сад. "Люди стремяться наверстать упущенное". В гранит!!!

 

Понимаете, в чем проблема- если чужое мнение не совпадает с Вашим, то сразу попадает в разряд "нагромождения общих фраз") Вполне возможно, что мне стоит излагать мысли лаконичнее, не спорю, но я так привык. Кому это доставляет дискомфорт, может просто игнорировать. А какие выводы можно сделать? Все зависит от самой процедуры тестирования. У нас в ряде регионов был момент, когда получить направление на него было непросто, врачи неохотно его давали. Очевидно, с тестами были проблемы. Другой нюанс- многие его просто избегали, чтобы не попасть на самоизоляцию. "Легкие" больные часто лечились без всякого тестирования дома. Тестирование, насколько помню, проводилось по симптомам или при госпитализации, какой-либо кампании по массовому тестированию с профилактической целью не припоминаю. Поэтому очень сложно сказать, насколько отличается официальная статистика от реалий. Думаю, показатели сильно занижены. Какой подход был в Чехии- не знаю, не интересовался. Возможно, таки были кампании по массовому тестированию. Тупо сравнивать "в лоб" статистику разных стран не очень правильно, думается мне. Все зависит от местных реалий. Где-то она ближе истине, где-то нет.

 

мишель поднимает статистику. мишель на кого работаете ?

 

Просто оглянитесь вокруг) Да, детский сад. Но Вы же сами исходили желчью по поводу неразумных, ринувшихся на шашлыки в свое время) Люди не роботы, и в своих поступках часто руководствуются эмоциями. Тут уж ничего не поделаешь) Отрицать реальность можно, но это непродуктивно)