Травмат на базі ПМ.(різноманіття виробників)

Благодарю за информацию! Решили заварить ту выборку и фрезой подогнать до заводских размеров. Фото выложу по завершению.
Ствол будет делать новый мастер, за тот просто вернут средства.
Может кто-то поможет чертежиком ствола со встречным конусом, рабочий диаметр 6,3-6,5 мм??? И касательно полировки в зеркало, стоит делать или пусть будет шершавый?

 

Доброго дня Всем, попал в руки такой экземпляр , ПМ-Т эрма, хотел бы услышать вообще мнение ? Стоит ли брать

 

Стоит. Смотря за сколько.

 

700$

 

Дороговато конечно,но всё зависит от ваших финансовых возможностей,насколько сильно он вам нужен,насколько сильно его хочется и как быстро хотите иметь его в своём арсенале.

 

На данный час владею ПМР из новоделов, и вот задумался поменять , так как купил неинтересовавшись, а в итоге узнал что он очень ослаблен, вот поэтому теперь перед покупкой решил поинтересоваться

 

Этот получше будет,однозначно. Рекомендую почитать тему,тут много интересного было говорено.

 

Там 1953 год стоит? А то на фото такое качество, очень затерто. Или так реально - очень затерто? Остальное мне понравилось, кроме зеркала ствола, но там опять вопросы скорее к качеству фото. В остальном все очень крепко и красиво.

 

Я разглядел 65-й.

 

69 год, меня вот немного настрожило то что правая часть на фото не идентичная левой, так как попилено , но я не знаток , поэтому и решил спросить тут

 

Очень непонятное качество фото. Ерма сошлифовывала год производства, но не со всех экземпляров. Если так сошлифовали - то стоит брать для раритета, в остальном то экземпляр крепкий. А если там еще 1953 год.. Камрад, дайте фото с отогнутой скобой))) Чем черт не шутит)))

 

Да откуда там 53-й? В 53-м была прямая рамка,даже в некоторых 54-х ещё встречалась.

 

Тю,так это выборка для штифта,который в затворе. Для исключения взаимозаменяемости деталей,на прочность изделия никак не влияет.

 

69й.... Жаль))))
А попробуйте сделать качественное фото этой плоскости с годом. Максимально. Чтобы Вы на фото увидели то, что в реале. Ерма действительно шлифовала год. Но под ноль, и воронила. Возможно, это типа брак шлифовки, он на пистолет не влияет, а может стать историческим браком, тогда надо брать))) Тогда остается один вопрос по зеркалу ствола в вехней части, там на фото какие-то наваривания светлые или это качество фото? Или это уже зрение у меня от старости садится, есть тоже

 

Да не шлифовка это,а новый,инновационный для того времени метод набивки-типа лазерная гравировка.

 

Ну мало ли. Всякое бывает. Металл для слесаря-инструментальщика, фрезеровщика - это просто рабочий материал.

 

Пан Борис, спорить не буду. Мне просто интересно, что там происходит, на этой стороне, где год. И Эрма рельно сошлифовывала год, было дело

 

На данный час больше фото не имею , так как аппарат сейчас в разрешительной

 

Та я ж не спорю,самого удивило что год 65-й (так мне показалось),а номер нанесён вроде как лазером,но допустил,что возможно действительно подшлифован,так как фото не очень чёткое. Теперь точно уверен что это лазер,по году девайся сходится. У меня 74-й,такая же хрень. А на 65-м номер бился ещё по старинке и глубоко. Так что не чего там особо смотреть

 

Уже в начале месяца приобрету ) и скину более детальное фото )

 

Ребят, такой вопрос.
Купил ПМР, а теперь узнаю про существование ПМР-1 и ПМР-2, одни переделка с ижей, другие с боевых. Отсюда вопрос, может кто-то определить из какого переделан этот?
Так как ИЖей этих я никогда не видел и в руках не держал. Настораживает то, что ствол крашен какой-то глянцевой краской, которая сильно собирает отпечатки и на которой следы от масла прям радугой переливаются. Надписи ПМР на затворе нет есть номер "хк НН[4 цифры]" хк как-будто выцарапано каким-то электрокарандашом, совсем не глубоко. НН и числа, как и год выпуска вырезаны глубоко. Ствол со втулкой внутри, патронник и срез ствола не вороненные, покрашены каким-то маркером или черной не оружейной краской которая обсыпается, думаю красились чисто для эстетического вида. Внутри ствола зеркало. На одном зацепе спил, в затворе шпенек, больше вроде никаких отличий от боевого собрата не обнаружил. Затвор с боевого на него не становится, так же как и затвор травмата не налазит на рамку боевого ПМа, из-за штифта этого как я понимаю, пробовал чисто ради интереса. Ствол уже купил, интересуюсь только ради того, чтобы как говориться себя успокоить. Заранее спасибо за помощь!

Спойлер: фото

 

Да нормальный пишталет. Поздравляю.

 

Это ПМР-2, НО прошлый владелец сделал новое воронение + чем то покрасил ствол, а так то это переделка с боевого ПМа Скиньте фото правой стороны, а то у Вас редкий образец (с левой стороны нет доп штифта)


С уважением, Сергей!

 

Краску со ствола только что снял ацетоном. Причем даже тереть не пришлось, просто смоченной тряпочкой протёр. А воронение это сильно царапается об кобуру с кайдекса. Поносил в ней недели две, и уже царапины появились...

Какое именно фото Вас интересует? Правой стороны пистолета, или какой-то конкретной части?

Спойлер: фото

 

В разобранном состоянии вид с правой стороны

На крайняк сделаете новое воронение


С уважением, Сергей!