Уже достаточно длительный период на различных торговых площадках, в том числе на аукцине Reibert в продаже встечаются, так называемые "саперные спички Вермахта" ( фото прилагаю). Практичеси всегда эти предметы в минтовом состоянии, многие "коробки" даже не распоковывались, продавцы повсеместно уверяют, что "покупатель будет первый кто откроет эти спички за 70 лет". Судя по описанию к лотам, источником "поставок" этих "раритетов" служат неиссякающие склады, которые, как, горшочек в сказке, варят и варят из года в год. Примечательно, но среди копанины эти спички не попадаются, хотя, судя по бакелитовому футляру, и их количеству на складах, находить их должны очень часто. На все вопросы о доказательстве оригинальности, продавцы отсылают и ссылаются на книгу Августина Сальца ( Agustin Saltz) "Пехотинец вермахта (фото прилагаю). Действительно, в книге они представлены, как и многие другие спорные предметы, которые не только к Вермахту, но и к периоду ВВ2 отношения никакого не имеют. Но, вернемся к нашим "чудо-спичкам". Еще раз повторюсь, к Вермахту и периоду эти спички отношения не имеют. Это спички родом из ГДР, о чем свидетельствует торговая марка на упаковке. Предприятие существавало с 1923 года. Но сама марка, R в перекрестии из спичек, появилась только 1963 году (фото) Стоит так же отметить, что не все продавцы гонятся за "длинным рублем" и открыто пишут о том, что это ГДР (фото). Надеюсь информация будет полезной. Кому-то поможет избежать покупки, а кого-то убережет от черного списка и "бана" за торговлюфуфлом. С уважением.
Однако,правильно! P.S. Какие ешё "другие спорные предметы, которые не только к Вермахту, но и к периоду ВВ2 отношения никакого не имеют" представлены в довольно известной книге А. Сайза?
По кофемолкам "Tramp" уже много сказано и написано. Можно для расширения кругозора почитать здесь: http://www.lodos.info/ https://www.old-coff...r/b-o-ouhrabka/ https://www.old-coff...ller/b-o-tramp/
Фанарик "Pertrix 667" 1959-60 года выпуска тоже позиционируется как вермахтовый. https://wo2forum.nl/viewtopic.php?f=36&t=17432&start=750
И это далеко не все. Августина Сальца, пожалуй, можно сравнить с Курулевым и его книгами, которые больше дезынформируют и наносят вред, нежели приносят знания и пользу.
Человек ВСЁ знать не может,конечно же. Ошибки не отрицаю, но они в принципе не фатальны. поэтому "наносят вред" -Я бы так не говорил. На сегодняшний день,по крайней мере Я не знаю,нет ни одной книги такого уровня с детальными цветными фото и подробным описанием. А вот мелкая редакция книге нужна.
