Армейские рюкзаки - это моя слабость... Начинал с обычного советского туристического, колобка, затем параллельно опробовал советский военный (использовался подобный в Афгане, спецназе, ) , оба быстро теряют цвет и сильно изнашиваются. затем попробовал польский 80 л, - не понравился, материал тонкий и не держит форму, был так же швейцарский прорезиненый, - неудобный, как для меня. Еще недолгое время был шведский десантный, материал очень крепкий, и сам рюкзак интересный, как по мне, но для моих целей не совсем подошел, -рама тяжелая , карманов наружных нет, что неудобно очень, и объем маловат для меня. Далее, чешской армии, из дермантина, - дешево и сердито, но для копа не подходит, для рыбалки сойдет. Затем австрийский общевойсковой 70-80гг, - на подобие советского, но зато качество отменное, пользуюсь до сих пор, и отказываться от него не собираюсь, во первых не промокает, во вторых не боится перегрузок, в третьих лямки удобные , как по мне. Далее параллельно прикупил бундесверовский ,- Specon, все нравиться , кроме отдельных моментов, нагрузку более 15 кг давать стремно, могут лямки порваться (проверено у одного знакомого). Но если не перегружать, рюкзак очень таки неплохой и удобный. Со временем еще хотелось бы Элис ларге американский попробовать, и голландский, типа Бергена, если за нормальную цену попадутся, но это не к спеху ...
Вот купил вчера. Берген инженерный (черепаха) . Неплохая вещь. Материал кордура, крепкий, из внутри прорезиненный , Объем около 60 литров. Что понравилось, можно закрыть лямки специальной шторкой из такого же материала., удобно возить на багажнике велосипеда.. Есть специальная алюминиевая вставка для спины. Внутри имеется специальный большой карман , куда можно вкладывать бундесовский складной каремат. Поясной ремень очень качественный и крепкий. Минус только один, - без наружных карманов , в которых удобно носить воду , и т.д., хотя и их можно докупить дополнительно, и без проблем прикрепить, как во всех общевойсковых берганах. Осталось только протестировать на копе, и других туристических выходах.
Купив собі рюкзак на клапані матеріал кордура 1000 робила людина на замовлення Плечеві лямки на подвесі По боках рюкзак є вастекси і Платформа для підкріплення бокових підсумків.
Краще тонкий кусок еластичного пластику, і з однієї сторони обклеїти хорошою авто "обезшумкою". Положити "обезшумкою" до низу- у рази зменшується вірогідність пошкодження дна, як ззовні, так і з середини.
Пінопласт- трісне, навіть будівельний. Пластик- на крайній випадок можна вирізати з плоскої каністри, але краще щось потоньше- застосовують для шиття різних сумок (вставляють у стінки, спинки,..). Якщо поруч є ательє- у них повинно бути. Обезшумлювач- є в автомагазинах різної щільності, і товщини (краще пощільніший- він дорожчий, але набагато кращий- застосовують для відсіку двигуна, тільки без фольги), і без "пупиришок", або кусок з хорошого каремата.
Оживлю темку. За десяток лет довелось пощупать много армейских рюкзаков. Были немцы , австрияки , британцы, голландцы. Из всех моделей больше всего зашел британский патрульник: Всем хорош, но несколько моментов лично меня не устраивало: 1. вентиляция спины никакая - летом спина постоянно мокрая 2. боковые карманы - для передвижения по лесу неудобно , в кушири с рюкзаком залезть проблемно. По открытой местности все отлично. 3. верхняя загрузка - тут как в плюс , так и в минус. Чтобы добраться до вещей, которые почему-то внизу и нужны именно сейчас, надо вытряхнуть все содержимое. Прослужил мне такой патрульник восемь лет , но пришло время искать ему замену. Мониторил интернет долго и остановился на отечественной разработке от Traverse Tactical Team. В ней я нашел все что мне хотелось видеть в рюкзаке. Модель продуманная и по первым впечатлениям пошита качественно. Рюкзачок приехал ко мне перед Новым Годом , пока в полевых условиях не бывал, но думаю проблем не возникнет. Название у модели классное - "Скажений Кажан" Ребята подошли к названию с юмором Ну и собственно сам обзор модели :
Мне патрульник не зашёл как говорят.Не понравилось устройство и организация. Продал. Когда нужно что-то в таком объеме тягаю австрийский Редо. Организация у него по лучше ,да и конструкция спины тоже. А вот с небольшими все ни как не могу ничего чтобы подходило подобрать.
Камрады вопрос по этой модели. Мне достался без твердой вставки в спине - из чего ее можно сделать? Там ещё в спине вшиты две довольно мощные стропы для десантирования . Они в сложенном состоянии добротно сильно випирают,да и собственно больше не для чего не нужны. Их обрезают? Или может кто придумал для чего ещё можно использовать?
Я пользуюсь надувным . А покупать другой каремат которым не собираюсь пользоватся только ради того чтобы впихнуть в спинку смысла не вижу. Лучше бабки на что-то более необходимое потратить .
Є питання по Бергену. З лямками хтось щось робив? Жахливо врізаються в плечі, відчуття, наче в них зовсім нема наповнювача.
В ихних лямках изначально идет специальный наполнитель в виде пенки, со временем она сильно дубеет и начинает крошиться, ее у вас вообще нет, выкинули получается, или она просто раскрошилась по всем лямкам ?
Попадались пару бергенов с пересохшим и раскрошившимся наполнителем лямок- делал надрез в нижней части лямки, старый наполнитель высыпался и вставлялась вставка вырезанная из старого каремата.
Да мне тоже в голову ни чего не лезит. Как вообще рюкзак держит нагрузки и тяжёлые условия? На вид он сверх прочным не выглядит. Хотя понимаю это может быть обманчиво. У меня был какой-то китаец из плотнейшей ткани ,казалось что можно камней наложить и за машиной таскать ,а через время как то весь посыпался ,и превратился а тряпку.
У меня рюкзак три года( брал здесь б/у) хороший рюкзак,часто гружу инструментом по максимуму все ок с ним,подумываю прикупить к нему пару подсумков,но это в проектах,мне ихняя цена не нравится.
https://reibert.info/lots/podsumok-ssha.647040/ https://reibert.info/lots/podsumok-medicinskij-pod-ifak-ssha.584927/ Вот например это по бокам можно повесить,но самый классный подсумок вешается снизу,там есть крепления.
