Господа поделитесь опытом. По каким признакам вы начинаете копать. Лично я звоню поверхность , если есть сигнал , достаю находку потом снимаю слой 30-60 см и опять прозваниваю . Если МД пищит пробиваю до дна окопа.
С недорогим прибором я раньше когда-то еще делал так.Копал блиндаж,но не до конца,чуть больше,чем по пояс,а уже потом прозванивал дно и стенки прибором.Конечно,если мелочевка есть какая,то прибор не заметит,а если скопление той же мелочевки или крупняк,то прибор брал на раз.Другими словами,это,своего рода,щадящий в физическом плане способ откопа блиндажей.
Но прибором ты никогда не найдёшь кожу, пластмассу, дерево, стекло. Прибор не берёт кости. А блиндажи бывают разной глубины. Не один прибор не покажет где это дно находится. Ну может кроме одного. ЛОПАТЫ . КОПАЙ ДО ДНА НЕ ОШИБЁШСЯ!!!
о чем этот разговор? по большим площадям ты будешь ходить, махая что дорогим, что недорогим прибором. В окопах звонишь - снимаешь слой - опять звонишь - опять снимаешь. Тыкаешь щупом. Что еще нужно обсуждать?
А какая обычно глубина блинов? У меня АСЕ 250. Еще вопрос , почему на бруствере окопов, ничего нет , отходиш Метров 5-7 Попадается гильзач и целые гвозди?
Я не говорю,что это стопудовый способ.90% блиндажей имеют глубину чуть выше человеческого роста.А я и говорил,что таким способом можно было найти лишь скопление мелочевки или крупняк.Но на тот момент,и это было неплохо,потому как,если было видно,что блиндаж не пустой,то он уже тогда откапывался по полной и вся кожа,стекло,кости и пр. попадались тоже.Это делалось в основном,для привязки к месту копа,т.к,если пару блинов оказывались не пустыми,то и все соседние уже можно было по полной копать без прибора.Повторюсь,что это было когда-то,когда места еще не были основательно перепаханы,поэтому даже такой способ давал достаточно большое кол-во хороших находок.В наши дни он конечно не проканает.А вообще-то,если прибор слабоват,то лучше пологаться на пробные шурфы по всей глубине,а прибор оставить для поиска по верху и на ровном месте.
Если окоп-то до материка через каждые 2-3 лопаты прозванивая. Если по поверхности-прозваниваю через 2 лопаты. Вообще в лесу по поверхности не видел ничего, что лежало б глубже 10-20 см. Часто вообще на 5 см. гильзы и прочая мелочь лежат
Я думаю закономерности искать бесполезно, ведь война это во многом - организованый хаос. Кто-то бежал и случайно уронил 10 пфенижек на бруствере, кого-то разметало миной на 15-ти кв. метрах, кто-то выстрелял два ведра патронов и раненым был утащен комрадами на тыловые позиции. Хотя, с другой стороны, признаки активного сопротивления в местах боевого соприкосновения (отстрел, осколки, воронки) всегда вселяю надежду в копаря... рождают азарт.
2 serjant: потому, что они там есть. Далее продолжать этот разговор бессмысленно 2 Тимоха: потому, что ввиду недавнего переезда форума есть технические сложности с созданием новых подразделов. По сведениям из надежных источников они будут устранены засим, прощайте други
