фальсификация исторических документов.

Где ее взять, по этим годам, для сравнения?

 

Полномочный представитель Кобы в Украине, когда тот Голодомор устраивал...
1-й Генеральный секретарь ЦК КП Украинской ССР
май 1925 — июль 1928
Предшественник: должность учреждена; Эммануил Ионович Квиринг как Первый секретарь ЦК КП Украины
Преемник: Станислав Викентьевич Косиор

так званные "интернационалисты" ... а внимательно присмотришься ... оказывается красные сионисты

 

Да, дети тех, кто умер от голода, в ссылках, был раскулачен, репрессирован или загнан в трудлагеря научились читать и быть благодарны вождю. Последствия этого образования передо мной наглядно демонстрирует Ози. Хотя, я, скорее всего ошибаюсь: предки нашего сталиниста из-за другой стороны колючей проволоки.

 

Тогда я бы на Вашем месте не делал таких голословных заявлений по поводу снижения потерь и т.д.

 

И как, говорил товарищ Сталин "спасибо" ?

 

Вы у меня спрашиваете???

 

1. А если еще и противогаз надеть? "Сколько веры в руках отставных палачей". Но в руках жертв?

2. Сравните еще количество компьютеров в 1991 и в 2010 году, тоже познавательно.

 

Нет, конечно! Опять не не то нажала...

 

Просто шедевр... абстрактный август взял и дал границу с Германией ... а потом Катынь взяла и всучила трупы поляков ... цинизма не занимать

 

А с каким цинизмом можно сравнить фальсификацию катыньских документов? Или в очернении истории все средства хороши? Если по мне, то наплевать, кто пострелял поляков в Катыни, самим полякам так же плевать на события канувшие в Лету. Одни только доморощеные " правозащитники" и "правдолюбы" роются в дерьме не думая о последствиях для своей же страны, пытаясь выдать желаемое за действительное. Вот для подобных и был Гулаг, и время для раздумий. Сейчас с каждым днем число репрессированных увеличивается, слез и соплей- море.А кто хоть высказал сожаление о том, что одна Украина,за время становления " справедливого" демократического государства потеряла семь миллионов своих граждан?

 

Украина была кладбищем для сля всей сссрии, сюда съезжались на пенсию со всех далей, поэтому она самая старая на постсоветском пространстве.

... а у Августа, который дал границу с Германией, отчество часом не Виссарионович ?

 

Зато у нас число погибших на фронте уменьшается с головокружительной скоростью. И с такой же скоростью увеличивается число "жертв оккупации" - по закону сообщающихся сосудов

 

Что вам плевать на невиноубиенных поляков, как и на убийство немецкого посла и царско семьи, не удивительно.
Но вы почему-то не забываете пиарить 22 июня и 9 мая...

 

Если под "нынешними ленинцами" Вы подразумеваете нынешних коммунистов, то они настоящими ленинцами никогда быть и не начинали. Так..."комса" эпохи застоя.
Настоящие ленинцы грезили развитием страны и воплощали свои идеи подчас довольно крутыми мерами. А эти вещают о "лимите на революции".

 

Так и на своих предков плевать... Один журналист об этом написал: говорят, что в каждой семье есть погибшие в войну, но ведь и репрессированные есть почти в каждой семье.

 

Ну детей жалко, конечно. Только предали царя самые близкие ему люди.
Например, Командир Гвардейского экипажа Свиты Его Величества контр-адмирал Кирилл.
"...Вот свидетельство генерала П.А.Половцева, будущего главкома войск Петроградского военного округа в период премьерства Керенского: "Появление Великого князя под красным флагом было понято как отказ Императорской фамилии от борьбы за свои прерогативы и как признание факта революции. Защитники монархии приуныли. А неделю спустя это впечатление было еще усилено появлением в печати интервью с Великим князем Кириллом Владимировичем, начавшееся словами: мой дворник и я, мы одинаково видели, что со старым правительством Россия потеряет все. И кончавшееся заявлением, что Великий князь доволен быть свободным гражданином, и что над его дворцом развевается красный флаг". (Половцев П. Дни затмения, Париж, БГ, 1925, стр. 17-18).

Но, может быть, Половцев клевещет?

Вот аутентичный текст интервью, которое Великий князь Кирилл дал газете "Биржевые ведомости": "...даже я как великий князь, разве я не испытывал гнет старого режима?.. Разве я скрыл перед народом свои глубокие верования, разве я пошел против народа? Вместе с любимым мною гвардейским экипажем я пошел в Государственную Думу, этот храм народный... смею думать, что с падением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне. Впереди я вижу лишь сияющие звезды народного счастья". ("Биржевые ведомости", 1917 год, #16127 (вечерний выпуск), 9 - 22 марта, стр. 1).

А вот еще одно интервью (интервью, а не воспоминания, которые могут быть позднейшими измышлениями), данное Кириллом "Петроградской газете" по весьма пикантному поводу. А именно – по поводу ареста царской семьи: "Исключительные обстоятельства требуют исключительных мероприятий. Вот почему лишение свободы Николая и его супруги оправдываются событиями..." ("Петроградская газета", 1917 год, #58, 9 марта)..."

"Поддержала" Помазаника и Церковь.
"...Уже 2 марта члены Синода признали необходимым немедленно войти в сношения с Исполнительным комитетом Государственной Думы.

4 марта на заседании Синода архиереи не скрывали радости по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви. В этот же день из зала заседаний Синода было вынесено царское кресло – как символизирующее порабощение Церкви государством.

За редким исключением архиереи воспользовались определением Св. Синода от 7 марта и вычеркнули имя Помазанника Божия из богослужебных книг. В соответствии с определением, вместо монарха стали поминать "благоверное Временное правительство".

7 марта всем епархиям был разослан текст присяги новой власти (само наличие этой присяги кощунственно по монархическим критериям).

И, наконец, в знаменитейшем (и позорнейшем, с позиций белой монархической нормативности) Обращении Св. Синода от 9 марта говорится: "Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни... доверьтесь Временному правительству; все вместе и каждый в отдельности приложите усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы. Святейший синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного российского правительства"...

 

А вы не против "крутых мер" ?

 

Сложный вопрос.
Моих предков по отцовской линии поголовно отправили в Сибирь убирать снег. Не знаю как бы я поступил на их месте. Ушел бы в лес или отправился в Трудовую армию? Скорее первое.
Но я живу сейчас. И считаю , что с государственной точки зрения, выселение иннонациональностей из будущей прифронтовой полосы было абсолютно оправдано. Также, с точки зрения стратегического планирования боевых действий, вполне логичным видится уничтожение 30000 офицеров вероятного противника.

 

Следуя вашей логики, немцы очень правильно поступили, напав на ссср 22 июня 1941 года

 

Такое впечатление, что вы мой пост прочитали справа-налево.

 

Десятки тысяч советских танков на границе представляли угрозу Третьему Рейху,
поэтому немецкое командование приняло решение начать военные действия.
Десятки тысяч танков представляют угрозу намного большую , чем несколько десятков тысяч пленных польских офицеров.
(расстрел которых вы оправдываете)

 

О! Теперь понятно.
Нацистская Германия, по определению, не может поступить правильно, нападая на мою Родину. "Логично", "преследуя свои цели", но не "правильно". Правильно поступает только моя страна.

 

А ваша - это какая страна ?

 

Моя-СССР! А ваша?