Єдине що засмучує, це відсутність пошуку загубленого піна.Як я розумію, в мі-4 її теж в мене не буде.Але все-таки, ціна не на багато більша між мі -6 від мі-4 (б/у піна) Та у навушниках є гучність.
Тоже хочу купить Мi-6. Вопрос больше в чём- есть ли в нём чему ломатся? Барабашовский(Харьков)можно купить за 3640 гр. С гарантией ДАС надо заплатить 4450 вот какой взять а если ломатся особо нечему можно б/у купить в приделах 3000-3500 гр.
Как то заметил ,что на не совсем простых грунтах на полифонии ,глубокие мелкие цветные цели,особенно низкопроводящие , озвучиваются в очень низких тонах , и порой едва различимо с черметом .По этой причине уже давно не пользуюсь полифонией , а настраиваю свои тона , дискр -6.4 (где много чермета поднимаю до - 3) Второй тон тоже железо(202) Озвучка цветом начинается с 6-и (590 до 7-ми,переход такой своего рода,нивелирующий) дальше,от 7-ми, один тон 733.Железа копается не много ,в основном правильное , ну а цветом любым не брезгую , поэтому один тон.
Да, так и есть. Но для меня не проблема это различить. Попробуйте взять цветной предмет(небольшой), положить под грудку земли, либо закапать на граничную глубину, либо рядом с железом, либо в сильно соленом грунте и проверить на своих настройках, а потом тут напишите результат. Интересно что получится на ваших настройках. Я изначально с деусом ходил на тонах, перепробовал массу вариантов... Потом попробовал полифонию и понял, что часть сигналов я пропускаю, так как много чего докопал на своих же местах,(перепроверял тонами сигналы). Но к полифонии привыкал несколько копов, чтоб ее понять копал абсолютно любой звук и потом находки стали радовать, а количество увеличилось.
Я лично имею желание взять всë же б/у, но хотя бы с месяцом-два официальной гарантии от дас. У меня катушка х35 барабашовская , ни чем не хуже обычных от дас. Единственный нюанс,у новой катушки, пластик был чуть более мягким в начале.Работает стабильно. Поломок нет за второй сезон. Но всё же если есть большой шанс поломки (протечки)пина, лучше как по мне брать с гарантией от дас, хоть шансов больше вернуть вещь.Но в целом, если не брать во внимание постоянную боязнь сломать прибор ,можно взять вполне барабашовский.
Я лично к концу 1 сезона осознал, что даже на полифонии, если сигнал едва -едва слышный цветным , похожий на обычный треск прибора - очень глубокий сигнал, а если-бы ходил на тонах, даже не услышал бы этот сигнал.Результат был 1 копейка 1924 не меньше 35см в грунте.Линейкой естественно не мерял, на взгляд лопаты. Вот и думайте, ходить на полифонии или тонах.
Думаете в моем варианте тонов ,с дискримом в -6.4 такие глубокие цели не будут слышны? Странно , прикапывал ,проверял ,вроде все нормально озвучивается.
Добрий вечір,підскажіть будь ласка,що то за налаштвування тонів таке,я так розумію,така функція тільки в блоці доступна?..я став власником деус лайт з блондою нещодавно, виходів нуль через погоду,вивчаю прилад в хатніх умовах)
Доброго. Змінювати тони на свій смак можна лише з блоку , в лайт це недоступно. Для прикладу кіно про зміну тонів :
Добрый день. Вам как новичку будет полезно прочитать это:http://www.mdregion.ru/files/xp/xp_deus.pdf Там практически нет лишнего, все по сути. И сразу станет все намного понятней, да и со многим сможете разобраться сами. А если не разберетесь с чем то, то зададите вопрос тут.
Не думаю, потому и написал что интересно. Тут вопрос куда прибор будет относить такого рода сигналы, к черным или цветным, учитывая, что они зачастую без ВДИ... Снег сойдет, проверьте. Отпишитесь.
Дякую,в мене є така інструкція,і я її вже декілька разів читав я готуюсь серйозно)...кучу відосів передивився,і програм собі назберігав чимало,на майбутнє ,багато інфи з цього форуму отримав .ще раз дякую за увагу ,дуже приємно)
Доброго здоров'я Деусоводи.. Прошу не кидати в мене тапками, теж ходжу на поліфонії....Але не можу зрозуміти, коли пишуть- "На поліфонії я чую сигнал, а на тонах ні. " Озвучування не має ніякого відношення до глибини виявлення. Єдина різниця, між поліфонією і тонами - це те що тони - це сортування цілей в категорії, в залежності від провідності, методом надання цим категоріям специфічного тону для кожної категорії. ( наприклад 3тони-низький,середній,високий). А поліфонія-це ті ж тони, тільки кожне значення цілі звучить у відповідності до провідності цілі. Озвучування в поліфонії дає більше інформації, за рахунок того що кожна ціль відповідає своєму звуку... але на "бачить - не бачить" озвучка не впливає. З повагою.
Думаю что это небылицы... в грунте? песок что ли у вас? с проходу зацепили? Как говорил уважаемый Юрий Витальевич - создатель прекрасных аналоговых приборов(Гроз,Вераторов..) : "нам бы пятачок найти на 30 и знать что это он" На путнем черноземе слабых цветных сигналов просто нет - есть громкие, средние и спорные, а все что глубже короткая тихая чернина. И это не только на Деусе.
Теж думав що небилиці, хотів зачепити, але маю в наявності дану монету, щойно перевірив, по повітрю на ходових моїх налаштуваннях катуха 11" бачить цю монету на більш як на 40см, тому все можливо. Грунти різні бувають, в легкому грунті деколи дивує мене деус глибиною...
У меня в Хмельницкой таких легких грунтов просто нет,возможно по этому после вспашки еще иногда что то выскочит на битом перебитом.. а так бы выбрали усе при таких рекордах по глубине и ререпашка на 30 ни чего бы не дала.
2 раза проходил этот сигнал на огороде -ничего кроме проволоки .На 3 раз еле зацепил . 1.5-1.3 штыка, а это примерно от 35см -чернозём(при чём снег уже лежал) , не пахали мотоблоком год,но грунт мокрый .Яму вырыл не плохую.
Где вы прочитали эти слова? Речь в диалоге шла именно про озвучку, а не про глубину. И вопрос в том как озвучиваются цели на граничных глубинах, а не видит не видит. Если это было адресовано мне, то прочитав весь диалог, вы увидите, что речь опять таки про озвучку, я писал о том что сложные и граничные сигналы, тона могут сносить в низкий, то есть черный тон. И из-за этого он мог быть не выкопан. А прибор видит сигнал в любом варианте озвучки, тут вы все верно описали. С ув.
Это точно... Потому вам и кажется это нереальным. Последний год копаю на западной Украине, то от грунта конечно изначально был в шоке! Не сразу к нему привык... На востоке чернозем, песок, и монеты с глубины 30+ это не редкость, да и 1 копейка 1924 года довольно большая, а главное медная монета, потому верю в 30+.при показаниях грунта 78-82. А когда тут он 63-73 то 30см+ это конечно практически нереально.
І Вам в тому числі з Ваших слів я так розумію що мідна монета на граничній глибині на Поліфонії звучить "кольоровим"а на 2 тонах звучатиме "чорним" ? За рахунок чого можлива така різниця в озвучці?? P. S. Чим відрізняється поліфонія від тонів я пояснив вище..
Якщо на поліфонії чорний сектор теж звучить різними чорними тонами, тоді я згідний. Наприклад скіфського наконечника я копав на поліфонії, то було чути чорний, але мякий чорний, грунт зніс його не дуже сильно .. А на тонах я б чув його теж чорним, але так як і інше залізо, тому б пропустив
Поліфонія, тона! Я думаю на результат пошуку це зовсім не впливає, тут як кому подобається! Головне, щоб кольоровий сигнал не закидало в "чорне"! Сам ходжу на поліфонії. Багато раз намагався "підловити" Деус на скидані кольору в чорне. Копав на перспективних місцях, усі спорняки, які закидали ціль в чорний сектор, але завжди викопував тільки залізо! Якщо навпаки чорне в колір, то таке буває частенько, особливо глибокі цілі. Але в поліфонії, звук буде відрізнятися, навіть якщо і ВДІ буде показувати колір!