Муки выбора бюджетной AR-системы

Ой, давай не будем - на випробуваннях у дашки 4 стрічки по 50 бахнули = абсолютно нічого. У КПВТ нема стрічок по 100 - фізично не буває.
ПКМ, навіть не ПК і не ПКТ, чудово тримає чергу в 100.

За 6 років я бачив лише 1 реально спалений дашкин ствол - промберги стріляли "морськими" стрічками по 600 і "короткими по 50". Так само бачив тільки 2 спалених ствола ПК (не ПКМ) - ті самі автори були.

 

яж кажу - не хочу соврать, то услышанная краем уха история, може и не правда. но в интернете полно документов по хрому против карбона - надо только немного английского

 

ось скоро побачу новий... з карбонітрованим бартлейном (якщо не брешуть)

Та чудово все карбонітрване тримає, ти без фул-авто не нагрієш так - хоч як спліти не смали.

В знайомих вже рік ДБ15 працює виключно на 5,56... гріли їх як калаші - все як на нових було, так і досі є.

 

я грел) уже имею опыт, но то был нержа с bull barrel и все равно на 15й тысяче подгорел. Ой бляха, если те КалашиНаши из анаши не будут взрыватся от всратого зеркального зазора - уже низкий им уклон, но яб первым не брал.

 

це ти про отой висєр зі зміною калібрів? ЗАБУДЬ! Ніхто його робить не буде. Там інші причини появи ції маячні.
вобщім 10т ствол накатує і за 200 баксів ставиш новий - тут навіть зайву 1000 настрілу можна не рахувати))) набоїв 10т коштує 5к зелені - як 5 нових арок)))

ПС: вважаю любий ствол цивільною стріляниною, навіть спортивною, не спалиш - нема фул-авто.

 

?
Я на 223 одиночным сжег. 6 тысяч примерно барнаулом и туламо.

 

скільки ж сотень ти за раз висадив? Магазини більше 30ставив?

ПС: під цим маю на увазі, що ти взяв нормальну арку з допустимою кучністю, почав стріляти, постріляв і після цього ствол тре міняти, бо кидає праски, або в А4 на 100 не влучаєш.

 

ну я за год настреливаю 3-4 без особой интенси

Друже, так там оболочка биметал - таким говном ты и за 3000$ арке ствол спалиш

 

Одиночный, магазин - два подряд максимум, было время остыть. Просто биметалл, он жесткий, калибр злой по давлению, в щели между жеской пулей и стволом на начальном участке прорывы газа - натуральная плазморезка.
Нарезов не было сантиметров 15 от патронника, кучность упала до 3-4 моа. Кейхолить еще не начала, но +- на подходе. Поля нарезов стали очень низкими, почти гладкими даже на выходе.

 

Тогда этот патрон мне стоил столько, что на разницу между нормальным патроном с томпаком и биметаллом на таком настреле как раз можно было новую арку взять

 

з цього і починати))
я про цивільний набій, що фмж в томпаку.
Ним не спалити ствола в один заход.

 

На томпаке для тех же результатов нужно в 2 а то и 4 раза больший настрел, в зависимости от типа профиля, длины, материала, технологии изготовления, покрытия канала ствола, типа и веса пуль.

 

кстати да, многие забывают что например 55грейновыми пулями быстрее убивается например 7 твист чем 9

 

Почему?

 

ловля блох на фоні решти.

 

В живую ее на Нестеровском нет и не слышали... Все это напоминает всякие зехера с Зброярами для своих.
Та в дупу такие хитрожопые мансы, шоб купить ствол надо телеграмить, фейсбучить и всякие подобные извращения. Это шоб нельзя было прибыть в магазин и в руки ствол взять, бо лимитэтэдишен для приближенных

 

Может просто еще не успели выложить.

 

На сайте за 38к. То-ли не добавили ещё, то-ли уже раскупили. В сравнении с savage msr 15?!)

 

7 твист вообще быстрее убивается, чем 9. Чем более пологий твист, тем меньше в стволе трение. Меньше трение - больше ресурс.
Вопреки расхожему мнению и табличкам по развесовке и твисту, 7 твист в среднем по палате стабилизирует все патроны от 55 грейн и выше лучше, чем 9й.
9й твист, насколько мне известно, появился на гражданском рынке по той же причине, что и коммерческая трубка приклада - когда хочется сделать из более дешевого/мягкого материала, не тратиться на хромирование и не хочется слушать жалобы про "быстро паламаляся, плахой совсем ваша винтовка" приходится что-то придумывать где толще сделать, где трение снизить.

 

Зброяры для всех, когда удается время на "коммерцию" найти.

 

цінник там конячий при стрьомній якості.

 

Ну, тут не сперечаюсь, бо мабуть то ви там працюєте, та маєте у власності Зетку, а не я)

 

Вы владели Зброяром и не понаслышке знаете о "стремной якості"? Я слышал вполне достойные отзывы за их продукцию от владельцев. Стоимость да, действительно, на мой взгляд завышена, но при таких малых объёмах производства - это неизбежно (при всех раскладах и применении большинства импортных комплектующих).

 

Я власну зетку мати не хочу, від слова зовсім.
Цінники в них на сайті написані. "ну нах" - це єдине, що можу про них сказати, хіба що ото замінник СГД у ЗСУ.

 

А я чудово знаю як обривало бойові упори при стрільбі, причому ніхєра не за цивільний цінник, а набагато більше. Тільки тому, що то купувала держава - нікого нах не посилали, а мовчки ремонтують та міняють. Я ж не кролик піддослідний - я звик сплачувати за продукт, а не бути спонсором чийогось навчання. Так що я у білих тапках бачив той зброяр - стріляти і думати про те "прилетить мені в табло затвор чи пронесе цього разу". Кожен сам своїм грошам Буратіно - кожен сам обирає собі долю.