Первое что обращает внимание) острие молота соприкасается с лучем звезды + "заплыв" букв А. Д, Здесь такого нет http://mondvor.narod.ru/ORBan.html С ув.
Только перейдя по ссылке и сравнив ордена №13829, 89, 248 и 11692 видно, что расстояние между звездой и молотом везде разное и это может быть из-за износа эмали, а заплывшие буквы это результат попыток реставрировать эмаль. Будем разбираться
Первые признаки, болванка литая очень грубое литьё , видно что он весь лохматый, заплывшие буквы , почерк не тот , он толще в два раза. Винт резьба. Интересно посмотреть гайку из нутри.
Собственник и пояснил, что приобретал это как экспонат из музея. Про оригинальность речи и не было. Фото дополнительные выложу при первой возможности
Это копия причем плохого качества .. начиная от почерка и кончая ...всем...задней поверхностью, полем на реверсе и несоответствием аверса и т.д. Нахождение не оригиналов на месте оригиналов в музеях давно уже не редкость-уже в лихих 90-х все кто мог осуществить подмену на дешевую или не дешевую копию не удерживались от соблазнов.
Знак где то обсуждался в профильной группе на ФБ,вердикт-копия.там и номер пробивали.Еще и застарить пытались.Белая эмаль вообще ужасна.затертость несоответствует реальности,красная эмаль не соответствует цвету.Все остальное сказали выше.
