В этот раз уже что-то более-менее выкопалось. Прошу строго не судить, всё-таки я начинающий, поэтому даже такие находки для меня в радость. Потихоньку набираюсь опыта - перестал ходить по полям, а стал ходить по дорогам и их обочинам, в некоторых местах выкосили, поэтому что-то нашлось. Интересует перстень по периоду, я думаю третья четверть 19 - начало 20 века. Еще вот вылезли 3 копейки 1945 года, достаточно редка. Мелочь, а приятно. Помните, поднимая любую мелочь по СССР, до 1961 года, смотрите каталог Федорина хотя бы. Можно одной монетой окупить свой МД. ( Например мне бы хватило 5 копеек 1933 или 1927 гг.) Если кто-то в теме разновидов СССР по Федорину, прошу помочь по отдельно сфотканным монетам. Жаль, что из=за сплава двадцатники сохраняются плохо, дорогая монета 20 копеек 1950 г., жаль умерла. По находкам лично для себя считаю, что два выхода на палящем солнце не прошли зря. Три литра воды уходят за 4-5 часов только так, потом идёшь домой, а из тебя вся выпитая вода так и льёт градом пота с лица. Зато отдых, природа, ну и пустяковые, но приятные находки.
Перстенек самое максимум 1я половина 20го - не старше, а может и вовсе послевойна. Похоже, что кустарного производства.
Да уж, 30 градусов в 10 вечера, а во время копа на солнце до 40-45 воздух прогревается, это сложно выдержать в одежде + рюкзак на всю спину
Это копейка пятидесятого года..На ней шестнадцать лент, включая перевязь.. так и должно быть.. Теперь по ценам на монеты..Помню,как удивился, когда впервые узнал, что и в СССР существовала масса различных штемпелей на монеты одного и того же номинала для одного и того же года..по различиям этих штемпелей монеты и приобретают свою ценность. Пользуюсь каталогом Адрианова.. Согласно этого каталога копейка 1950 года- с представленным здесь аверсом, чей отличительный признак- чёткий своеобразный венчик солнца, острие серпа выше полюса- рядовая массовая монетка со стоимостью в три рубля.. А не имей солнце венчика ( лучей) стоимость монеты была бы для файнового состояния 1200 рублей.. Копейка 1937 года имела аж три разновидности штемпеля аверса, но из-за массовости этой монеты файновое состояние её оценивается максимум в 50 рублей.. Три копейки 1945 года тоже подвёл аверс, а именно звезда на гербе.. На представленном фото она гранёная, разрезная..Будь звезда плоской и цельной стоимость монеты колебалась бы от 3000 до 5000 рублей.. А с этой представленной разрезной звездой только 60- 120 рублей. Это массовая монета.. Павел, ради спортивного интереса- выложите аверс двадцатикопеечника пятидесятого года..Просто интересно..
Вот, пожалуйста. Четче и аверс и реверс. Я смотрю каталог Федорина, но мало что там понимаю. Знаю только то, что 1 коп 1950 не рядовая, любая другая, только не Ф-109. А все, кроме Ф-109, имеют цену. И с разновидностью 3 копеек 1948 я тоже запутался.
она является раритетом, если 0 ( ноль) в цифре даты округлый..Если 0(ноль) овальный, как на данной монете, появляются варианты со штемпелем аверса...Но ,в данном случае, чётко проштампованный стилистический образ солнца с лучами встречался на подавляющем количестве этих копеек.. Теперь по трём копейкам 48 года...выпуклая гранёная звезда, меридиан, касающийся бойка молота, стебли, выходящие из связки и не касающиеся букв,2 параллели между полюсом и серпом-все эти признаки аверса так же массово распространённой монеты..Адрианов оценивает её файн в 15 рублей.. ещё один признак именно этой монеты-своеобразное и характерное начертание верхней части цифры 3 номинала.. А вот с двадцатикопеечником 1950 года всё намного интереснее.. Солнце с венчиком..Ножка буквы Р в слове СССР ниже верхнего среза рядом стоящей С ..характерная девятка в дате.. всё это признаки одной из самых редких разновидностей данного номинала данного года.. Адрианов оценивает её F в 4000 рублей..XF стоил бы 8000 рублей.. хорошая была монета..
У меня аж в горле пересохло от досады... Спасибо. Нет бы тоже делали их из оловянистой бронзы, я бы МД одной этой окупил Печально. Ну может антуражем хоть сколько-нибудь будет стоить. Видел на самара-коинсе полтинник 1922 П.Л. (редкий) ушёл убитый (как будто кувалдой и всем, чем можно, били) за 3500 рублей почти. Я валялся.
Ага, сегодня пошел прогуляться туда же, на участке 5х5 набрал еще 28 штук за два часа и нож складной ржавый, что ни коп, то нож В этот раз опять 45 год, пятак, давно хотел найти его.
Приехал домой - показываю. Хоть участок маленький, но не заметил, как пролетело 2 часа за работой. Вот это место, по правой стороне, в центре этого участка, чуть поближе к обочине. Собственно первые полчаса. После снятия четких верховых сигналов, пришлось копать нечеткие, но глубокие и предположительно цветные. В общем, вот весь итог за 3 часа по тому месту. Напрягают эти непонятные пули, у которых в хвосте пластмассовая фиговина крестовидного сечения. Был еще найден нож складной почти в труху, с надписью САНЯ. Недалеко от того участка нашёл непонятную вещь из напильника, кто-то забыл после покоса. Предполагаю, что косу править. Короче, вот вся кучка советов до 1961. 28 монет. Приоритет по 1945 году, как ни странно.
Что бы не плодить новые темы,спрошу здесь,надеюсь "тезка" Jedelweis не будет против. При раскопках, культурные слои разных веков находятся на разных уровнях от поверхности, видел как то сюжеты,где раскапывают слой Ивана Грозного,так этот слой находится на глубине нескольких метров! А недавно увидел сюжет в инете,где выкопали несколько сотен чешуек Ивана Грозного с глубины всего в пару-тройку десятков сантиметров. Как такое может быть?
В городах и крупных населенных пунктах культурный слой наростал на порядок быстрее чем на открытых пространствах, за счет накопления отходов жизнедеятельности человека. Проще говоря в старину не было ни мусорных контейнеров, ни мусоровозов, ежедневно их опорожняющих.
Спасибо,камрад! Выходит лучше копать в открытом поле,а не выкапывать кубометры грунта где нибудь в городской черте!
Я-то не против, если диалог конструктивный Везде по-разному, иной раз те же чешуйки могут быть на глубине 15-20 сантиметров, потому что это поле, которое распахивается с давних времен, либо на этой местности нет растительности, которая дает сильный прирост грунту. В этих полях, где я копаю, густая растительность - прирост грунта за 50-70 лет составляет по моим наблюдениям около 15-20 сантиметров. Это по монетам СССР, а также по пробкам 70-х гг.
