Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

А что это за бумажка такая , можно по подробнее ?) С у

 

Лучше в таком случае самому вызывать наряд милиции ) с УВ

 

бумажок таких не маю.жаба задавила ментам на лапу давати. але доки намагався зробити на зброю для самозахисту. це на початку 2000х.
коли купляєш зброю. то дозвіл тобі дають на цільове використання зброї. або для полювання або для самозахисту,а якщо є гроші то і на те й те. єдине що,зброя довгоствольна.
нажаль ліцензію на відстріл лохів не дають.

 

так і є:
з мисливською зброєю у мисливських угіддях = полювання/браконьєрство

 

Все гражданское оружие для нормальных граждан - охотничье. И другого применения для него нет с точки зрения ментов.

 

та ти шо. я двостволку хотів придбати для самозахисту. єдине що завадило,це непомірний взнос в ментівський пенсійний фонд.
якщо увас є дозвідьні документи для самозахисту то вам нічого єгеря боятися. а от якщо дичіна підстрелина у вас є і він її знайде. тоді матимете неприємності через нецільове використання зброїі браконьєрство. якщо не доведите що вутка на вас напала

 

Что-то не припоминаю такого, чтоб где-то писалось "для чего оружие". Ранише могли в резрешительной поинтресоваться, мол "зачем тебе мил-человек оружие", но в заявлении тагоко не помню.
В заявлении на зелёнку пишется "... прошу видати дозвіл на прибдання хх одиниць мисливсікої зброї", а не "для чего".

 

я б це не стверджував.
вже казав,що мені завадив непомірний взнос в ментівську кассу.а так би мав ЗАКОННУ ЗБРОЮ ДЛЯ ЗАКОННОГО САМОЗАХИСТУ.

 

медуху я проходив на зброю для самозахисту !!! вона трохи відрізняєтьця.

 

К сожалению имеет, но с понятыми.
По Закону "Про мисливське господарство........................." у егерей больше прав чем у полицейских (это реально).
И смотрите, для полного понимания едешь по дороге с твердым покрытием с зачехленным ружьем в машине - вопросов нет (при наличии разрешения конечно). Съехал с трассы - ты уже на охоте (практически везде охотничьи угодья). Нахождение с оружием в охот. угодьях приравнивается к охоте (даже если оружие в чехле). А на охоте можно находиться только в сезон охоты и со всеми документами(охот.билет, матроска, отстрелочная и т.д.)
Для людей не посвященных это кажется маразмом, но по Законам это так.

 

Не так є.
До полювання прирівнюється:

перебування осіб у межах мисливських угідь, у тому числі на
польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з
будь-якою стрілецькою зброєю...

 

Яка зброя для самозахисту? Дозвіл на будь-яку зброю має стандартний вигляд і у ньому написано "дозвіл на право зберігання та носіння зброї". Все, ніяких самозахистів. Для отримання дозволу на будь-яку зброю потрібна медична довідка 127/о. Вона теж стандартна і в ній ніяких слів про самозахист бути не може.

 

Видимо я что-то пропустил. Я детально закон учил вроде в 2011, когда резрешение делал. И на тот момент, вопрос о досмотре егерем был "скользким".
Может сейчас что-то изменилось, но разве егерь имеет право на досмотр? Вывернуть, карманы, обшманать человека, машину, применить "силовые методы воздействия" - если человек отказывается демонстрировать что у него в таком продолговатом чехле?

 

кажу як робив. робив дааавно. може тоді було так а зараз так.

 

И да и нет. Есть отдельная категория средств, предназначенная для самообороны, на покупку которых требуется разрешение. На сегодня это спецсредства для отстрела ластиков и газовые пистолеты. Охотничье оружие не предназначено для самообороны, его использование в таком качестве возможно только по конституции

 

Да, но, я так понял, что речь же была о классическом огнестреле. Хотя и для газовика идёт та же медсправка, посмотрел в свою - так и написано :" на право перереєстрації, володіння газовою та вогнепальною зброєю."

 

На УООРовском долго спорили, похоже что может, но только под протокол и с понятыми.

 

Читал эту тему, но не нашел убедительных доводов, согласно которым егерь может принудительно, с применениеи силы - "досмотреть" человека и его вещи. Может пропустил что-то. Буду признателен если скините информацию. Можно в личку.
Но, взгляните на ситуацию в ключе обсуждаемого вопроса: человек взал с собой оружие в поход.
К человеку подходят трое в камуфляже, и предлагают показать вещи. Как это выглядит?

 

Показывают удостоверение егеря, охотоведа или инспектора и просят добровольно показать оружие, добычу. При отказе просят проследовать в полицию или вызывают наряд, доступными способами удерживая «нарушителя» до приезда полиции.
Но на практике это выглядит проще. Райотдел выделяет наряд в усиление рейда. По одному подсаживают в машины к егерям и они уже при выявлении действуют в рамках своих полицейских полномочий.
Справеливости ради могу сказать что если в ЛЕСУ ловят человека с ружьем то это на 99% браконьер. Если в ПОЛЕ то может быть охотник с документами.
Исключение могут составлять отдыхающие компании с женщинами и детьми которые ещё решили и пошмалять. Бывает и такое.

 

С бытовой точки зрения не воспринимается.
Но по Закону " Про мисливське......", могут и машину останавливать и досматривать. Рыться в вещах нет, но попросить открыть багажник и рюкзака - да.
Давайте лучше, выдержку из Закона дам:
Стаття 39. Права працівників, уповноважених здійснювати
контроль у галузі мисливського господарства
та полювання:
2) перевіряти документи на право полювання та добування
мисливських тварин в інших цілях, зупиняти транспортні (плавучі)
засоби та проводити їх огляд та огляд речей, знарядь полювання,
добутої продукції та інших предметів;
Ну и если не согласен дать осмотреть вещи а у них есть подозрение шо браконьерил, то

3) доставляти осіб, які порушують вимоги цього Закону, до
органів внутрішніх справ, органів місцевого самоврядування;

Как то так коллеги.
Сорри, что немного не по теме.

 

Это вы про Газюки ) с УВ

 

Как на практике знаю, думал может что то "в теории" поменялось.

Понятно. Вроде, ничего не изменилось.
Досматривать немогут, а право "досавлять до органів внутришних справ" не означает, что егеря могут скрутить человека, попутно дав в морду, затолкать в свою машину и увезти - за отказ показать свои вещи.
Ладно. Думаю мы достаточно информации набросали про "взял оружие в поход в угодья", чтоб каждый для себя сделал вывод....

 

Егеря тоже понимают что они не безсмертные, а "охотники" тоже разные бывают.
Так что особо наглеть в одиночку в наше время егерям тоже не хочется.

 

Конечно не хочется. Не раз одиночный бракоша при приближении егерей делал не прицельный выстрел поверх приближающейся егерской машины и скрывался в лесу. Естественно никто его не догонял. Такой себе браконьерский финт.

 

ні. я хотів купити гладкоствол. медична довідка для мисливця тоді діяла 3 роки. для самозахисту ,2 роки. нажаль довідок не зберіг. хочя гляну,мож десь таки лежить. це було десь до 2001року або й раніше. бо у 2000м купив мот і інтереси помінялись.
на травмат простим смертним тоді не давали дозволів. і з газюками було теж саме.
у знайомого є калаш для самозахисту й охорони. тримає на роботі яку й охороняє. дозвіл відповідний.