Конское волокно и кирза отлично защищают Наушники только с шлемофоном носить можно? А как же он? Как же диджей в наушниках, но без шлемофона?
Кайзеровский офицер, для вашей головы вполне достаточно стильного берета или пилотки. А меня агитировать бесполезно. Вопрос исчерпан?
Да, исчерпан. Я не для Вас пишу, а для других людей. А Вы думайте за супер защиту, что даёт кирза и конское волокно и дальше...
Других людей агитируете верить в чудодейственные свойства немецких пилоток? Только вам осталась всего малость - доказать на практике свою теорию. Наденьте пилоточку и попросите чтобы кто-нибудь двинул вам оплеуху. Показания запишите в блокнот. И напишите людям ваши ощущения. А пока что вы неудачно обсираете экипировку танкиста, притом и современного.
Современные танки плоские, от того и нет много места. Я уже писал это, так что не нужно перекручивать. А в кепке всё время в машине головой бьюсь об потолок, и удар гасит. Что тоже писал в теме.
Волосы и шерсть являются очень серьезной защитой от повреждений, эволюционно так задумано. А конский имеет еще и впечатляющие характеристики. Его использовали еще на заре изобретения защитных приспособлений, и, да, вместе с кожей. Щиты, шапки, наручи. Помимо демпфера там трение-скольжение и еще чуть физики. Вообще есть много вещей которые кажутся невероятными. Но это когнитивные парадоксы от недостатка знаний. Лучше сделайте тесты. От Даннинга-Крюгера шлем
У вас юмор плоский. В каком немецком танке времён войны много места? Вы даже не задумываетесь над своими опусами. Много места означает - много места, чтобы удариться головой о броню. Ещё больше железа. А ха ха ха!!!
Німці взагалі люди відсталі, не вміли навіть шапку пошити. Тигра всякий дурень зробить, а от шапку без гулагу не пошиєш.
Тут человек уже писал, что был в немецком танке, и его поразило. Опять опус, и не более. Уже Зеро ругали, а после прочтения документов сделали заключение, что Мицубиси проделали хорошую работу. И да, я забыл Только Вотага у нас умный... Конский волос не горит, и не плавится... В отличие от брони танка
Короче композитная броня херня, танк волосом нужно обшивать. Я тут такие перлы читаю, что хочется ещё и ещё перечитывать...
Быть пассажиром и служить танкистом, тем более воевать - разные вещи. Вы это никак в толк не можете взять. Ваше отношение к шлему понятно. Теперь давайте хвалите берет и пилотку. Это у вас лучше получается.
Приглашаю в тему Alteknare, чтоб он сказал о скорости и местности по которой ехал танк с ним. И да, танки как и трактора на гусеничном ходу на дороги общего пользования не пускают, чтоб не повредить дорожное полотно. Сколько же лет моим опонентам? Как можно этого не знать в взрослом возрасте...
Так испортить и Вы можете запросто, покажите в античном мире использование волоса раз мы о Реальные примеры его использования в качестве личной защиты. Или Заря Изобретений это не античность? Пример в тему пожалуйста... Про волос...
В больном мозгу некоторых - защита , особенно от осколков брони , горящей соляры и загоревшегося пороха в замкнутом пространстве машины. Конечно не горит , особенно лобковой , от девствениц-комсомолок в советском шлемофоне
В авто тоже шлемы нужны? Я думаю, что даже ремни безопасности не нужны, того их японцы перестали ставить на задние сидения в 2010х... Лучше вылететь через лобовое стекло, чем сгореть из за ремня. И вообще тут шлем бы помог? Раз так мнет от удара вдавливая крышу в салон, впрочем как и ремень...
Вопрос, чего гражданская авиации не даёт парашут, а военный пилот и экипаж имеют? Так что всё относительно... А перевернутые танки и машины с одной серии. Всё оно средство повышенной опасности. Так даже инструктор в автошколе повторяет.
