Нужен совет по "помпе"

https://tactical-systems.com.ua/rus...volna-chiappa-1887-shotgun-kal.-12ga-185-003/

 

Я так понимаю, что-то травматическое массового поражения. Ибо судя по комментам «это» травмировало психику и мировоззрение не только у меня.

 

Зато весело ))
Нет, ну серьезно, что ни у кого нет ни единой мысли, куда это можно сунуть помпе?

 

І- інтрига

 

Сунуть то можно что угодно и куд угодно. Другой вопрос зачем.

 

Ладно, раскрою карты. Краска до конца не высохла - полностью впихнуть не рискнул. Но уже вижу, что в понедельник нужно идти за серой краской. Черный хоть и красиво, но очень резко получилось.
Результат - 81 см.

 

А смысл? Всё равно спросят, где приклад.

 

Ну штош - спросят, так спросят. За спрос не бьют, как говорится ))

 

Проще было купить готовую за 230 гривен...

 

Не уверен, что с такой рукояткой в сумме получилось бы 80 или более см.

 

Легко!У меня стояла на полуавтомате УзконZ12-81.5 см.!

 

А сколько Uzkon-Z12 в длину, от ДС до конца СК?

 

Ружье без приклада - обрез.
Есть такая "методика криминалистического исследования оружия" (пособие), и там это четко прописано. А обрез это статья. Можите сильно влететь с этой ручкой.

 

А если эту загогулину, сделать с расширением в конце и еще на ней белой краской написать - "это приклад". Может поржут да и не оштрафуют?
Вообще, приклад может быть карликовый? Есть законодательно установленные параметры?

 

Бить, может и не будут, но всякие бумажки нехорошие составить могут.

 

С какого перепугу? Если какой-нибудь эксперт сделает такое заключение, то это он может влететь, а не я.
Мы (в т.ч. суды) руководствуемся опубликованными законами и нормативными актами, а не методичками.

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
7 жовтня 1998 р.
за № 637/3077

"Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної...

8.8.2. Мисливська зброя повинна відповідати таким вимогам:
...
загальна довжина з розкладеним та зафіксованим прикладом має становити не менше 800 мм;
...
У разі якщо приклад складаний, загальна довжина зброї вимірюється в складаному стані, крім випадків, коли зброя із складаним прикладом нездатна здійснити постріл. Загальна довжина зброї або її ствола включає всі частини зброї або ствола, які неможливо відокремити від зброї або ствола без використання спеціальних інструментів.

Нигде не сказано, что приклад обязательно должен быть (есть только инструкция, в каком положении должен быть, если он есть, для измерения "загальной довжины"), но четко обозначено понятие "загальна довжина" и ее ограничение по размеру. Без отвертки (специальный инструмент) эту приблуду не снять. С ней - 81 см.
End of story.

Вот что мне реально не понравилось, так это такой пункт:

ємність магазину (барабана) (з установленим обмежувачем за наявності) нарізної зброї не має перевищувати 10 патронів, а гладкоствольної - 4 патронів;

Получается, что по феньшую перевозить ружжо нужно с ограничителем? Я до сегодняшнего дня был уверен, что это исключительно для охотников и прописано в охотничьих бумагах... Хорошо хоть ограничитель не выбросил! Вон он, сука, валяется на подоконнике. Ждет своего часа назад вернутся, ухмыляется ))

 

Міркую, що просто треба матову фарбу. Чорну.

 

Щодо "обрєза", то скоріше метафора.
Просто має бути не меньше 80 см і з прикладом.
І з законодавчої точки зору це лише обмеження для постановки на облік і сертифікації.
Громадян в Україні, поки що, нічого не обмежує
Але таке дизайнерсько-тактикульне рішення є предметом дискусії з правопорушними структурами.

 

Ружье у вас охотничье (мисливське).
622 приказ в пункте 8.8 ссылается на тех.регламенты и отраслевые
стандарты.
Вы покупали ружьё, не так ли? Охотничье. Оно так сертефицировано, и у вас соответствующее разрешение.
Согласно ДСТУ 8739:2017 (он заменяет ГОСТ ДСТУ 28653:2009)
3.1.7 мисливська зброя
Стрілецька зброя (3.0), основне призначення якої -- використання для
стрільби (3.16.1) на полюванні та аматорської стрільби
3.1.30 рушниця
Гладкоствольна (3.1.13) чи комбінована (3.1.14) довгоствольна зброя, конструктивно призначена для утримання та керування під час стрільби (3.16.1) обома руками з упором приклада (3.11.1) в плече

Установив рукоятку - ваше оружие уже не "рушниця ". И даже не "мисливська зброя".
Так было и в 2009, 97, 91 годах (годы изменения терминов и нормативки).
В итоге, экспертое заключение будет опираться на ДСТУ, ну и на методичку в которой написано:
Примітка. Якщо досліджуваний екземпляр замість прикладу обладнано пістолетним руків'ям, то завдяки цьому вона набуває якостей
багатоцільової вогнепальної бойової зброї і до категорії мисливських (спортивних) гладкоствольних рушниць не відноситься.
По простому - обрез.

 

Если гражданин из охотничьего ружья сделал "обрез" то это можно квалифицировать как 263-1 "незаконное изготовление".

 

Приклад надо просто сделать вида

 

или такой же короткий, но в виде проволочной рамки))

 

Вот, здесь у Артема про длину и приклады.

 

Ну бляяяяяяя... Опять переделывать?

 

Не буду вступати в полеміку, бо Ви дуже однобічно "кваліфікуєте".
.