Проект Закону «Про обіг цивільної зброї та боєприпасів до неї»

Я свою тренирую. Глок19, АР-15, гладкое...

 

Ну. А сколько таких еще по стране? Целых три с половиной штуки.

 

Да, понятие банального мордобоя неправильно. Если мне удастся попасть в голову,а не обязательно в челюсть, правым крюком- как минимум сотрясение гарантировано. Сужу по спаррингам в перчатках. Да любой крепкий мужик выносит наглухо с первого удара по роже.
Вот пусть более слабые или медленные люди успешно обороняются от мордобойцев калибром 9*19.
"Бог создал человека, а полковник Кольт уравнял их".
Стрелять научится гораздо проще, чем боевым искусствам.

 

То есть дрыщи в ответ на мордобой (который они сами возможно спровоцируют) будут стрелять на поражение?
Простите, но это статья.

1 на 1 на кулачках это не самооборона.

Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

 

Я видел в Харькове причем много раз . 1 раз точно девушка занималась профессионально

 

Извините но это позиция быдла. Какое нафиг "спровоцировали". Пока против тебя не начали применять физическую силу, ты не имеешь права сам применять ее.

 

Согласно любым нашим законам применить пистолет против 1 безоружного нападающего - это превышение необходимой обороны.

 

Вы видимо не в курсе как это бывает. Когда люди покупают травматы и начинают ходить специально искать проблемы

 

Травмат і КС стоять на різних щаблях. У них відрізняється "поріг внутрішнього запобіжника" в голові. Не думаю, що за допомогою КС будуть визначати черговість проїзду перехресть. Здається, комрад HBG говорив, як буде дозволено вільне носіння КС , то травмати потрібно заборонити. Цілком згоден

 

Так выше ж четко написали

 

Но к сожалению, не все это понимают.....

 

Ну, на мой взгляд, если человек в какой-то бытовой уличной ругани использует КС на поражение - он идиот. Хрен его знает чего можно ждать от идиота.

 

Ідіотів хватає і серед ментів, але це не означає, що треба їх роззброїти; якщо сталося згвалтування -- не означає, що всіх чоловіків потрібно каструвати. Ідіот може дістати і "лівий" ствол для своїх злодіянь(ще простіше ніж через дозвіл). У всіх випадках йому турма. Як правило, зареєстрована зброя не стріляє.

 

Могу привести немеряно случаев, когда зареганные травматы стреляют

 

Травмат -- не КС, я вже писав...

 

Вы написали, цитирую: "Як правило, зареєстрована зброя не стріляє."
Травмат - зарегистрированное оружие.
Травмат часто-густо используют как аргумент в спорах.
А значит выше утверждение "Як правило, зареєстрована зброя не стріляє" неверно.

Но я совершенно согласен, что боевой кс не будет так по беспределу использоваться. Травмат в понимании многих - полубезобидная пукалка (в принципе, так оно и есть). Поэтому порог его применения низкий.

 

От тільки зараз помітив. І з задоволенням тикну в автора цього поста. От дивіться- ви в своєму пості закинули мненіє якогось свого знайомого молдавана.який жопою читає закони своєї країни.і потім добрехує те що не зрозумів. І ви думку такого експерта виставили як беззаперечний факт. Коли вам з пруфами і цитатами статей тамошніх законів довели що це галімий піздьож - просто переключилися на обговорення інших тем. Нічого страшного.буває...
Раніше у цій же темі хтось робив вкид - Ви хатіте как в Германії? Ви знаєте що там перднуть нізя без ліцензії?
Дяді впродовж декількох постів пояснюють що це повна діч і дай то Бог щоб у нас було як в Германії. А ще краще- як в Чехії. З пруфами.цитатами з їхнього збройного законодавства і тд.
Ну нічо.не проскочила хєрня- в слідуючим раз проскочить.
В обох випадках я якось не побачив щоб автори брєдових тезисів( закреслено) неперевіреної інфи хоч якось признали що вони неправі чи хоча б на півшишки вибачились що ввели в оману форумське товариство.
Коротше.мистецтво цивілізованої дискусії ми втрачаємо.Це погано

 

Шановний, ви повинні мати на увазі, що це форум, де люди висловлюють (і мають право це робити) будь які власні думки. А не якийсь довідник, де публікують беззаперечну інформацію. Якщо комусь потрібні вибачення за те, що були опубліковані неперевірені дані, то будь ласка. Але ми повинні зважувати на те, що живемо в океані свідомої брехні, що ллється потоком з інтернету, тв та ін. І це неспівставно з даним випадком. Тож не треба реагувати стіль емоційно. Я, наприклад, до будь якої інформаціі з інтернету ставлюся критично, і смію вас запевнити, що це вірний підхід.

 

лучше как в Чехии. не надо как в Германии.
в Германии владеть оружием значительно сложнее чем у нас.

 

Закон об оружии Германии есть в гугле забиваем и читам...если кратко то у нас 622 приказ лучше. Страны Балтии и Чехия хорошие законы.

 

Та никто ничего не примет! Успокойтесь уже!

 

Что с законом ФРГ об оружии не так? Кроме того, что у них помповый дробовик считается армейский штурмовым оружием, больше ничего по сравнению с "менее цивилизованными" странами у них необычного нет. Да и процент собственников оружия у них гораздо выше чем много где, а это очевидно свидетельство, что оружие в ФРГ приобрести не так сложно, и владеть им не так хлопотно.

 

Людина може помилятися. Можливість помилки - це наслідок того що у нас з'являється все більше можливостей вибору. Від вибору гондонів в аптеці.сортів морозива в маркеті і до вибору зброї в магазині . В кожному випадку роблячи вибір.є опція -помилковий вибір. З інформацією яку ми щодня споживаємо - те ж саме. Можна усяку інформаційну діч сприйняти за чисту монету бо вона відповідає вашим уявленням про те як воно в світі все влаштовано. Ніхто не може претендувати на те що він спеціаліст по усіх питаннях.
Але коли ваші висловлювання чи ствердження аргументовано спростовують опоненти.бо їх знання по піднятому вами питанню виявляються більш значними - вважається правильним і мужнім вчинком визнати свою помилку публічно.
Можливо я хєрню якусь кажу.І більш крутим на форумі вважається хто кого напором і мнєнієм задавить. Тоді я даром товк клавіатуру.

 

насколько я знаю, в Германии требуется обосновать необходимость иметь оружие. не обосновал, или обосновал неубедительно - иметь оружие не разрешат. просто "хочу потому что хочу" не сработает. а у нас в Украине это работает.
я, например, ничего никому не доказывал, когда получал дозвіл.