А зачем искать? Я от своих слов и не отказываюсь. Вернёмся опять к вашим: Очень фирменный прибор АСЕ 350i, 350 сейчас стоят 8800 - 8900грн. Это, конечно, "ФирмА", но начального уровня. Та же "ФирмА", но классом повыше, с многочастотностью, разнообразными настройками и прочими удобствами, станет уже в 12-15 тысяч. Так почему бы не взять прибор за 6000, который может практически все то же самое? Только потому что "самоделка"? Так вон между нашими постами тоже фотография самоделки. И чем она "фирме" уступает? Нету яркой наклеечки на морде? Можно и её сляпать, и за 6000 наверное и наклеечка будет. Что еще против "самоделок"?
А тут вам никто, отвечающий за свои слова, не подскажет. Знаете, может, "квазар" в вопросе инженерии и уступит Вайтсу, все же там коллектив разработчиков трудился, а не один, пусть и талантливый, инженер по выходным... Но... Новый Whites MXT стоит порядка 30 000. Я не знаю, что вам продадут за 6000, но уверен, что не дале, как через год, у вас возникнет вопрос ремонта. Вот тогда вы и почувствуете разницу...
Я пока склоняюсь к квазару от РК или квазару НЕМО из за того что за 6000 в комплекте и аккумуляторы и зрядка, и катушка любая на выбор, и функционал хороший И ГЛУБИНА )))) А к вайтсу mxt я склоняюсь из за того что вы написали выше- что прибор заводской и всё-таки стоит не мало, а мне дают за 6000, но глубина с родной катушкой слабая, плюс вес большой, плюс 8 батареек, плюс зарядку.... И катуху докупить- и выйдет около 10 000 гривен, за эти деньги я бы брал полегче вариант например XP ORX....Но квазар дешевле ))))
Может вы и правы, только почему тогда люди покупают фирменные приборы, если разницы нет? Не ужели, такая армия копарей "лоханулась" и купила фирменный прибор, вместо самоделок? У меня есть тоже квазар арм. Хороший прибор, собранный хорошим мастером, на хорошей штанге. Если что.
Чужая душа - потемки. Если для человека сумма в 1000$ не является критичной, почему бы не взять Деус с кучей настроек, отсутствием кабелей и т.д? А есть и боле дорогие приборы, имеющие другие примочки, недостижимые для самоделок. В конце-концов "Таврия" успешно довозит задницу владельца из пункта "А" в пункт "Б", и на наших дорогах она куда проходимее, чем "Мазератти". Но почему то люди мечтают о "Мазератти", а не о "Таврии". Также нельзя сбрасывать со счетов наше понятие "статусности". Если оно играет роль в выборе иных вещей, почему бы ему не работать в сфере выбора металлодетектора?
Ещё как вариант, более предсказуемая сборка заводских, + - одинаковые показатели, чего не всегда скажешь о самоделках, бо представления сборщиков о достаточности усилий при монтаже разные, на выхлопе один получает очень хороший прибор, а другой бибикающее нечто, ну и мнения собственно разные. Потенциально вроде лучше должна быть самоделка, но по факту не всегда так. Ну и многие решают что ну этих сборщиков в пень.
Безусловно, это тоже играет роль - сборщиков много, есть отличные, а есть и, мягко говоря, не очень. После знакомства с "Деловерой" от самоделок точно "отвернет", а хороший мастер задешево свой труд не продаст. Но это, опять таки, не гарантирует от дорогого фуфла... Поэтому тут вы абсолютно правы.
Реклама саморобок ,з розрахунком на лохів.Самопал позиціонується на рівні брендів,лох розраховує,для чого платити більше?І починає купляти самопал за самопалом,в результаті виходить по коштах бренд.Самопал для того називається сам зклепав.У мене хобі таке,щось клепати,часом виходить краще за оригінали.Квазар був один,і більше не хочу .Не має простору для творчості.При тих МК,що використовують в самокрутках,має бути повноцінна аналогова частина.Деякі автори позиціонують три запчастини в МД,як досягнення х...я це все.Якби ПЗ було написане на рівні Р4.і 500 метррів памяті.можливо булиб шанси.А так пікає і пікає,лох завжди знайдеться.В випадку з самопалами навіть кілька частот на один датчик вже шкідливі.Знов розрахунок на лоха.В брендів вже мульти частота в моді.при тому за 30-35 см та сама картина"ПРИПЛИЛИ".Пробувати вести пошук потрібно з різними МД,має "ЛЯГТИ в РУКУ"Оператор має чути МД.Комусь вдається з другої третьої спроби,хтось міняє прошивку за прошивкою.і так до безкінечності.Уже повелись на крайній Квазар,ніфіга не змінилось.крім дісплея.уже черга .Назвати лохами ,дуже мягко .Автор щось ліпить,ви башляйте.глибше,і з кращою індифікацією всерівно не буде.ІХМО.
мочно написано . Я б може квазара і взяв би, тільки напряга отой ферит і англійське меню.Мд повинен бути зрозумілим а не мд з собою брати на коп і бубен з сірниками. Залишився Оззі від всих вже перепробував мд.
Подскажите по квазару- блок поддерживает разные частоты ? До 30 помоему ? Можно брать любую катушку по частоте?
Вместо феррита можно взять кубический метр грунта и двигать перед катушкой - эффект будет тот-же.Но так как это не совсем удобно то берут аналог- кусочек феррита. Там нет ничего сложного.
Андрей Фёдоров - автор и разработчик металлоискателей: Квазар, Клон. Пока никак не заказать. Всё только тестируется. На руках пару приборов. Прошивка меняется. Плата авторская тоже будет меняться, а альтернативных пока нет. Пока рано искать где купить.
Полностью поддерживаю, сложилось впечатление, что это основной недостаток самоделок. Заводские приборы собраны по единой схеме и откалиброваны одинаково. Погрешность имеется в основных параметрах, но незначительна. Хотя и там бывают такие ситуации как удешевление производства, неудачные инженерные решения и банальный брак. С Квазаром сложилась интересная ситуация. Имеем огромное количество сборщиков, у многих из которых своя разводка платы, свои наборы компонентов и свои "улучшения" и "оптимизации". Из-за этого часто в обсуждениях возникают ситуации напоминающие разговор слепого с глухим. Если новый Квазар будет собираться в том варианте, что задумал автор, то можно будет и попробовать. Текущий Квазар ARM отличный монетник, позволяющий относительно дёшево попробовать, подходит тебе данное хобби, или нет.
