Стратегические победы ВСУ в боях с рф, и как Украине победить в войне

Да нет.... То на что ссылку дал - после. Да и Светлодарка попозжее....

 

Блин! Вроде и рядом был, а о таком знатном деле и не вкурсе...

 

Это бой где погибли бойцы ПС четверо, среди них беларус Алесь Черкашин. Вот описание боя,не такое радужное,как прошлое.С воспоминаниями.
https://fraza.com/analytics/249846-ato-operatsija-«chernaja-skala»-avgust-2015-goda-

 

Это все тактические бои,не влияющие на общую обстановку на фронте.К стратегии они никакого отношения не имеют.Ни по замыслу,ни по количеству задействованных сил и средств.

 

Задача была правильная и решаемая.Никто промышленные мегаполисы в лоб штурмовать не собирался.Что бывает с теми,кто заходит во враждебные крупные города,хорошо видно,по гибели Майкопской бригады и 81 полка в Грозном.
Любая операция украинской армии,после ввода регулярных частей россиянцев,становилась провальной.Так как силы и средства ведения войны не соизмеримы,даже сейчас.Все дальше Минск. Если бы не ввод войск,все закончилось бы, еще в сентябре 14-го. И Галатея бы хвалили.
Если вы любите глобальные военные планы в мировом масштабе, то "Удар Серпом" Манштейна 1940 года. Очень удачная.

 

Ну и не совсем так это было последнее крупное столкновение с российской армией а а разгром казачьего батальона самими россиянами наверное войдет в историю тактических ляпов лапотных генералов.

 

По количеству убитых да,31 чел установлен.По количеству задействованых сил,бой где то двух батальонов.Для стратегии, как то маловато. 03.06.15 г. утром дыры,пошли в атаку,сбили боевое охранение,вошли в Марьинку,нафотографирывались.Фланговые шверпункты остались за нами.Начали концентрировать на них силыдля контры,арта накрыла пути подброса резервов.Сепы поняли,что пора бежать,а то будет поздно и на этом все закончилось.
А что за казачий батальон,я что то не слышал,наверное миф.

 

Лично видел в Ютубе как их атаман рыдал и свою артиллерию проклинал,насколько помню российское командование само было виновато заглушив связь а батальон шел в полями в обход и не знал что ситуация поменялась не в их пользу. Кстати это подтверждали разведчики которые с удивлением наблюдали за всей этой баталией.

 

Это все сказки. А разведчики,в основном такие себе, былинники речистые.
Может кто то и попал под френдифайер,но не в таких количествах.

 

Не думаю то стоит все сводить в плоскость *они искали повода* все что делала расея, не имело никакого повода. Тем не менее им это не как не мешало валить со всех стволов..Просто маидан ускорил процесс, и путлеру пришлось импровизировать... там где он не успевал отработать, он угрожал *только дайте мне повод*, а когда ресурсы были готовы, атаковал без всякого повода.


Всё же когда мы говорим о битве за Мариуполь, не стоит забывать конец августа и начало сентября...силы которые работали на южном направлении, тупо были исчерпаны, я бы сказал те ошметки которые доковыляли до Мариуполя, уже не представляли такой грозной силы, но тем не менее, кто то должен был даже эти сил остановить, и отбросить...
И этот период времени требует более детального изучения.

 

Вы наверное войну,по патриотическим роликам в Ютуб изучаете,как и планировщики наступлений,по картам из "мурзилки". Мариуполь некому было защищать. Остался только "Азов",в легкопехотном виде и небольшие части войск где то на окраинах. Зайдите в фб к Дзиндзе,увидите видосы с брошеной техникой,пушками,как Азовцы их собирали. В городе была паника,народ массово его покидал. В Новоазовск вошли кадровые рссияне,им никто не мешал,в никаких боях они не участвовали.Прямая трасса от Мариуполя до границы км 60. В Мариуполь они не вошли,только из за политических решений.
Чем закончились попытки выбить россиян рядом с Мариуполем. Читайте,это не те бравурные ролики,что Вы здесь постите.
https://censor.net/ru/resonance/3170079/nastup_rosyiskih_sil_vltku_14go_v_rayion_marupolya
Действия 23 бат.теробороны.
https://www.0629.com.ua/news/162829...gerasimenko-o-sobytiah-2014-go-pod-mariupolem

 

вот с этого момента, подробнее плиз...как исключительно добра воля политических решений путлера, спасла Мариуполь от оккупации.

кстати вот цитата из текста, которую я уже читал раньше, и как бы с твоей версией вообще не вяжется.....но меня это уже не интересует, жду подробно вашу, политическую версию..как человека обладающего полнотой информации из центра политических событий.

 

Минские договоренности,остановили наступление. А дальше уже генштабируйте сами.И опереруйте частями,стоявшими насмерть под Мариуполем.

 

Каким образом мифические соглашения, могли остановить наступление...стороны, которая победоносно могла занимать города?
я даже не буду говорить о тотальном не соблюдении МС, речь даже не об этом...Пока я слышу треп, а вопрос я задал вполне конкретный...

 

Тон смениТЕ, вас там видно не было, а тот кому вы пишите принял непосредственное участие.

 

Глубоко в этом сомневаюсь(уж извините когда в тырнетках начинают про то " как на фронтах колчаковских", по моему опыту люди предпочитают об этом больше молчать чем говорить. Во всяком случае не в таком формате..
но раз товаришь постит сылку, которую даже не прочитал...а загуглил по заголовкам и скинул , а она в свою очередь опровергает его же завление...это выглядит странно..

 

Я не убд. Это мой сын,там в Вашей банде под вольсфангелем,стоял в это время. А это спорит школьник,урапатриот. Ему можно.

 

Ідея Naціі не "волчий крюк", значение символов разное.
Я крайний раз как раз с 23-м тер.батом стоял

 

Такой сюр даже комментировать не хочется..
Но что касается тема минских соглашений, конечно вопрос остается.

И да я не сторонник зрадофилии, "порох всех сдал, муженко всех бросил, цукерки рошен убивают наших пацанов"
Но когда минусы обоснованы, естественно принимаю

 

Это в шутку.

 

А окружение Луганска, чем не победа? Правда цену заплатили очень большую.

 

Оцінка бойових дій від USA.

 

Так. І на той момент це реально максимум, що могли зробити. Ну а потім увійшли каци.

 

Хороший обзор, но все же есть небольшое НО. Тот вариант который отработала рфия, мог быть эффективным только с Украинскими реалиями. То есть в стране, где в свое время, начиная от президента(и далее по списку, министры, депутаты и т.д), по сути некоторые вовсе граждане рфии, но и в целом все они, до скрипа в задницах, ненавидящие Украину...Ровно как и сейчас, пята колона присутствует во всех прослойках власти..

Вот когда у тебя такой флакон поддержки, на политической арене, я бы сказал на самом высоком политическом уровне. В таком случае гибридный вариант может оказаться достаточным для достижения поставленных задач. Но как показывает фактическая история, даже против ослабленной до максимума Украины, план "кровососии" потерпел поражение, и это не смотря на десятки миллиардов долларов, вкинутых в это предприятие...
Гибридные войска так же потерпели поражения, ввод регуляров, сохранил оккупацию 35% Донбасса, но опять же не выполнил основных поставленных задач...
В последствии тот же гиркин плакался, мол надо было сразу иди войной по всем фронтам, без всяких маскировок..По сути он подтвердил, что не смотря на всю пропаганду, желающих дохнуть за идеи "кровососии" ...и вступать в его банду , особо не спешили..
Поэтому сказать...ВАХ ...как крут гибридный вариант в исполнении кремля, я бы не стал...Результат на фоне поставленных задач+ вброшенных средств на это дело, мягко говоря так себе..тем более эта цифра давно перешла отметку 200 млрд долл(включая санкции и т.д)

Непосредственно для США, такой подход, вряд ли представляет опасность. В военном плане они уже соприкасались, для рашистов это закончилось разорванными в клочья лаптями, и бегом впереди собственного визга..брошенными кокошниками...обвинениями в кривизне земли и т.д..Турция так же в Сирии, потом в Ливии, обнуляли жестко, и я бы сказал в одну калитку, путлеровских *витязей*....после чего в Карабахе, рашисты не особо горели желанием вмешиваться..