Уважуха. Я еще страницу назад недоумевал - причем тут волки и лыжники, ан нет - вывод безупречно квантовый. Так держать. По этическим причинам не могу приглашать в страшно, но там такому очень рады
В контексте последних страниц думаю допускается. Кстати шлем бундесам скорее всего вручен с подачи страховых компаний. Экономика капитализма. А то так бы и бейсболках катали.
Покажите хоть одну современную армию, где танкисты управляют современными, просторными, с мягким ходом танками в экстремальных условиях в пилотках! "Ну отказались в Вермахте" - это всё ваше объяснение. А танкисты Вермахта, когда юзали советские Т-34, не догадались советские шлемы напялить. Немецкие разработчики идиоты не разработали, немецкие танкисты идиоты не напялили и не подсказали немецким разработчикам... и ровным счётом ничего. Железная логика. Главное не забыть, что немецкие береты в бою самые лучшие. Но вот потомки Вермахта, они же немцы - танкисты Бундесвера упорно не натягивают очень удобные и эффективные береты и пилотки... Круг прошли (и вроде как не один раз ).
А серьёзно доказывать эффективность танковой противоударной пилотки во время боя? Если она была столь замечательна, то почему их не используют современные танкисты? Танки то стали намного просторнее, мягче и конструктивнее.
тык...я бы вОт папрасил дальнейше ваЭнных тайн об Dark Site of the Monn не расказывать и "наших" ваЭных баз там не раскрывать! а то уже некие хФинны постарались таки....
Кстати, приглашаю вас заглянуть ещё на один огонёк → https://reibert.info/threads/zapas-topliva.1158307/#post-13818075 Может, какие-то идеи возникнут. Тема близка с Люфтваффе.
А откуда страховые компании знали про шлем, у кого подсмотрели? Может, у советских танкистов неожиданным образом обнаружили шлем? Ведь у немцев были придуманы только противоударные береты и пилотки. Наверное, страховики молчали и ждали, когда Гитлер отбросит коньки, и явится экономика капитализма? А кстати, а какой тогда строй был при Фюрере? Эти все фирмы немецкие: Бенцы, БМВ, Порше... Ну а шлемы почему-то были у советов. Или советы тоже капиталисты?
Оце саме більше мені сподобалось, що в танку горіти комфортніше в шлемофоні а не в пілотці з гарнітурою. Дякую)
Так советы не капиталисты, а шлемы у них уже были. Где связь между заботой о головах танкистов РККА со страховыми компаниями и экономикой капитализма?
Ладно, мне тоже понравилась тактика пронумерованных ответов) https://reibert.info/threads/pochem...eli-zaschitnyx-shlemov.1156444/#post-12750896
Ну это на бумаге. В реале там были различные концерны. А немецкие журналы, магазины пестрили рекламой.