Віктор Трегубов: Одинадцята заповідь: не попадайся Давно хотів написати цей пост, але натхнення не вистачало. Дякую угорському депутату, що через Конституцію закріпив поняття шлюбу як союзу чоловіка та жінки і пішов в розпал карантину до гей-клубу, закидатися екстазі та трахатися з хлопцями. Він не один такий, ви знаєте. Головний гомофоб РФ, наприклад - шалунішка Мілонов, його щирий колега. Тут є фрейдистська теорія, що усі гомофоби - насправді латентні геї, і їхня ненависть - результат подавлення. Мені такий підхід ввижається можливим щодо деяких, але навряд чи щодо усіх. В мене є більш складне пояснення. І не тільки гомофобів, які виявляются латентними геями, а і взагалі цілої низки парадоксів. Як так виходить, що борці за традиційну культуру самі часто опиняються не відповідними цьому гордому званню? Ми ж це часто спостерігаємо. От бігає хлоп, бідкається на те, що нація вимирає через те, що традиційний шлюб занепав. Питаєш - хлоп, скільки в тебе дітей? Жоооодного... А треба троє, хлопе. Ну, себто треба більше, ніж 2,3, але доведеться округлювати. Після третього ти можеш бігати, волати та когось звинувачувати. А поки трьох немає, ти співучасник цього вимирання. А якщо жодного, то ти з точки зору репродуктивної демографії все одно, що гей. І він же це знає. Але все одно бігає та плакає... Ситуація, при якій людина активно виступає проти якихось "аморалів" (ЛГБТ, чи вжитку речовин, відмінних від "традиційного" алкоголю), але сама цим займається системно та активно - це абсолютно логічна та послідовна ситуація, і прекрасно вміщується в голові цієї самої людини. Бо вона ж це робить не публічно! Не публічно - можна. "Мені пофіг, чим вони там займаються, головне, щоб це не вважалося нормою". Бо в цій системі принципово, що саме ВВАЖАЄТЬСЯ за норму, а не що реально нею є. Тому, наприклад, росіяни постійно теревенять, які аморальні голандці. Бо в них дозволена секс-робота та трава. Насправді з якого боку не підійди - голандці значно моральніша за росіян нація. В них значно менше реальних наркоманів, значно менше дітей в дитбудинках, значно розвинутіша благодійність, та й кожна третя вебкам-модель аж ніяк не голандка. Але у російській - традиціоналістській - парадигмі важливо не те, що в них є, а те, що в них дозволено офіційно. Не те, яка справді в них мораль, а те, що вони проголосили за стандарт. Це фарисейство. Але це - закономірний результат ситуації, в якій суспільство боїться поглянути саме на себе, боїться прийняти себе. Люди проголошують за стандарт закон, якому не збираються слідувати - і пишаються вже цим стандартом. Бо це набагато легше, ніж змінити самого себе. Так само, як набагато легше твердити, що борешся за традиційну сім'ю, ніж ї створити. Стырил в мордокниге а там передрал Чекалкин.И я таки согласен с ними.
Под марихуаной, бабку можно только засмеять до "смерти". От травы нет зависимости и вреда для окружающих. От алкоголизма и внутривенных наркотиков одно зло. Нарик, за укол, способен отдать свою почку, не то что жизнь бабушки.
Ну да , ну да ) вы бледного не ловили ? Или вас не глючело ? Укуриться в хлам проще простого ! Зависимость конечно есть ,уж поверьте .с УВ
С дуру можно и хрен сломать. В Средней Азии курить анашу и разговаривать начинают в одном возрасте. И ничего. П.С. "Самогон можно гнать даже из табуретки." П.П.С. Кто то пьет всю жизнь, даже в 90 лет, а дураки умирают от последствий алкоголизма не дожив до 40 лет.
Исписано 19 "страниц", можно исписать еше 1119 и все равно общего знаменателя не будет!!! Коль речь идет о легализации марихуаны в медицинских целях, то и спрашивать в первую очередь нужно тех, кто остро нуждается в обезболивании... Чтобы эта законодательная инициатива быстрее продвигалась, нужно поставить всех в одинаковые условия (власть предержащий ушлепок вряд ли озадачивается вопросом поиска обезболивающего для себя или своих близких, НЕТ ! он также должен корчиться и сдыхать от боли), тогда и дискуссии не будет... Кого, где и когда запрет удержал от наркоты? Нарик себе ВСЕГДА найдет то, что необходимо, просто походу накормит хренову тучу крышующих...
Мембер "Scuthe" уже ответил вместо меня,я тоже мыслю аналогично ! Насчет Зайцевой- действительно, не хватает Пруфов для подтверждения Ваших слов. Насчет вашего"Петрика"- в каком состоянии и при каких обстоятельствах это произошло ? А даже если и был ЕДИНИЧНЫЙ случай(может реальный Псих,который и без MJ на людей кидался ранее..) Случай, то это еще не говорит об обратном.. С ув. ко всем - и тем и тем Мира и Добра !
+ И вообще легалайз всего в двух странах и то там отношения к траве как к наркотику и это там понимают.с ув
Когда нужно лицензировать(то бишь легализовать) какое либо лекарство чтоб использовать его в медицинских целях,никто в течение нескольких лет не мусолит эту тему легализовать-или нет,и не спрашивает у больных.Тем более в медицине вполне легально используются опиаты,гораздо более тяжелые наркотики.И никто не спрашивает мнения общества.А лекарства используемые вполне легально в психиатрии некоторые по своему воздействию и рядом не лежали даже с опиатами.Вся эта тема с мариванной и "общественным обсуждением" этой темы имеет под собой совсем другие цели. ПыСы-я за декриминализацию мариванны,считаю что алкоголь несет больше проблем обществу,сам не курю ни мариванну ни табак,не пью,хотя по молодости всякое бывало. ПыСы-большинство осужденных по этой теме-те кто попался именно на хранении,для себя,попался и не смог откупиться.Т.е рядовые потребители.Тех кто торгует не сажают в большинстве случаев,ибо все схвачено.
За пакет нет,а вот досыпать чтоб больше пакета было все еще могут. Если для себя посадил куст то пока он растет ничего не будет,но стоит его сорвать...
Я не курю,и тем более кусты не выращиваю,даже в окружении давно нет тех кто что-то дурманящее употребляет
