Недостатки автомата Калашникова

100 серия автоматов - это развитие АК74м в линейке популярных калибров. И все, не больше и не меньше. Нельзя назвать ее по определению экспортной, т.к. модели в 5.45, 7.62х39, в т.ч. короткие, стоят на вооружении различных подразделений РФ.

 

Да, я перепроверил. Концепция поменялась и сейчас на сайте "Концерна Калашникова" экспортным называется только АК101.

 

Так это как бы и есть калаш "сотой" серии, из частей которой и собирают Сайги, трех калибров (5.45, 5.56 и 7.62). Вот .308я уже отличается, но то немудрено.

Брак везде бывает. Но спешить ругать калашики только потому, что они рашинские не стоит. На бамбасс отправляли скорее всего какую-то хрень, как и известные консервы. Да и смысл туда даром что-то отправлять. Все равно про2.719бут шахтеры.

 

Насколько мне известно, типичные проблемы с наклепом усм 100й серии обычные армейские 74м не минули.

 

Встромлю свої 5 копійок.
2015 рік, сектор С. Невідомі інтамнєти лишили по собі пошкоджений автомат АК103 7,62х39 2008 року випуску з коліматорним прицілом 1п63.
Пошкодження - викривлений ствол. По загальному стану автомат виглядав не надто зношеним. Вирішено було невідомими бійцями спробувати зробити щось на манір ксюхи акс74у, обрізавши погнуту ділянку та переставивши газблок і прицільні на рівну. Нічого тоді у них з того мотлоху не вийшло, але чому згадав в даному випадку. Казна-яке полотно пилки по металу, напівіржаве радянське(яке було) - відпиляло той шматок ствола хвилини за три як по маслу. Чи показник це, чи ні, але запам'яталося. І загалом обробка поверхонь на деталях порівняно з АКМ та АК 74 видалася гіршою.

 

Стволы довольно мягкие (по сравнению с инструментами типа пилы и напильника) были и есть. У них задача выдерживать циклические нагрузки повышенным давлением, твердые в таком случае будут просто лопаться.
То, что ствол не берет напильник или пила и оно годятся на ножи - это пионерские легенды.

 

Та мабуть не у всіх. Спробувати посвердлити чи порізати копаний скинутий ствол МГ42 чи копаного 98к то чимало полотен та свердел викинете зіпсованими. Наприклад.

 

Я сверлил стг 44 - как по маслу.

 

То є дуже дивно.

 

ніт, це не 100ка, в них індекси ГРАУ різні.
74м і 74н2 - це 74ка.

 

Тем не менее - факт.

Все обычно так и выглядит, как тут:

 

Саме з тих гумконвойних постачань вони й були. Попадались у різних секторах, але здебільшого лугандон та Донецько-Горлівська агломерація.

А приціли на них булинормальні - і коліматори, і нічні 1пн93.

 

+ балансир додали.

 

Я вам сказал об опыте гражданских стрелков, практиков. А по армейским калашам может быть все что угодно, из за скотского обслуживания.

 

там може бути все що завгодно, просто тому, що їх в тисячі разів більше і мільйонами настрілюють. Саме тому вся статистика мамкиних стрільців = ніщо у порівнянні з реальністю. Обслуговування навіть якщо брати +/- однакове, а от умови експлутації дуже різні.

 

Ну люди у которых в год настрел 10000 штук только с одной единицы оружия сложно назвать мамкиными стрелками , которые хорошо разбираются в своём оружии, и очень хорошо за ним следят. Я думаю вам не нужно бросаться словами от фонаря, в людей которых вы не знаете.

 

люди, котрі під час війни стріляють 10т не на війні - мамкині стрільці. Так зрозуміло? Ця класифікація стрільців не лише моя персональна - можете навіть тут на форумі побачити, ну або спитати там де не лише по папіру стріляють. Давайте без деталей, бо воно до теми не відноситься, але в реальності це мамкині стрільці, нажаль, хоч і настріл мають.

 

Я понял вы один Д’Артаньян а все вокруг дебилы. После этого с вами не чем вести речь , от слова Вообще. Учитывая что один из этих стрелков учил военных стрелять.

 

я бачив багато вчителів, навіть іізраїльських (вони бронік чомусь задом на перед вдягали ,але вважали себе розумними і маючими право чомусь когось вчити, їх потім таки вигнали нах з вчителів).
Тільки чомусь ті вчителі самі не бажали працювати (ну саме так як вони намагались вчити - взять і виконати задачу, показти так би мовити практичний майстер-клас) - це все ночно говорить само за себе. Бувайте.

 

Меня в 14м просили провести занятия для местных добровольцев. Проводил, давая азы. Но честно им говорил, что это им не особо нужно. И что для выживания им гораздо актуальнее, чем метко стрелять, начать учиться окапываться, укрываться и прочим не романтичным вещам. Особого понимания моя точка зрения, как мне тогда показалось, у них не получила

 

всі чомусь вважають, що БП - це просто влучно стріляти))) Вище наочний приклад такої уяви хибної, котра в реаліях вартує солдату життя, але людина свято вірить в те, що це правильно - навчити влучати в папірець з певного положення.

Ще в 16му, почув слова ,від тоді вже бойового Генерала, котрі запамятав до скону:" аби ми з самого початку почали воювати як пише БУСВ, то втрати наші були би в рази меньшими... Але ж хто тоді дбав за повноцінну бойову підготовку та її комплексне застосування згідно букви БУСВ".

 

Знакомого просили подтянуть по высокоточке снайперов. Он подтягивал. А потом говорит - больше не буду этого делать. Спрашиваю, почему?
Потому что все, что готовил до этого, мертвы. Стрелять точно - это даже не 10% задачи...

 

Люди вообще забывают, что военным в тылу одно, военным в окопе другое, спортсменам третье, а простым гражданам четвертое.
Для спортсменов калаш вообще не подходит.

И меряться писюнами а-ля "я в окопе сижу сухпайки жру, а вы в тылу говно" не стоит. Каждому свое. Кто-то воюет, а кто-то в тылу хорошо зарабатывает, платит налоги и обеспечивает воюющих.

 

У нас тут не ганза, зачем сраться. Тем более, что вы каждый по своему, имхо, правы.

 

Да хоть так.
Очень многие не имеют опыта стрельбы... или разве что в компьютерных играх. Оружие только у 1 из 40 украинцев. А активных стрелков еще на порядок меньше.