Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Отличная идея ! Где можно купить пистолет ??? и какая схема его оформления для рядового гражданина ?

 

Суперечливе ствердження.
Пістолет складніше контролювати, складніше прицілюватись. Помпа важче, без питань, але влучати нею простіше. Важко пересмикнути цівку помпи? Ну, такий собі аргумент.
Будь-яка зброя потребує навчання в користуванні нею!

 

В недалекому (сподіваюсь) майбутньому, де громадян-хоплофобів поменшає до некритичного рівня.
Я сподіваюсь, ви особисто проводите роз'яснювальну роботу серед своїх знайомих?

 

Давайте не розводити знову срач, бо тут ніхто конструктивно і об'єктивно не хоче розкладати все по полицям. Вважаєте, що помпа простіше пістолета, будь-ласка.

 

По Вашей логике, тогда уже лучше ориентироваться на плазменный аннигилятор, который в каком-то там будущем будет принципиально надёжнее, эффективнее и проще управляем, чем пистолет.
Очень Вас поддерживаю в "давайте не разводить срач" в этой Теме, а исходить из существующих на данный момент реалий.

П.С. Вы так и не написали: Где можно купить пистолет ??? и какая схема его оформления для рядового гражданина ?

 

У вас там дуже вирують емоції. Пропоную їх опанувати.
1. Пістолети у нас заборонені. Однак це не заважає поширювати інформацію про них.
2. Окрім пістолетів я перерахував ще декілька типів зброї.
3. Якщо ви "увірвались" у тему щоб покричати чи вдатися до частковостей, то мені це не цікаво.
У таких випадках я пропоную опоненту сформулювати думку бодай по декількох питаннях с усієї теми самозахисту. Тут більшість і зливається.

 

Ну, а що тут довго розкладати? Все розкладено вже багато разів!

Пістолет.
Плюси:
Легкий, компактний, зручний для прихованого носіння, має достатньо великий магазин, достатньо тихий для СО в приміщенні.

Мінуси:
Немає дозволу. Кошторисний. Питання щодо прихованого носіння є відкритим. Складно контролюється, складний для влучного попадання в ціль. Має обмежену вражаючу силу.

Помпа.
Плюси:
Дешева, проста, надійна. Легко контролюється (особливо за використання патронів зі зменшеними зарядами), не потребує ретельного вицілювання, має велику вражаючу силу і зупиняючий ефект.
Мінуси:
Великі габарити і маса, надто гучна в умовах приміщень, обмежена ємність магазину, повільне дозарядження набоями.

 

Тема не розкрита. Про набій нічого не сказано. Про зберігання. Про пересування по дому. Багото чого не сказано.

 

К сожалению, по-моему, в этой Теме завёлся Троль - не отвечающий на вопросы (уточняющие его высказывания) и плодящий бессмысленные утверждения.

 

І це ви, вітаю!

 

Для кого то и миномет проще кс...Народу сложно признаться, что синдром помпы, у нас от недостатка средств, ограниченного выбора, помноженного на дебильные оружейные законы..
никогда драбадан не может быть проще, вообще ни при каких вариантах....
Но людям надо успокоительную пилюлю, где он будет свято верить в то, что помпа в его шкафу не потому то все хреново, а потому что это супер наилучшее из стволов, осталось только 3 ех братков дождаться, лезущих в касках и брониках в вашу форточку.
Вообщем повальный самообман...

 

О, дякую, дійсно пропустив!
Незазначеним мною беззастережним плюсом помпи є широкий асортимент набоїв для неї практично з необмеженими властивостями, що суттєво розширює спектр застосування зброї. Також є широкий вибір комплектуючих для релоада, що дозволяє споряджати набій для будь-якого завдання. Цього всього пістолету бракує.
Щодо пересування по хаті, то переваги пістолета витікають з його менших габаритів і маси, про що було зазначено вище.

 

Ага, в США теж обмежений вибір і дебільні закони. Бо помпи там вони таки чомусь придбають, не дивлячись на те, що мають КС!

 

Я бы сказал 2 троля. Они пытаются протолкнуть свои иллюзии, а когда пытаешься перевести разговор по сути то съезжают на эмоции, невоспитанность и прочее подобное.

 

Влияние ящика очень сильно на массовку. Посмотрели как терминатор передергивает и дружно в очередь. Основная часть людей хавает ящик и даже не задумываются что им навязывают.

 

Не в ящике толькодело, а в доступности, просто когда есть все,почему еще и драбадан не купить для потехи....в довесок так сказать

 

Причем сдесь телевизор.
Впомните исторический факт использования дробовиков в окопной войне ПМВ и затем отображение этого факта в Женевской конвенции.
Просто это по настоящему простое,недорогое,всеядное гладкоствольное оружие на любой кошелек .
В 2014 году купил самую простую uzkon tr-x и не минуты не жалею .
А мечты со времен юношетва о кс так уже как 26 лет все не сбылись.
Энциклопедии о стрелковом оружии пылятся вместе журналами...
А кс как нет для граждан так и нет

 

Ви досі ображені, що вам не дають тикати і спілкуватися, як дядьки біля гаражів і пивних ларьків? Вибачайте.
А ще вам хочеться знайти адептів секти "АК - краща зброя всіх часів і народів", а тут їх нема? І ви знову ображаєтесь?

 

Дуже гарно сказано, плюсую!

 

Коли є кс, можна придбати безліч інших стволів, це тільки плюс. Але починати треба з кс.
І там ніхто не каже "дробовик найкраща зброя самозахисту". Цікаво, тому що дурні чи як?

 

У многих наших людей в США живут родственники и знакомые. Помимо этого имеется вездесущий и всезнающий Инет. ХХI век на дворе, как ни крути.
Поэтому думающим людям нет необходимости "хавать ящик" для составления объективного представления о разных аспектах жизни там.
Скажу больше, многие люди вообще не "хавают ящик", по причине ограниченности информации в нем.

 

Главное оттянуть "сыграть в ящик".
И дождатся оружейного плюрализма
Да простит меня М.С.Горбачев.

 

Тролль один на два бота.

 

Не дают? Ты чето путаешь. Я давным давно перестал на кого либо обижаться, особенно на форумах. Назови ты меня хоть х..ном мне пофигу на то что ты думаешь обо мне

 

А кстати да, может быть. Очень схожи товарисчи