Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Под стрессом полностью уходит мелкая моторика. Остается только грубая. Поэтому оружие с мелкими кнопками, которые стоят рядом друг с другом и делают противоположные/разные действия - в топку. Например, как у модных ныне амби ресиверов с сбросом зз и магазина слева.
Ну все мануальное оружие - тоже туда же. На револьверах ловится клин барабана от недонажатия, на помпах свои глюки. Только надежная автоматика. Я знаю, сейчас у многих подгорит от этих слов. Но это реальность. Задержек на мануальном оружии даже на тренировках - в разы больше.

 

Браво!

 

Сотня в год точно не выработает. За тренировку в среднем 80 - 120 выстрелов , пусть с форс-мажорами получается 2-3 тренировки в месяц (считаем две). Т.е. "без фанатизма" в год выходит от 3000 выстрелов и дальше. И я - не спортсмен, ездил только на несколько фановых турниров...

 

Гражданские стрелки, даже не спортсмены, просто для поддержки формы.
Настрел порядка 2500 в год (речь о 223 калибре).

 

Пачки три на одну тренировку самых дешевых. Плюс аренда галереи или группа 200-400грн. Т.е. тысяча грн. за тренировку. Частоту каждый сам себе определяет.

 

Было бы желание..
А то многие покупают оружие, выстреливают 100 патронов, ставят в сейф на годы и считают себя готовыми к апокалипсису

 

Вот вроде технологичная штука
Добавить рамочный или проволочный приклад ...

 

Дякую за відповіді, шановні!
Я про шо. Зброя самозахисту повинна бути максимально простою і потребувати мінімум тренувань для напрацювання базових навичок.

P.S. 3000 набоїв це десь 30000 грн. на рік. Порядок цифр такий, що можна будь-який ствол купити за великим рахунком.

 

Справедливости ради нужно добавить еще 1 пункт.. Удобство / простота ведения огня.. И в этом плане, помпа не все так просто и удобно.

 

Так и есть. Сам ствол это не основная трата. А прикиньте, турок за 6-8 тыс грн. и 30 тысяч на тренировки в год К патронам обязательно добавьте стоимость аренды места и инструктора (если нужно). Тогда реальная цифра получится.

 

Даже больше) считают что все готово для самообороны и агитируют других сделать также))

 

Молодцы хоть агитируют.
Пусть не обученые но вооруженные люди.
Чем совсем вата...

 

Да, при этом начинаешь понимать, что стоимость самого ружья/карабина - это не основные затраты. Понимание , как по мне , приводит к двум выводам:
1. начинаешь искать как удешевить стоимость выстрела. От оборота скидки продавцов/ производителей патронов дают возможность существенно экономить (если не покупать пару пачек в ближайшем ормаге перед тренировкой, а планировать этот процесс). Сейчас дробь гривен по 6- 7 можно найти.
2. начинаешь более осознанно подходить к тем навыкам, которые можно максимально оттренировать без непосредственно стрельбы (холощение). Для этого достаточно несколько десятков многоразовых фальшпатронов и понимание того, что тренировать

П.С. Вывод, что за деньги на патроны лучше или можно купить более дорогое оружие, как по мне не правильные. Это как выбирать между умением водить машину и стоимостью самого автомобиля: неуклюже паркуясь в "дорогом сарае" в глазах окружающих будешь выглядеть не круто, а всего лишь "бараном за рулём". Особенно на фоне умеющих ездить, пусть и не на дорогом авто. Лучше купить бюджетный (но, удобный для себя) ствол, и максимум вложить (чуть, не написал "потратить" ) в оплату тренера и свой практический настрел ...

 

Я до чого все це. 99.5% не буде витрачати купу часу и десятки тисяч гривень на рік на тренування. То ж яке рішення для них?

 

Терпеть и не парится . Как вариант - расслабится и получать удовольствие от того, что с ними будут делать.

Если человек не хочет найти время для того, что б уменьшить вероятность негативных последствий для него самого и его близких, его имущества - значит его всё устраивает. Пусть смотрит телевизор ...


Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет – ищет причины. Каждый выбирает САМ, что он будет искать.

 

Да ну. Ви хочете сказати, що в Америці кожен власник зброї постійно тренується з нею?

 

Я Вам уже ответил: кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

Если Вы ищете возможность узнать, как ситуация в Америке - поищите статистику стрелковых клубов, кол-ва боеприпасов покупаемых (и соответственно , расходуемых) населением, и т.д. Но это, если Вам интересно ...

 

Это пост про то, что 7,62х39 - шлак, а 12к Магнум наше ВСЬО? Или намек грабителям, что на дело надо ходить в бронике?

 

Думаю, людина, коли купує зброю, повинна мати інформацію, скільки коштів і часу для тренування потрібно витратити, щоб опанувати базовий або середній рівень. Для різних типів зброї - помпа, полуавтомат, карабін, псс, пістолет. Які можливості і особливості зброї для самозахисту.
У нас поки такої інфи немає.

 

У нас уже давно на серьезные дела преступники берут бронники каски и АК))

 

Я же о грабителях говорил. В бронике через форточку трудно пролазить.

 

я бы переформулировал ответ, в таком варианте. Если такое желание есть, то возможности для тренинга просто безграничны.
Я помню когда сам первый раз выехал на пострелухи с моими знакомыми в США, вот на троих владельцев оружия + 2 человека в довесок включая меня, они взяли почти 4 тысячи патронов.Конечно была сборная солянка из различных калибров...но данный расход боеприпасов, никак существенно на них не повлиял....а у нас простые работающие люди, могут себе позволить такой расход за один заход?

 

Вы хотите сравнить уровень з/п "простых работающих людей" в Украине и Америке??? Та, ну!

 

Я б переформулював би так:
Є зброя, з якою достатньо просто поводитись (пістолет) і складно поводитись (помпа). Враховуючи, що можливості для тренувань у більшості громадян достатньо обмежені, треба мати можливість купувати зброю, з якою просто поводитися.