Доброго времени суток, Уважаемые! Подскажите, пожалуйста, ориентировочную стоимость вот такой чердачной находки: как понимаете, доков нет (хорошо это или плохо каждый решает для себя сам), всё на одних номерах, в стволах, обыденная, для таких вещей, сыпь - на работоспособность не влияет, шата нет. Заранее благодарен за любое Ваше мнение! С уважением!
За всю жизнь видел только одно такое ружьё, с родным прикладом - у них, это болячка. В личку просили дополнительные фото стволов и лба колодки - простите за задержку, только добрался к человеку:
Приветствую.При желании можно легализировать в месячник добровольной сдачи,но сыпь существенная и состояние в соответствии с возрастом.Фотка лба колодки нужна в торец,но даже наискосок в правом стволе видны прогарчики возле бойка.На трудный час может пригодиться, но по цене-до 120$.
Ось моя тоз БМ, з рідним прикладом, береза запущена під горіх, поновлена насічка,зварена в маслі і оброблена льняним маслом вже років 15 в мене,і іншоі не хочу.Взяв за 70дол. Е сип в стволах,але на бій не впливае. Легка,зручна,класика.
Я правильно рузумію, що це 20й калібр під латунь? Стосовно "сипу" - це вже не "сип", а раковини. Стосовно шату, він є тому що є зазори. Якщо його немає (шат можно прибрати одним ударом молотка, відмітини від якого, доречі, є), він через два десятки пострілів з"явиться. Щодо ціни, в комісійному магагазині 200 грн., без доків в десять -двадцять разів більше.
Обычная ,рядовая, если Вы выводы о штучности по "цветной калке" сделали, то скажу Вам что в те времена на все ружья данного типа её наносили...
Не соглашусь. Только на штучные. Как и орех был только на штучных, на рядовых - бук и береза. И цветную калку не "наносили", она образовывалась при термообработке деталей в печи при сжигании древесного угля с костями и рогами ....что не такой простой и дешевый процесс.
Вітаю. Доказом штучного виготовлення є буква Ш перед серійним номером і паспорт рушниці. Решта все догадки. По тоз-б, бм, взагалі часто нерозбериха. Деякі екземпляри 50/50. Рушниця Олександра Віталійовича не штучна, збережена на порядок краще, тому порівняння не коректне. Дякую за увагу.
Можу з вами не погодитись. Бачив штучні тоз з буковим прикладом. Тоз б в рядовому виконанні йшли цил.-чок. Штучні чок-півчок. Хоча на практиці було по різному. Вірте тільки паспорту і клейму. Хоча і клейма умовні, особливо по діаметрах стволів і звужень. Дякую за увагу.
Так з чим не погоджуєтеся? Правильно кажете, але перекручуєте мої слова. Так, в СССР зустрічалися штучні рушниці з буковим прикладом, але не навпаки, я не чув про рядові з горіхом, як і не бачив рядових з коліровою калкою. Зробити колірову калку - це вже ручна робота майстра терміста.
Ну раз пішов такий спор. По перше, потрібно відрізняти "кольорову калку", різні види оксидування і банальний бакелітовий лак. Те покриття яке ми бачимо на деяких тоз-б, далеко не дотягує до справжньої кольорової калки. Скажу страшно крамольну річ, виявляється робити його було легше ніж покривати колодку ржавим лаком. Тому на перших моделях тоз-б і деякий час на післявоєнних наносилось таке спрощене покриття.
Бакілітовий лак - це загально відомий метод імітації малюнку кольорової калки. Але вона швидко стирається і не те що 70 років, а і через десяток років єксплуатації лаку б не залишилося. .....................Але давайте далі не спорити про калку, ТС просив оцінити. Сьогодні ТОЗ-б в стані "нульовому" як з магазину - величезна рідкість і за них просять до 800-1000 долларів, і купують, але такі рушниці майже не попадаються. В кого ностальгія і хто має гроші, шукає "нульову" ТОЗ-б по кілька років. Проста ТОЗ-б в гарному робочому стані сьогодні коштує 200-300 дол. Ми маємо рядове дуже сильно БУ ТОЗ-б, при чому досить в важкому виконанні (вага). В такому стані я б оцінив рушницю ТС до 100 дол.
На російській зброї "кольорову калку" покривали бакелітовим лаком і запікали при певній температурі. Захищаючи малюнок "кольорової калки" від стирання. Якщо вірити відомим джерелам, те,що ми бачимо на рядових рушницях як "колор.калку" появляється внаслідок термообробки (цементації) металу для надання йому кращих експлуатаційних якостей. Після появи сталей з покращеними властивостями така процедура стала не потрібною. В даний момент "колор.калка" виконує більше декоративну функцію. Але тема не про це. Прошу вибачення у ТС. Удачі.
