Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Лично мне) для охоты, спорта, пострелять, просто нравится, шоб було )) так и накопилось)
Каждое из моего подойдёт и для самооборонных нужд
Просто интересно, от кого и где собираетесь самообороняться Вы?)

 

Ну вы же уже всех забибикали тут своим "дробовик плохо накоротке".
Хотя дробовик, особенно накоротке, это либо глухарь, либо травматическая ампутация конечности (полная или частичная, как повезет) вне зависимости от номера дроби или картечи.
Потому как заряд не успеет раскрыться, и всё полетит одним пучком, включая пыж.

Хотя да, если с точки зрения того, что на выходе получаете либо тяжкое телесное, либо труп, то дробовик плохо.

 

Вот ей-богу, какой странный вопрос. Что вы ожидаете услышать в ответ?
Давайте встречный. Как вы себе представляете самооборону? Сидеть перед дверью с дробовиком?

 

А толку от этого всего? Если нельзя носить, то нах тогда КС? Если будут требования об обучении и прочее, как вы говорите, то найдутся решалы, которые все эти бумажки и сертификаты за бабки будут продавать. Откуда пришли, туда и придем в итоге))

 

А шо поделаешь, народ не хочет мыслить критически и обсуждать. Народ хочет гладить свое ружье и повторять мантру.
Как только народ поймет, что дробовик это фуфло, то более активно захочет настоящее оружие.

З.Ы. Я уже не первый год такие дискуссии веду, потихоньку народ раздупляется.

 

Поддерживаю. Артилерия - бог войны
А то развели нюни 9х21, 9х18.... 122мм и не меньше.

 

Кстати, на России можно покупать КС! Но хранить его можно только в стрелковом клубе. Это же все равно, что покупать участок земли на луне ( тавтология, ха-ха))

 

Так у нас тоже...

 

У нас тоже так можно.
Новый глок, в зависимости от модели 1400-1800уе
Б/ушный чиз был, в пределах 1000уе.

 

Я не глажу своё оружие, объясните, пожалуйста, почему дробовик это фуфло и почему он не нестоящее оружие?))

 

Мне чисто визуально нравятся гладкоствольные ружья, и болтовики так же. Но эти виды оружия не вариант для СО. С другой стороны 9х21 лично я нн воспринимаю... Из массовых калибров остается 223 или 22

 

Так раздуплите уже по поводу своего видения. Читаю и такое впечатление, что Вы фанат нашпиговать плохиша со своего любимого рсс с шикарными сплитами и получить барана в прихожей в случае СО.

Сам склоняюсь к тому, что рсс приемлим и, во многом, предпочтителен для СО, за неимением КНО.

Но, если с первой стр. отвергаете варианты с гладким, обьясняйте почему с аргументами, а не требуйте их от других, ведите свою просветительскую работу, наконец.

 

Объясню, объясню. Только вы начните список сравнения с псс. И еще расскажите, как вы представляете самооборону.
Ну чтоб мы серьезно говорили, а не хихоньки хахоньки.

 

Да конечно фуфло. Это всякие лохи его пугались и почему-то называли окопной метлой. )

«Согласно статистике при стрельбе на короткой дистанции выживают лишь 9% жертв гладкоствольных ружей, 50% жертв винтовочного огня и 90% стрельбы из пистолетов и револьверов».

 

Ну, мне так не нужно. Не знаю, как вам. Разве только для спорта. Я лучше буду носить ПМ или Форт под 9х18, чем приезжать стрелять в клуб из Глока, который лежит в чемоданчике.

 

Я не знал, правда. Это для спортсменов очень хорошо. А для нас все равно, я думаю.

 

Да просто это уже написано не один раз.
Минусы дробовика:
1. Огромная отдача (мешает прицельности)
2. Оглушительный шум и засвет (дезориентирует, мешает прицельности)
3. Низкая скорострельность (применительно к помпе)
4. Малая емкость магазина
5. Неудобная перезарядка
6. Габариты (в сравнении с пистолетом и псс со складным прикладом. как с точки зрения хранения в доме, так и с точки зрения использования)
7. Избыточная летальность (назовем это так, как по мне, это минус)
8. Невозможность использования женщинами и подростками (за редким исключением)
9. Наверняка что-то упустил.


Только не надо цепляться к отдельным словам и пунктам и начинать выдвигать частности. Совокупность пунктов заставляет дробовик проигрывать ПСС и пистолету. Причем проигрывать критично и следовательно смертельно.

 

Аналогично.
Мне не нравится, когда вещи купленные за мои деньги, не совсем мои.

 

Если без хихиканья будет немного скучно, я вижу самооборону в классическом ее понимании, как совокупность ответных законных и адекватных действий для защиты жизни и здоровья себя и своих близких.
Уверен, что ни один список не приведёт к выводу, что дробовик фуфло или не пригоден для самообороны потому что не настоящее оружие

 

Цепляться к отдельным словам не буду, просто спрошу в целом, Вы стреляли из ружья?

 

Настоящее, настоящее, успокойтесь. Только это охотничье оружие. Постреляйте с псс для начала.

Конечно стрелял. А вы стреляли не из ружья?

 

Да

 

И что? Вывод какой? Вы хотите для СО ружье или ПСС?

 

Ружье) оно даёт больше преимуществ в скоротечном самообороном контакте)

 

Ох и размазали... как в кино... попкорна не хватает. Но что то все одна теория, как школьники о бабах.

Давайте уже ближе к теме.
Личный опыт, кто, как и из какого оружия самооборонялся. Калибр? Статистика попаданий, промахов, хедшотов, характеры ран, процент летальних исходов. Чем отмывали стены квартиры от мозгов, ругалась ли жена, что каждый месяц дома стрельба и она не нанималась драить постоянно квартиру от кровищи.
Больше фактов, фотографий, схем.