Окаменілість з графіті

Тема в разделе "Що це таке?", создана пользователем Yrecc, 14 ноя 2020.

  1. Yrecc

    Yrecc Oberschütze

    Сообщения:
    24
    Адрес:
    Ukr
    Шановні допоможіть оприділити що це?
     

    Изображения:

    IMG_20201114_191705.jpg
    IMG_20201114_191631.jpg
    IMG_20201114_191737.jpg
    IMG_20201114_191538.jpg
    IMG_20201114_191508.jpg
    Ybit и Militaria IMA-U.S.A нравится это.
  2. Интересные лоты

    1. Каска М-40. Размер 56. Окрас,дэколи, подшлемник восстановлены.
      8000 грн.
    2. Предложу нечастый подбородочный ремешок к каске СШ-40. Оригинал, состояние отличное. Натуральная кож...
      180 грн.
    3. Шолом M1918 (також відомий як M18) — це сталевий військовий шолом, який використовували військові Шв...
      2000 грн.
    4. Люфтовый шлем М42. Сам колпак отличный,не копаный, только сделан себе на полку - новый окрас люфтов...
      11000 грн.
    5. Вашему вниманию прекрасный и все более редкий образец M-1916 Stahlhelm, шлема имперской немецкой арм...
      20000 грн.
  3. _Igor_

    _Igor_ Stabsfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    2
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    6
    Сообщения:
    929
    Адрес:
    Kyiv
    Был кистень. Не хватает штиря.
     
    Мансур Львович, Ybit, vgvg4 и 5 другим нравится это.
  4. Yrecc

    Yrecc Oberschütze

    Сообщения:
    24
    Адрес:
    Ukr
    Дякую,розібрався,міг бути і без штиря прямо на підвіс.
     
    SergZSK и Кайзеровский офицер нравится это.
  5. SergZSK

    SergZSK Oberleutnant

    Сообщения:
    1.502
    Адрес:
    Харків
    Добрый вечер!
    Предмет определен верно.
    Да, наверное, со штырем все ж классика для кистеней типа VI (каменные или костяные грузы яйцевидной формы с долевым каналом). Вот пример такого: костяное било кистеня с металлическим стержнем, снабжённым петлёй (
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Kiscien_bone_12-13c_GIM.jpg?uselang=ru) Новгород, XI—XII век.
    А вот для кистеней типа I (материал - кость или рог, форма - от сферической до удлинённой или грушевидной, IX—X века) по представленному предмету годятся только:
    - вариант 1 (грузы по оси симметрии снабжены долевым каналом или сквозным отверстием для крепления подвеса);
    - вариант 3 (в сквозное отверстие груза вставлен железный стержень, с одной стороны снабжённый петлёй).
    Из вышесказанного делаем вывод:
    - если металлический стержень был - тип VI или тип I, вариант 3;
    - если его не было - тип I, вариант 1.
    Остается совсем немного: определить, а был ли стержень с петлей?
    С уважением!