Окаменілість з графіті

Discussion in 'Що це таке?' started by Yrecc, Nov 14, 2020.

  1. Yrecc

    Yrecc Oberschütze

    Messages:
    24
    Location:
    Ukr
    Шановні допоможіть оприділити що це?
     

    Images:

    IMG_20201114_191705.jpg
    IMG_20201114_191631.jpg
    IMG_20201114_191737.jpg
    IMG_20201114_191538.jpg
    IMG_20201114_191508.jpg
    Ybit and Militaria IMA-U.S.A like this.
  2. Интересные лоты

    1. Крест выслуги в полиции за 25 лет.Латунь позолоченная.Оригинал.
      5500 грн.
    2. Знак За атаку чердачного хранения.Посеребрение везде осталось но коегде вспучилось.Материал цинк.Кле...
      6000 грн.
    3. Распродажа коллекции старого фалериста Лично сам хорошо упаковываю все свои лоты !!! Лоты разбиваю и...
      8400 грн.
    4. Хрест кадрової військової організаці NIE Армії Крайової. Нагорода останнього генерала командувача Л...
      660 грн.
    5. Знак за поранення 1 тип ( Кондор) Знак магнітний, чудово збереглося покриття. Знак без втручань.
      7700 грн.
  3. _Igor_

    _Igor_ Stabsfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    4
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    8
    Messages:
    972
    Location:
    Kyiv
    Был кистень. Не хватает штиря.
     
  4. Yrecc

    Yrecc Oberschütze

    Messages:
    24
    Location:
    Ukr
    Дякую,розібрався,міг бути і без штиря прямо на підвіс.
     
  5. SergZSK

    SergZSK Oberleutnant

    Messages:
    1,613
    Location:
    Харків
    Добрый вечер!
    Предмет определен верно.
    Да, наверное, со штырем все ж классика для кистеней типа VI (каменные или костяные грузы яйцевидной формы с долевым каналом). Вот пример такого: костяное било кистеня с металлическим стержнем, снабжённым петлёй (
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Kiscien_bone_12-13c_GIM.jpg?uselang=ru) Новгород, XI—XII век.
    А вот для кистеней типа I (материал - кость или рог, форма - от сферической до удлинённой или грушевидной, IX—X века) по представленному предмету годятся только:
    - вариант 1 (грузы по оси симметрии снабжены долевым каналом или сквозным отверстием для крепления подвеса);
    - вариант 3 (в сквозное отверстие груза вставлен железный стержень, с одной стороны снабжённый петлёй).
    Из вышесказанного делаем вывод:
    - если металлический стержень был - тип VI или тип I, вариант 3;
    - если его не было - тип I, вариант 1.
    Остается совсем немного: определить, а был ли стержень с петлей?
    С уважением!