Выбор прицела для AR 15

Нет, увы

 

А как он себя показал на 400 метров, отсутствие регулировки параллакса не помешало на дальных выстрелах?

 

Нет, без проблем поражаю мишени на 400 м с этим прицелом

 

Нет. Отстройка на 100ярдов стоит, да и на кратности 1-6 отстройка и не нужна)

 

Понял спасибо. Тогда сегодня в Стволе его прикуплю .

 

На 400 метров вы 223 пуляли, если да сетка рабочая под 223 на такую даль?)

 

Вполне хватает

 

По Стрелок Про - при пристрелке дальнего ноля в 200, сетка абсолютно актуальна для пули весом 55-62 грейн, для 75 нужна поправка в одно деление.

в базе программы Астона нет, есть векторовский таурус 1-6, сетка идентичная, предполагаю что размеры тоже.

 

Всем доброго времени суток. Вроде не нашёл в теме, есть вот дорогущий колим Elcan SpecterDR 1-4x. У кого-то есть опыт его использования?

 

Тяжелый довольно, чистый милспек, картинка хорошая, своих денег для гражданки однозначно не стоит, лучше взять варианты получше и дешевле)

 

Ну что тяжелый да. Мне он недавно попался в числе других вещей, так сказать по бартеру. Сначала хотел продать. Но вот приобрёл АРку и думаю надо ли он мне)) ещё не выезжал на тест. Но не нравится, что громоздкий

 

Так это же и не коллиматор совсем. Чтобы был не громоздкий, нужно коллиматор или какой-то "загонник" типа 1-6Х и т.п.

 

Вопрос.

В интернете можно сплошь и рядом встретить такое мнение, что высокократный прицел для Ar15 - вещь совершенно лишняя. 14х максимум.

Хочу уточнить - а какие будут минусы, если поставить на арку например 30х прицел?
Помимо того, что он тяжелый и дорогой - что еще делает его бессмысленным?

Может быть, кучность оружия на большой дистанции (скажем, 300-500м) будет такой, что от высокократного зрелища на такой разброс и ветровой снос будет одно расстройство?

 

А под какие задачи? По бумаге с заранее понятным направлением? - ставьте конечно. Вопрос поставил меня в тупик, т.к. учили ловить цель на минимальной кратности, и "притягивать" ее к себе. Ну и просто для затравочки - попробуйте поймать и удержать хоть что-то движущееся в прицел даже с 20той кратностью.

 

Простите, не уточнил.
Задачи - "типа высокоточка", на предельных для арки эффективных дистанциях. То есть, 400-500 метров

 

Стрелял на 350 метров в петровцах, но есть одно но, стрельбищ как минимум в киевской области с дистанцией хотя бы 200 метров я не видел их вроде нет, полигон не в учет, исходя из этого нахрен не нужен прицел с кратностью более 10х на арку, на 150-200метров если это не 5 копеек в прицел 6х видно норм, на Капонире под киевом проверял, да и арка расчитана больше как штурмовое орудие, чтоб побегать, с колена, лежа) Смотрел на болте в прицел найтформ 30х даже на нем на макс кратности хозяин никогда не стреляет, на 100метров на кратности примерно 18-20 было ощущение что мишень на уровне вытянутой руки)

 

В "Куполе" что под Броварами, был на 300 метровом направлении, там прямо хорошо. И вроде на 700 метров там уже открыли.

Правда в самый маленький гонг на 300м через 6х так и не попал, хотя поправки пробовал уже все. Может из-за ветра с дождиком пули раскидывало. Собственно после этого и загорелся идеей высокократника.

Но просто бумагу дырявить не интересно, хочется чтобы эти навыки потом хоть какое-то отношение к практическому применению арки имели.

 

Да, для высокоточки на далеко есть смысл, чисто для спорта, а для реальных применений все-таки несколько громоздко. Возможно, есть смысл на быстросъеме 2 прицела - один для высокоточки, второй 1-4х или 1-6х для всего остального.

Мне понравился китайский 2-8х, он недорогой, кратность большая, самый маленький из того, что я смог найти, сетка только немного толстовата, но все равно много лучше, чем открытые прицельные.

На 500 пока с него не стрелял, но на 300 все замечательно, думаю и на 500 будет норм - но кончено, не сабмоа кучки собирать, для этого как раз с высокой кратностью нужен - я с 16 крат на 500-550 стрелял, нормально.

 

Я думаю для АР серии прицела 1-6 - 1-8 за глаза, после 500 метров пуля 223/5.56 уже нестабильна.

 

100% ну максимум тот же аля вортекс 1-10 как универсал или любые подобные типа 2-12; 2-8; 4-16(если уж совсем на дальняк) да и как ранее писал арка не для дальнековой точности, хотя видел где-то в ютубе как чел в штатах в гонг большой более 250мм с 700+ метров попадает 223рем)

 

Если коллиматор- то взять Аимпоинт Микрик Н-1 ( можно любой из компов) и забыть о проблеме на всю жизнь. Да, дороже, но это коллиматор навсегда, который переживет десять Арок и за ненадобностью, легко продастся с минимальными потерями. К сожалению, все заявленные «близкие аналоги» таковыми не являются. Ни Зиги ни Голосаны, Шилды, Доктеры и прочие прицелы нельзя сравнивать с Аимпоинтами ни по прочности, ни по надежности, ни по ресурсу батареи, ни по параллаксу. Сугубо ИМХО- коллиматорных прицелов кроме Аимпоинта вообще не существует. Они все бестолковая трата денег.
Судя по обсуждению в теме- для Ваших задач коллиматор не нужен, Вам нужна оптика 1-4, 1-6 и складные «резервы», которые Вы используете один раз в жизни, при пристрелке.
Из нормальной, относительно бюджетной оптики:
1. Бушнель АР 1-4
2. Барисы МТac 1-4 или RT6 1-6
3. Вортекс ПСТ ген.2 1-6
Все остальное, чуть лучше, но значительно дороже. Из списка- лучший Вортекс, вторая генерация ПСТ практически не уступает Разору. Недостатки- чуть больший вес и точка на «1» на любителя и цена 700$ приближает его уже к более интересным «Топам».
По соотношению цена/качество, думаю Баррис RT6 1-6 на сегодняшний день лучший прицел на рынке в этом сегменте. В Стволе со скидкой 450$.
У меня были практически все топовые Триджиконы, Вортексы, Шибы, Калесы, Люпы Марк 6 и 8 и было с чем сравнивать. Барис 1-6- очень достойный прицел, просто не имеющий аналогов на свои деньги.

 

«Аля Вортекс 1-10», как Вы пишете стоит 2400-2500$, как лучшие малократные переменники в мире, на сегодняшний день, и вся его «универсальность» на 14,5” Арке закончиться более детальным наблюдением за промахами на 400+ метров)).
Но важнее даже то, что в данном случае не нужен прицел с кратностью больше «6» и гораздо важнее более-менее честная «1».
Для Арки которой нужна верхняя кратность 10-15, нужен матчевый ствол 18-22”, разогнанная матчевая пуля 69-77 грн и техническая кучность субМОА, в идеале суб 0,5. И владелец такого карабина создаёт тему «подскажите прицел для снайпинга». По-другому, как Вы указали «совсем на дальняк»- никак не получится. С таким комплексом тоже не получится, но 650-670 метров в грудной будет прилетать стабильно.
Максимальная дальность, даже развлекательной стрельбы из Арок 10,5-16,5”- 350-450 метров. С этой задачей отлично справиться любой прицел с верхними «4-6».
Стрельба с коллиматором на 400-450 метров возможна, но попадания будут менее прогнозированными и стабильными даже чем с толковой механикой с тонкой мушкой и полностью «сольют» любой оптике 1-4, 1-6.
Если задача научится стрелять- правильно установить коллиматор и побольше стрелять, а там со временем станет ясно- нужна оптика или нет.
А если под микрик поставить толковую механику типа Каса и самую тонкую мушку- можно будет на 400-450 поиграться.
При этом, не выбирать всякое говно, а купить Аимпоинт, который при необходимости будет продан за неделю-две, с потерей 50+-$ ( и то не факт), покупка любого прочего «псевдо-коллиматора» выльется в попадос на всю или, если повезёт, половину его стоимости.
Если хочется «поиграться» и первоочередная задача «развлечение»- установить оптику 1-4, 1-6 и как ТС упомянул в начале, самую бесполезную вещь в комплексе гражданского стрелка - складные резервные под оптикой)) ими никто никогда не воспользуется, но без них очень плохо спится)).

 

Доброго дня.
АРка 223, ствол 11,5’

Панове підкажить будь-ласка, чи щось придумали нове більш краще та універсальне ніж ACOG 4x32?

Та щодо ACOG 4x32 також питання.
Наскільки мені відомо то сітку там зроблено під ствол 14,5‘ наскільки критично якщо ставити на ствол 11,5‘?

 

Прицел Элкан 1-6 более современный. Разницу в стволах можно брать заранее острелянными поправками .

 

Спасибо за быстрый ответ.
Знаю такой, но в руках не держал.
По спекам он ощутимо длинее 183 против 152 мм и тяжелее 705 против 513 грамм, хотя конечно +2 по кратности тоже интереснее.
Просто ACOG был у меня пару/тройку лет назад, правда на другом стволе, очень зашёл, но пришлось продать . . .
Сейчас вот чешу репу )))