Ситуація в Україні. Новини

В Украине заработал контакт-центр по борьбе с COVID-19: куда звонить

Сегодня начал работу контакт-центр Министерства здравоохранения по противодействию COVID-19. Там можно получить информацию, если пациент не может связаться со своим семейным врачом или получить направление на анализы.
Об этом заявил на брифинге министр здравоохранения Максим Степанов.
По его словам, там будут работать 150 операторов. Сам центр будет работать круглосуточно. Номер телефона - 0 800 60 20 19.
"Алгоритм действия следующий: если оператору необходимо уточнить информацию, а вы понимаете, что такого будет очень много, например, вы позвонили с какого-то там небольшого города в Хмельницкой области, и вас тревожит вопрос, что вы не можете дозвониться своему семейному врачу. Или вы не можете получить направление на сдачу анализов, или компьютерную томографию. Или у вас возникли вопросы по ПЦР-тестированию", - отметил министр. Чтобы выяснить и предоставить вам исчерпывающий ответ, оператору нужно будет связаться с соответствующим городом, с соответствующим семейным врачом, и затем предоставить эту информацию, отметил Степанов. Все это будет регистрироваться в CRM-системе, которая автоматически будет отправлять его на рассмотрение в регионы. "Затем, после получения ответа, оператор обязательно вам должен позвонить", - сказал Степанов.

 

"Слуга народа" собирается на заседание фракции, обсудят ситуацию с КСУ

"Слуга народа" в понедельник, 2 ноября, вечером проведет заседание фракции. На нем будут обсуждать законопроект президента Владимира Зеленского об увольнении судей Конституционного суда Украины.
Об этом сообщила народный депутат Евгения Кравчук.
По ее словам, партия поддерживает Зеленского в данном вопросе, хотя могут быть особые мнения у народных депутатов.
"Возможно, будут какие-то предложения по другим законопроектам, которые бы могли исправить ситуацию, но это нужно делать достаточно быстро, потому что если дальше так будет действовать КСУ, то и фонд гарантирования вкладов может быть отменен, могут признать неконституционным и Высший антикоррупционный суд. Это вообще может поставить крест на наших евроинтеграционных стремлениях", - сказала Кравчук. Нардеп рассказала, что на фракции также обсудят и возможность внесения законопроектов по сути отмененных КСУ положений антикоррупционного законодательства.
"Мы собственно сегодня как раз и будем это обсуждать. Хотим как раз послушать и представителей президента и Верховной рады в Конституционном суде и представителей профильного комитета по вопросам правовой политики. Плюс есть комитет по вопросам антикоррупционной деятельности. Возможно, там также будут предложения", - сообщила Кравчук. Она добавила, что сам законопроект Зеленского о КСУ уже находится на рассмотрении комитета.

 

На Київщині поліція затримала грузинського «вора в законі» на прізвисько «Магало»

Наразі 46-річного уродженця Грузії поміщено до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства. У липні цього року рішенням суду «вору в законі» було відмовлено у набутті громадянства України. Розуміючи, що законних підстав перебувати на території країни у нього немає і що він може бути примусово видворений, вживав всіх можливих заходів конспірації, аби не потрапити в поле зору поліцейських. Треба зазначити, що «вор» вже має за плечима кримінальний досвід. Його та його поплічника було засуджено за скоєння на території столичного регіону озброєного нападу на родину підприємця, під час якого вони силою відібрали 150 тисяч доларів США. Попри заходи конспірації, оперативникам Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції вдалося встановити тимчасове місце перебування «вора в законі» та провести операцію із його затримання, аби позбавити його можливості поширювати злочинний вплив у кримінальному середовищі. У суботу, 31 жовтня, «вора в законі» на прізвисько «Магало» правоохоронці затримали у заміському будинку Київської області. Працівники Державної міграційної служби України стосовно 46-річного уродженця Грузії склали адміністративний протокол за ст. 203 (Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України) Кодексу України про адміністративні правопорушення. Наразі «вора в законі» на прізвисько «Магало» поміщено до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства у Волинській області. Вирішується питання щодо його примусового видворення за межі України.

 

Столичні оперативники затримали чергового наркодилера із «закладками»

Зловмисник збував наркотичні речовини на території Святошинського району шляхом «закладок». За скоєне йому загрожує до восьми років тюремного ув’язнення. У ході реалізації оперативної інформації співробітники карного розшуку Святошинського управління поліції на вулиці Петра Курінного затримали чоловіка, коли той розкладав так звані закладки.
При проведенні поверхневої перевірки у киянина виявили паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, ймовірно «канабіс», поліетиленовий пакет з пазовою застібкою та сім згортків з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на амфетамін. Прибувши на місце слідчо-оперативна група задокументувала злочин та вилучила ймовірні наркотики. Зловмисником виявився 48-річний киянин, який раніше судимий за крадіжку та незаконне зберігання наркотиків. Окрім цього, під час невідкладних слідчих дій у помешканні фігуранта працівники поліції виявили картонну коробку, у якій знаходилося: 30 згортків із фольги та пазовий пакетик, у середині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, металева банка та три пакетики із кристалоподібною речовиною світлого кольору, поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження та три пакетики з пазовою застібкою із «канабісом». Також під час обшуку слідчі виявили пусті поліетиленові пакетики для фасування, ваги для зважування, металеву ложку із нашаруванням ймовірно наркотичної речовини та пристрій для паління. Усі речовини правоохоронці вилучили та направили на експертне дослідження.За даним фактом слідчим відділом Святошинського управління поліції розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 307 (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно) Кримінального кодексу України. Фігурантові повідомили про підозру у вчиненні злочину, а суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

 

Георгій Тука

За моїми особистими спостереженнями, дописи що до війни знаходять в 5-10 разів менше відгуків, ніж дописи що до влади вцілому і що до окремих питань (пандемія, КСУ, розподіл коштів з Фонду по боротьбі з коронавірусом, місцеві вибори...).
Прикро.
Схоже, питання війни відійшло не на другий, а на п‘ятий план. І не тільки в ЗМІ...
Ще далі відійшло питання інтеграції переселенців...
А, коли останній раз згадувались питання реабілітації та соціалізації наших захисників?..
Маю таке відчуття, що зміна акцентів інформаційної політики держави відбувається свідомо і не без участі владної команди.
Дуже прикро, але суспільство (вцілому) з готовністю піддалось таким змінам.
Всі ті тези «народ устал от войны» розпочав Медведчук ще у 2018-му році!
В результаті, найважливіше питання сучасної історії України, практично, зникло з уваги суспільства.
Невже ми вже його вирішили?..

 

Генпрокурор обговорила з віцепрезидентом Паризького трибуналу вищої інстанції розробку дієвих механізмів повернення активів з-за кордону

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова зустрілася із віцепрезидентом Паризького трибуналу вищої інстанції Чарльзом Пратсом – експертом Ради Європи в галузі боротьби з корупцією, фінансовим шахрайством та відмиванням коштів. Під час зустрічі обговорювались способи обміну досвідом протидії розкраданню держкоштів та перспективи співпраці з профільними установами Французької Республіки в питаннях повернення незаконно виведених активів з України. Ірина Венедіктова зазначила, що наразі під час досудового розслідування корупційних злочинів, у співпраці з іноземними компетентними органами встановлюються активи, які були одержані злочинним шляхом в Україні та в подальшому легалізовані на території різних країн, у тому числі і на території Французької Республіки.
«Офіс Генпрокурора працює над розробкою дієвих міждержавних механізмів повернення активів. Наразі ми очікуємо від Франції матеріали виконання запитів щодо низки колишніх високопосадовців, які обґрунтовано підозрюються в інвестуванні злочинних коштів у придбання нерухомості у Франції. В провадженні відносно ексочільника держкомпанії щодо заволодіння 23 млн доларів, є підстави вважати, що за ці кошти ним були куплені у Франції вілла та дві виноробні. Ще одна справа стосується вже задоволеного запиту нашої сторони про екстрадицію щодо особи, що підозрюється в заволодінні 12 млн євро та 3 млн грн, який придбав у Франції замок та будівлю під створення готелю-ресторану. Французька сторона так само закінчує розслідування і ми хочемо створити спільну слідчу групу, щоб активізувати процеси», - розповіла Генпрокурор. Ірина Венедіктова додала, що Офіс Генпрокурора ініціюватиме підписання з Французькою Республікою меморандуму щодо співпраці в питаннях повернення активів та боротьби з корупцією. Аналогічний документ був підписаний із Швейцарією влітку.

 

З 2 листопада «червоний» рівень епіднебезпеки буде діяти у 112 адміністративних одиницях

До «червоного» рівня епідемічної небезпеки з 2 листопада буде віднесено 112 адміністративних одиниць, тоді як наразі він діє у 100 містах і районних центрах. Відповідне рішення прийняла Державна комісія з питань ТЕБ та НС на своєму засіданні 30 жовтня.
Про це повідомив Міністр охорони здоров’я Максим Степанов на брифінгу за результатами засідання комісії.
«До «червоного» рівня епідемічної небезпеки віднесено 112 адміністративних одиниць з 20 регіонів України. Усі - через перевищення показника захворюваності за останні 14 днів у 320 осіб на 100 тисяч населення. За останній тиждень до «червоного» рівня епідемічної небезпеки потрапили ще 2 обласні центри - місто Житомир та місто Ужгород, із рівнем захворюваності у 368 та 423 особи на 100 тисяч населення відповідно», - зазначив очільник МОЗ. Натомість міста Тернопіль і Сєвєродонецьк перейшли із «червоного» на «помаранчевий» рівень епідемічної небезпеки.
«Місто Тернопіль - це приклад того, як дотримання встановлених обмежень і контроль за їхнім дотриманням місцевою владою, дозволили перейти із «червоного» до «помаранчевого» рівня епідемічної небезпеки», - додав Міністр. Загалом до «червоного» рівня потрапляють 11 обласних центрів: Житомир, Івано-Франківськ, Чернівці, Рівне, Хмельницький, Чернігів, Харків, Ужгород, Миколаїв, Полтава та Суми.
«Помаранчевий» рівень епідемічної небезпеки з наступного тижня діятиме у 489 адміністративних одиницях, що на 52 більше, ніж на поточному тижні. Зокрема, у 13 обласних центрах: Вінниці, Луцьку, Тернополі, Львові, Дніпрі, Краматорську, Запоріжжі, Кропивницькому, Сєвєродонецьку, Одесі, Херсоні, Черкасах та у Києві. До «жовтого» рівня епідемічної небезпеки потрапили 14 адміністративних одиниць, що на 39 менше, ніж за рішенням комісії від 23 жовтня. В цілому по країні до базового «зеленого» рівня епідемічної небезпеки віднесено всього 2 адміністративні одиниці - це Горностаївський та Скадовський райони Херсонської області.

 

Голову КС Тупицького призначали глава Офісу Зеленського і Портнов – документи НАБУ

Голову Конституційного Суду України Олександра Тупицького призначили на посаду у вересні 2019 року за протекцією тодішнього очільника Офісу президента Андрія Богдана та соратника Януковича Андрія Портнова, який має вплив на судову систему України.
Про це з посиланням на джерела, близькі до НАБУ, пише головний редактор Цензор.Нет Юрій Бутусов.
“Національне антикорупційне бюро серед записів в кабінеті голови Окружного адміністративного суду Павла Вовка виявило записи розмов Вовка з колишнім главою Офісу президента Андрієм Богданом і з неофіційним “куратором” судової системи при Офісі президента Андрієм Портновим про призначення головою Конституційного суду Олександра Тупицького. Або це якісь вкрай схожі на них голоси. Про це повідомили джерела Цензор.Нет, близькі до НАБУ”, – пише Бутусов у Facebook.
Він зазначає, що на записах, які є частиною кримінальної справи про захоплення влади суддями ОАСК, голоси Вовка, Богдана і Портнова обговорюють призначення Тупицького головою суду, а також завдання, які він повинен виконати після призначення.
“Ці записи необхідно опублікувати, щоб суспільство могло їм дати оцінку напередодні доленосних рішень по КС”, – переконаний журналіст.
Він нагадує, що Олександр Тупицький був обраний главою Конституційного суду у вересні 2019 го року, а суддею КС його призначили у 2013-му, коли Портнов був заступником голови Адміністрації президента Януковича.
“У зв’язку з міжнародним резонансом, пов’язаних з діями Тупицького і заявою секретаря РНБО Олексія Данилова, що в діях КС є російський слід і зовнішній тиск, пропоную президенту України й Верховній Раді вимагати негайного розслідування всіх матеріалів НАБУ, які стосуються порядку призначення Тупицького главою КС, і розгляду питання про відповідальність фігурантів записів”, – наголошує Бутусов. Не виключено, що рішення Конституційного Суду могли бути спровоковані впливом на Тупицького низки високопосадовців і політиків, – робить припущення журналіст.

 

Одни так готовились,так готовились,шо фальстарт получился.

Тіпа спростування.

 

Сегодня возле Агробазы на автодороге М-14 произошло смертельное ДТП.
Об этом сообщила пресс-служба патрульной полиции Донецкой области.

Spoiler

"По предварительным данным на указанном участке столкнулись ЗАЗ "Славута" и Renault. В результате столкновения оба водителя погибли на месте", - говорится в сообщении.
Полицейские предупреждают, что из-за аварии на этом участке дороги осложнено движение."По возможности выбирайте маршрут объезда", - призывают правоохранители.
Сейчас патрульные регулируют дорожное движение, на участке работают следователи и ГСЧС. Известно, что произошло лобовое столкновение. Оба водителя были пристегнуты ремнями безопасности. По предварительной информации, в одном из авто перевозились продукты питания. Один из погибших водителей был торговым представителем.
Сейчас спасатели ГСЧС достали из автомобилей тела погибших водителей.
По данным пресс-службы полиции Донецкой области, дорожно-транспортное происшествие произошло сегодня примерно в 10:45 на автодороге Новоазовск-Мелитополь-Одесса вблизи поворота к селу Агробаза.
"Водители легковушек получили смертельные травмы. Пассажиров в автомобилях не было. На месте работают следователи областного главка полиции. Причины и обстоятельства смертельной аварии устанавливаются. Решается вопрос об открытии уголовного производства по ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения)", - сообщили полицейские.

 

Посол Німеччини засумнівалась у здатності КСУ виконувати свої конституційні завдання
Посол Німеччини в Україні Анка Фельдгузен висловила сумнів у тому, що Конституційний суд у своєму останньому рішенні щодо електронних декларацій врахував конституційне завдання незворотності євроатлантичного курсу України.
Про це дипломат сказала в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна", повідомляє "Європейська правда".
Фельдгузен заявила, що боротьба з корупцією є центральною складовою в прагненнях України наблизитися до Європейського Союзу і виконати конституційне завдання незворотності євроатлантичного курсу.
"Це конституційне завдання має враховувати у своїх рішеннях і Конституційний Суд. Однак є сумніви, що це було враховано під час ухвалення останнього рішення щодо електронних декларацій про доходи, крім того, здається, що деякі судді мали конфлікт інтересів", - зазначила дипломат.
"Тому у мене також виникає запитання, чи може Конституційний Суд у своєму нинішньому складі діяти відповідно до своїх конституційних завдань", - додала Фельдгузен.
Вона наголосила, що всі політичні актори покликані вирішити нинішню кризу конструктивно і методами правової держави.
"Я спостерігаю за останнім розвитком подій навколо рішення Конституційного Суду з антикорупційної архітектури в Україні з великим і дедалі більшим занепокоєнням. Усі політичні актори покликані вирішити нинішню кризу конструктивно і методами правової держави", - зазначила Фельдгузен.

 

Україна помітила роспропаганду: чи стане успішним центр із протидії дезінформації

Spoiler

Україна запускає Міжнародний центр передового досвіду з протидії дезінформації.

Про це вже кілька разів сказав президент Зеленський, далі Андрій Єрмак спробував вистелити ґрунт для європейців статтею про те, що Україна – передова інформаційної війни, і ось минулого тижня про це заговорив секретар РНБО. Центр є ініціативною Офісу віцепрем‘єра з європейської та євроатлантичної інтеграції та РНБО.

Сама по собі протидія дезінформації на рівні держави – надзвичайно цікава і майже конспірологічна тема. Вона схожа на єті: про неї роками усі говорять, хтось щось чув і бачив, але документальних доказів її існування немає.

Прикметно, що новину про центр я дізналася від свого брюссельського колеги: "Офіс вашого президента ініціює такий проєкт, що ти думаєш з цього приводу?".
Довелося чемно відповісти, що посилення інституційної спроможності держави в цьому напрямку – це правильно, але велике питання, який функціонал матиме центр та хто буде його реалізовувати.



Вибіркова загроза

Ідея подібної інституції циркулювала вже давно, ще з часів попереднього президента.

Однією з версій концепції було створення Центру з розбудови стійкості (Resilience), де боротьба з дезінформацією була б лише частиною діяльності.

Стійкість – поняття хоч і широке, проте саме ним дедалі більше оперують країни НАТО, коли йдеться про гібридні загрози. Стійкість передбачає розбудову системи реагування на різноманітні виклики: від пожеж в лісах до вибухів на складах боєприпасів.

Це, в першу чергу, захист критичної інфраструктури, кібербезпека і в тому числі боротьба з інформаційними атаками, які треба розглядати в комплексі з іншими викликами, а не окремо.

Аби розвивати стійкість, треба спочатку дати дуже точну оцінку наявним ризикам.

Це вимагає ретельного моделювання можливих криз: окремо в усіх сферах та регіонах. Складний процес, але саме ним активно займаються ті країни, які усвідомили, що агресор не обов’язково має в'їжджати на танках, аби їх захопити.

Мабуть, ця ідея здалася українській владі надто складною та незрозумілою в реалізації, тому вирішили зупинитися лише на боротьбі з дезінформацією.

Судячи з усього, найбільшим адвокатом цього напрямку став Андрій Єрмак.

Найближчий за профілем подібний центр є у Латвії – Центр передового досвіду в галузі стратегічних комунікацій (NATO StratCom COE).



Це потужна експертна інституція, що проводить дослідження, організовує щорічні конференції, розробляє тренінги зі страткому для вищого керівництва країн і загалом намагається генерувати нові в цій темі дискурси.

Треба визнати, що Україна дійсно є носієм унікальної експертизи в питанні інформаційних атак, а наші фахівці мають найпрактичніший досвід як в ідентифікації гібридних впливів, зокрема дезінформації, так і боротьбі з ними.

Не створити власний потужний міжнародний майданчик виглядає дивним і відверто незрозумілим для багатьох наших західних партнерів.

Проте тут варто уточнити, що ця експертиза переважно належить неурядовому сектору, який дезінформацію досліджує якісно і кількісно усі ці шість років.

На жаль, і Нацрада з питань теле- та радіомовлення, і РНБО, і Мінкульт, в якого боротьба з дезінформацією закладена в мандат, поки не можуть похвалитися серйозними здобутками, окрім заборони російських соцмереж та телеканалів.

Левіафан у вигляді каналів Медведчука, де лунають заклики до повалення конституційного ладу, наративи про зовнішнє управління Україною та громадянську війну, не лише продовжує функціонувати, а й розростається, запускаючи регіональні медіа.



Натомість такі організації, як StopFake, до якого по фактчекінг звернулась компанія Facebook, Детектор Медіа – з моніторингом дези в українських медіа, Internews, що робить дослідження російських соцмереж та експлейнери про українську історію, VoxCheck з ґрунтовним аналізом правдивості слів українських політиків, Euromaidan Press – з одним з найкращих досліджень втручання Кремля у внутрішні справи України SurkovLeaks, Informnapalm, що створив поки єдину в Україні онлайн-базу присутності російських військ, Texty.org.ua, що роблять аналіз великих даних і на пальцях показують, як працює російська пропаганда – усі вони системно і якісно борються як з фейками, так і зі шкідливими маніпулятивними наративами про Україну.

Тому моєю логічною реакцією на новину про запуск центру було запитати ці організації, чи когось з них залучили до розробки концепції, або бодай звернулися по консультації.

Як виявилось, думку жодної з них не запитали.



Фахівці не потрібні

Держава вкотре наступає на свої чи не найулюбленіші граблі, які мали б давно вже залишити по собі великий болісний слід, ідентичний за розміром загрозі національній безпеці, якою і є дезінформація.

Влада знову намагається створити щось, на чому не знається, та проігнорувати фахівців.

При цьому не фахівців у розумінні "міцний господарник епохи Януковича", а тих, хто послідовно працює на інтереси України останні роки, чітко артикулюючи свою позицію і відкрито декларуючи джерела фінансування.

Свого часу це була помилка пізнього Порошенка, коли зацікавлення в громадянському суспільстві різко згасло.

Вже тоді окремі представники влади почали висловлювати те, що з приходом Зеленського остаточно оформилось у наратив про "соросят", тобто спробу дискредитувати громадянське суспільство.

Однак нинішня ситуація – дещо інша, адже цей проєкт міжнародний. Можна скільки завгодно, сидячи в затишних кріслах олігархічних каналів, розказувати про "соросят" та "рептилоїдів", але те невелике коло міжнародних експертів в інформаційній війні, що цікавиться Україною, чудово знає, хто насправді володіє темою.

"Чому про це ніхто не розказує? Я вперше чую про це!" – вигукнув якось мені один з міністрів першого уряду Зеленського після презентації для нього дослідження російської пропаганди, про яке перед цим написали The Washington Post, Le Monde, Daily Mail і яке нам свого часу вдалось презентувати в Пентагоні, ПАРЄ, Європарламенті та цілій низці європейських інституцій.

І в цьому полягає велика проблема української влади. Вона оточує себе маргіналами, людьми без відповідних навичок та знань.

Звідси і Сивохо з усім набором психоделічних російських теорій змов у голові, звідси й новопризначений спікер української ТГК Арестович, який публічно хизується своїм знайомством з російським ультранаціоналістом, одним з ідеологів російсько-української війни, Олександром Дугіним.

"Shady people" (сумнівні люди) – словосполучення, що дедалі частіше можна почути від іноземних колег, коли мова заходить про внутрішню політику України.

Єдиною сферою, де Україна досі представлена гідно, де shady people не стали превалюючою силою, залишається сфера міжнародних відносин.

На щастя, носіям російських наративів у цій сфері складно через мовний бар’єр. Вони рідко знають інші мови, крім російської.



Зрештою, треба визнати, що державні інституції з виходом на міжнародну аудиторію переважно найкраще кооперуються з громадським сектором.

Не дарма з усього уряду лише МЗС публічно захистило команду StopFake, коли Кремль звинуватив їх у фашизмі.

Крім того, не залучаючи громадський сектор в цьому питанні, влада стає на шлях великої спокуси. Адже боротьба з фейками може йти пліч-о-пліч з утисками свободи слова.

І ми не знаємо, чи зможе влада перед цією спокусою встояти.

Випереджаючи закиди, мовляв, українських НГО не покликали на посади, зазначу, що в нинішніх умовах це сумнівне досягнення.

Соціальні ліфти останнім часом працюють так стрімко і в обидва боки, що ризики є більшими, ніж переваги.

Однак ніхто не скасовував діалог та співпрацю, які мали б бути неуникними, якщо влада дійсно ставить на меті боротьбу з дезінформацією, а не забезпечення чиїхось репутаційних потреб.

 

Конституційний суд не виніс рішення щодо тлумачення норми про землю – медіа
Велика палата Конституційного суду 2 листопада не винесла рішення за поданням щодо тлумачення норм Конституції про землю як основне національне багатство.
Про це повідомило агентству "Інтерфакс-Україна" інформоване джерело.
"У понеділок рішення за цим поданням не прийнято", - сказав співрозмовник агентства, додавши, що розгляд продовжиться на наступному засіданні, дата якого поки не відома
Конституційний суд 2 листопада розглядав питання про офіційне тлумачення норм Конституції, що стосуються права власності на землю.
Автор конституційного подання пояснює необхідність тлумачення поняття "земля" як об'єкта правовласності українського народу тим, що в Основному законі вказується два різних права власності на землю: як природний об'єкт - право власності українського народу, і як об'єкт цивільних прав, власності громадян і юридичних осіб.
Раніше суддя Ігор Сліденко пояснив, що в Велика палата КС продовжує розгляд конституційного подання, суть якого зводиться виключно до тлумачення положень Основного закону - землі як основного національного багатства.
Раніше в КСУ подали два подання щодо землі, які стосуються скасування закону про ринок землі.
Передбачається, що рішення щодо нинішнього земельного питання дасть "зелене світло" скасуванню запуску ринку землі сільськогосподарського призначення.
.

 

Ірина Геращенко: вимагаємо дати відповідь, хто фінансував поїздку депутатів Зеленського на Донбас та за які кошти провели так зване «опитування»

«Європейська Солідарність» направила запити щодо джерел фінансування поїздки депутатів фракції «Слуга народу» на Донбас, а також проведення всеукраїнського опитування президента Зеленського. Про це повідомила співголова фракції «Європейська Солідарність» Ірина Геращенко на брифінгу.
«Колеги зі «Слуг народу» розповідали нещодавно, що вони відвідали Донбас. Я неодноразово бувала на Донбасі, думаю більше 90 разів. Разом з колегами ми відвідували всі військові частини в попередні роки і зараз. І звичайно лінію зіткнення, і звичайно бували у безпосередній близькості до позицій бойовиків. Але ми були шоковані тим, що «Слуги народу» з’явилися на Донбасі у військовій формі, носити яку вони не мають жодного права. Більше того – це є порушенням українського законодавства, коли цивільні одягають військову форму», – наголосила депутатка. Вона повідомила, що депутати «Європейської Солідарності» направили відповідні запити щодо фінансування цієї поїздки.
«У них навіть були нашивки «Народний депутат України», тобто цю форму спеціально під них шили, видавали, маркували її. В той час, коли ці люди верещали попередні п’ять років, що «солдатики роззуті, роздягнуті». Я думаю, що половина з них взагалі жодної копійки фронту не допомогли», – зазначила Ірина Геращенко.
«Ми направили зараз кілька депутатських запитів з вимогою негайно дати відповіді на наступні запитання, які так само межують з корупцією. Перше – за які кошти проходили псевдоопитування Зеленського? Якщо це кошти «Слуг народу», то Зеленський сказав, що всі кошти «Слуги» направили на боротьбу з ковідом. Це все одно – кошти платників податків. Ми хочемо звернутися до кожного українця – ви дійсно голосували за те, щоб 30, 40, 100 мільйонів виділили на оці папірці, які ні до чого не привели? Друге – за які кошти були одягнуті 120, як заявив Зеленський, депутатів України. Незаконно абсолютно цивільні особи з дивними політичними поглядами були одягнені у форму військовослужбовців і ще й зі спеціальним маркуванням «Народний депутат України». Скільки на це пішло фінансів, де зараз ці форми і чи заплатили за них народні депутати України?» – зазначила Ірина Геращенко.