Мангусти.

Так рвёт или всё-таки не уступит даже на лёгких грунтах? Два взаимоисключающих Ваших предложения, причём из одного сообщения!
И, да, хотелось бы всё-таки почитать отзывы пользователей Ваших Грифонов и Мангустов, реальных людей, купивших у Вас эти приборы. Без таких отзывов Ваши ветки превращаются в One Man Show - театр одного актёра

 

Схема - это основа любого электронного прибора, по ней разрабатывается печатная плата с учётом выбранного конструктива, разрабатывается техпроцесс изготовления прибора на предприятии. И даже в цифровых приборах, где на первом месте стоит прошивка, сначала разрабатывается схема, а уже по ней автор пишет программу, наглядно видя по схеме, в какой порт нужно выдать единичку или нолик, а с какого - наоборот - принять для дальнейшей обработки

 

Приведите пример моих "опусов". Я по крайней мере не пишу и нигде не писал простыни на полстраницы, восхваляющие прибор, который кроме самого автора никто ещё в упор не видел и в руках не держал!
Или пример "опусов" Соловья, где он полстраницы рассказывает как делает датчики и разгоняет Маску

 

Над моим сообщением есть пост от starkon. Это он здесь нафлудил о частотах Шумана, а я лишь ответил что его флуд - маразматический бред.

В темах о маскоподобных МД я писал о особенностях влияния на операторов четвёртых Масок, искажений, вносимых последними каскадами фильтров движения четвёртых Масок.
Я писал что прыгает фаза фронта и спада импульса, прошедшего через фильтр движения четвёртой Маски, а starkon написал - пороговый тон. Можно увидеть на экране осциллографа то, что фаза импульса сначала задерживается фильтром, уже не помню на какое время, а потом - ускоряется.

На мой взгляд, это важная тема для операторов Масок, но на мой взгляд, она совершенно неуместная в теме обсуждения работы Мангустов, ведь у них нет таких проблем.

Знаю много информации на эту тему, потому что участвовал в некоторых экспериментах, в лабораториях Института физики НАН, и даже разработал несколько устройств, для экспериментов по влиянию волн Шумана. Опыт, полученый в процессе экспериментов, подсказал что неприятные ощущения от трешхолда Маски, вызваны той же комбинацией "звуковых сигналов", которую я слышал в процессе экспериментов. Посмотрел на схему четвёртой Маски, и понял, что проблема может быть в последнем каскаде фильтра движения. Переделал его, в такой же как и предыдущий, и те специфические ощущения, исчезли. Проверял это и на других людях.
Ощущения, которые были при воздействии звукового сигнала с частотой переходящей через частоту 7,8 Гц., которую исследователи называли "частотой страха", очень трудно спутать с каким либо другим влиянием.

Влияние "волн Шумана", это очень интересная тема, но для корректного восприятия информации, мне необходимо написать здесь довольно большой объём информации. Не хочется чтобы тема о работе Мангустов была зафлужена здоровенными постами, не относящимися к работе Мангустов, и цитатами этих постов. Да и писать нужно очень много. Поэтому, предлагаю другие варианты. Могу написать в личку подробности, а ещё лучше - перезвоните пожалуйста, мне на номер - нуль 9 7 шесть 2 9 09 3 1, или скиньте в личку номер, по которому можно связаться с Вами, потому что письменные монологи на столь сложные темы, требуют большого объёма специфических знаний для корректного понимания написанного, и на мой взгляд, являются пустой тратой времени, и нервов, как рассказчика, так и читателя. Ведь люди обладающие познаниями в разных областях, могут имеет разное представление о одинаковых терминах и даже, эффектах.

 

Почему "другие люди" здесь об этом ничего не пишут? Я, например, при поиске с Маской-4 по оригинальной схеме, без всяких там усовершенствований, - абсолютно не чувствую какого-либо дискомфорта, страха и т.д., который Вы называете "частотой страха". Да, пока не удосужился ещё заменить 1 резистор в схеме по рекомендации Старкона, имею немного дребезжащий звук трешхолда, но никакого страха при этом не испытываю, а сигнал, даже очень слабый и глубокий, в Маске слышно очень хорошо, особенно в наушниках!

 

Честно говоря о "частоте страха" прибора Маска узнал сегодня впервые. Отходил с Маской почти год, сам ездил на коп в лес, ходил ночами по хозяйским огородам, страха прибор не излучал.

 

Проблема маскоподібної озвучки проявляється через годину копу на засмічених місцях в навушниках, знявши вуха розумієш що тебе контузило) а через динамік на смітнику не так чітко чути де правильна ціль, особливо коли вітер. Мангуст в цьому плані спокійніший.

 

fedya_valki,Вы врятли что то докажите этому человеку - безполезно...
Я вот тоже откланяюсь дабы не накалять страсти....
Хиля, там в теме Маски 4 на последней странице на мд4ю подтверждение...

Кто то может подсказать почему не получается изменить шрифт в собщениях на этом сайте ? Заранее благодарен.

 

Так на замусоренных местах с любым прибором в наушниках через час голова трещать будет. С тем же Кротом или Квазаром, например. Но там можно убрать чуйку к железу в ущерб информативности или вообще закрыть железные сектора масками. В Маске-4 тоже можно перейти на однотональную озвучку, но опять же в ущерб информативности.

 

Нет, это не взаимоисключающие предложения. Просто, Вы как обычно, не поняли написанного. Я писал о двух РАЗНЫХ грунтах.

Хочется надеяться, что теперь Вы поняли то, что я написал.

Кто-то уже писал о Грифоне, так его сразу же об*****и, назвали купленым. Я предупреждаю людей о том, что есть на форуме несколько об******лей, рьяно старающихся обгадить и меня, и мои МД, и тех кто пишет о них... Не буду писать кто это, чтобы не "переходить на личности".

Снова Вы не поняли написанного. Прискорбно. Процитирую Википедию: опус - "произведение искусства, не имеющее определённых жанра, критерия, композиции, названия, девиза, подписи, темы или сюжета".
Возможно Вы перепутали слово "опус" с выражением "хвалебный опус".
Произведение НЕ должно иметь объём в полстраницы, чтобы назваться "опусом".

Не пишут в профильных темах, потому что на форуме высмеивают тех, кто пишет непонятные вещи, а не тех, кто высмеивает непонятное.

Ответ сразу двоим - этот бред про излучение страха Маской, и что я называю "частотой страха" - "дискомфорт, страх и т.д., придумали Вы сами. Я такого не писал.

 

Совет ТС, сделайте мд на 2 частоты по типу маски, и на два режима через тумблер поле-мусорка, глубокий но тормознутый оклик и быстрый но не глубокий, если это реально, доведите его деталями до идеала и порвёте всех конкурентов, копарю большего и не надо, прибор универсал с хорошей сборкой. А при таком обилии разработок только и будете грызться да паяльниками меряться, со смежниками по цеху, обьяснять преимущества узкоспециализированных мд или кастрированных мд, а продаж не будет, ибо покупать новое это риск, даже если и купят то единицы, знающие под какое место он нужен, но не прорекламируют. Короче решите что важнее, торговать или паять.

 

Можно сделать прибор и на 10-20 частот и еще прилепить к нему десяток тумблеров, и даже если этот прибор будет иметь кучу преимуществ перед другими приборами, но будет в единственном экземпляре - у автора, то не будет ничего - ни отзывов, ни диалога,ни продаж...
У меня дома в наличии до десятка других приборов.Этот меня заинтересовал для определенных целей.Мог бы дать не заангажированные отзывы. Автору сделал предложение, он не заинтересовался... Деньги не большие, но отдавать их за не понятно за что .... как то нет желания. Тут действительно нужно определится - или зарабатывать, или дальше вести блог о самом простом,надежном и не дорогом мд. С ув.

 

Ну в том то и дело, что самый распространённый и недорогой мд конкурент уже есть, тесоро сабля. Допустим помельче возьмёт в грунте, но там частота 15 против 8, и цена блок-катушка 1800 примерно против блока мангуста за 1600 без датчика
Как разработчик убедит взять мд с урезанным функционалом начального уровня ? Сабля тоже не сложная, можно ходить на фикс БГ. Короче не знаю, по моему сам себя топит человек обилием разработок, а темы обсуждений вместо пиара топятся в спорах, причём не всегда спокойных.
Ну не будет спроса на любой мд без уже купивших, юзавших и шушукающихся в личке о поисковых качествах. Частоты Шумана то такое.. В большинстве о них никто не парится и не знает.

 

Спасибо за советы по ведению бизнеса.
Мне нужен МД, способный находить артефакты на вибитых участках, с тяжёлым грунтом, усеянным осколками. Сделал такой себе. Создал тему обсуждения. Хотел выставить на продажу, в рассчёте на то, что кому-то тоже нужен МД для таких же условий работы, но не успел. Налаживать массовое производство этих МД, я не планировал.

Сделал подобный МД.
Тумблером переключается озвучка. На мусорке и при быстрой хотьбе - резкая, если хочется информативности - плавнее, как у Маски.
На мусорке глубину уменьшаю регулятором "Трешхолд".
Тормознутый отклик есть смысл делать только для того, чтобы МД меньше железок озвучивал призвуками высокого тона. Это актуально на мусорке. В поле же, хочется скорости.
Можно сделать более протяжный отклик, для увеличения глубины, но тогда МД будет сильно реагировать на железки сбоку датчика и на лопату.

О преимуществах узкоспециализированных МД.
Вчера ходил по выбитому полю. Лунный пейзаж. Какими только МД не выбивали это поле... Грунт - красная глина. Точка отстройки от грунта отстоит всего лишь на 1,5 градуса от феррита. Универсал всегда будет уступать металлодетектору, оптимизированному для таких условий. Как правило, на таких участках можно найти что-то, либо пропущенное предшественниками потому что оно лежало возле железок, либо потому что их МД не смогли увидеть артефакты, из-за того, что у них не хватило глубины обнаружения.

О "кастрированных" МД.
Наверное, имеете ввиду Мангуста. Я бы не сказал, что он "кастрированный". Наоборот, чтобы он мог иметь такие ТТХ, пришлось усложнить схему, и использовать более дорогую комплектуху. Только, не ставил "лишних" крутилок. Причём, самое смешное то, что не ставил их, по просьбам тех, кто просил сделать такой МД. Я же спрашивал их о том, захотят ли они работать с МД, имеющим один регулятор, как они того хотели. Говорили - да, это будет бомба! Сделал "бомбу". У кое-кого, действительно, бомбануло...

Изготавливают Терминаторы без регулятора дискриминации, и говорят что такой регулятор не нужен. Далеко не все умеют правильно им пользоваться. Почти всегда ставят дискрим в одно положение, а не крутят его, в процессе поиска. В Мангусте дискриминатор уже предустановлен так, чтобы он в тяжелейшем грунте озвучивал скифский наконечник чистым высоким тоном на максимальной глубине обнаружения.

Покупают МД с регуляторами БГ, но далеко не все умеют правильно настроить БГ, и не редко настраивают так, что ТТХ МД ухудшается. У Мангуста ТТХ предустановлен, и не регулируется пользователем, как и у Асек, и у ряда других МД, потому что могут сделать ТТХ намного хуже, чем МД с предустановленным БГ.

Мангуст разрабатывался в основном для тех, у кого болит спина и рука, по их просьбам. Хотел сделать МД, могущий работать с сильно облегчёнными датчиками. Предполагалось, что его глубина обнаружения 5 коп. СССР датчиком ДД 25 см., будет 26-28 см. Кто же знал, что он будет видеть 5 коп. на 32 см. в тяжёлом грунте, скифский нак чистым высоким тоном на глубине 13-14 см., а лопату по-воздуху на расстоянии свыше метра? Не дотягивал бы до 28 см., не было бы такого с***а в теме обсуждения.

Важнее - не терять время и нервы на троллей. Поэтому, потихоньку распродам те, что есть, и больше не буду делать такие Мангусты.

По поводу Вашего первого предложения - такого количества собраных и настроеных плат, у меня просто нет.

По поводу второго - у меня уже есть готовых датчиков к Мангустам больше, чем вообще всех плат Мангустов, включая ещё не собранные, и нету денег на закупку комплектующих для остальных плат.
Предлагаю другой обмен - блок Мангуста, на корпуса датчиков. Устраивает Вас такой обмен?

Вроде бы я уже оправдывался, по этому поводу - ещё весной, я не мог переступить через порог без костылей. До сих пор, не восстановил работоспособность. Денег нет на закупку комплектующих. Как же я мог массово изготавливать МД?

Интересный подход! Почему класс МД определяете ценой, а не ТТХ? Если бы я поставил цену 3000 грн. то с чем бы Вы сравнивали Мангуста? А если 3500 грн.? А если бы поставил цену 400 грн., то написали бы что недорогой конкурент уже есть - "набиенщики"? Или сапёрные щупы?
Почему же тогда продаются Терминаторы, на 1000 грн. дороже, чем сабли? Всё то же самое - сабля помельче возьмёт в грунте, но там частота 15 против 8, и цена 1800 примерно, против Терминатора за 2500-3000 грн. Маски - ещё дороже!

Я прекрасно понимаю, что Мангуст, это новый, не известный МД, поэтому его цена сейчас существенно ниже, чем у других МД с аналогичными ТТХ.

Это какой же функционал урезан, по сравнению с Саблей?

 

Я ни в коей мере не против продвижения мангуста в массы, сабля просто названа как близкая по цене и уже известная копарям. Она может быть хуже в несколько раз, но тем не менее, реклама наше всё..
Функционал у сабли тоже не константа, есть версии однотональные, с бг и без, дискриминатор само собой.Сборщик експерементирует и учитывает хотелки иногда.
Если уверены что крутилки требуют суперточной настройки, и копарь собьёт их то естественно лучше не ставить. Но если там не нужен осцилограф и прочие приборы то лучше б бг был, дискриминатор и тд, а для особо тупых поставлены на блоке метки ТОФ и тд. Хочешь то ходи на усреднённых, а нет то настраивай. Да в принципе и такой как есть то прибор имеет право на жизнь, по типу компадре а не сабли.

 

И всё же, почему же тогда продаются Терминаторы, на 1000 грн. дороже, чем Сабли?
Ведь всё то же самое - Сабля помельче возьмёт в грунте, но там частота 15 против 8, и цена 1800 примерно, против Терминатора за 2500-3000 грн.

 

Все ищут не пойми что, часто по непонятным причинам, я не исключение, много приборов хотелось бы поюзать, но не факт что лучшие. Почему ходят с соседкой налево, хотя она страшнее жены? Новизна, любопытство, может чёто выдаст эдакое.. Переходят с деуса назад на мд классом ниже и тд. Ляжет в руку мангуст, будут ходить с ним. Зачем что-то там крутить, если он находит не хуже или даже лучше, врубил и погнал. Но для этого его должны купить несколько человек и запустить копарьское радио, мол прибор зверь! А то что сборщики в теме пинаются, так они везде пинаются, бо самая канифолистая канифоль только у них, ну и паяльник самый модный, пока это выглядит так.

 

Я рад, что Вы прекрасно понимаете то, что как бы Вы не крутили любое количество крутилок Сабли, она вообще никак не сможет обнаружить 5 коп. располагающиеся на глубине от 25 до 30 см., а Мангуст их легко обнаруживает, без регулировки БГ и дискриминации.

То есть, ценность МД определяется ещё и его ТТХ.

Тогда давайте сравним МД по ТТХ.

Мангуст обнаруживает 5 коп. СССР на глубине до 32 см. в тяжёлом чернозёме.
Скифский наконечник, озвучивает чистым цветом в тяжёлом грунте, на глубине до 13 см.
Мангуст может относительно эффективно работать на сильно замусоренном месте, и на мокром тяжёлом грунте.

Давайте же посмотрим - какие МД уступают Мангусту, по максимальным достижимым ТТХ которые можна накрутить всеми их крутилками, но при этом они продаются дороже Мангуста?

 

Ну и засрали тему. Чтобы обсуждать прибор - его, как минимум, нужно подержать в руках. Я купил блок адаптированный под датчик Маски. Поставил на лёгкую штангу с лёгким датчиком (имею проблемы со спиной). Хожу и балдею. В арсенале есть ещё пару Маскоподобных (отличные приборы, очень люблю их). С Маской мозг в напряжении - обрабатывает кучу призвуков, отзвуков, полутонов, но и находки радуют. Купил Мангуста по причине наличия свободных датчиков и проблем со спиной. А теперь Маска отдыхает в машине, а я хожу и отдыхаю с Мангустом. Находок меньше не стало, а кайфа от копа на порядок больше - мозг отдыхает, а прибор находки цепляет отменно и я не устаю на копе. На вопрос "что за прибор?" в шутку отвечаю - а что, не видно, Пират - один тумблер и одна крутила - верят Далее в теме участвовать не желаю, т.к. чувствую теоретики завалят вопросами, а я на форуме не для того, что бы вступать в перепалки, а тоже для отдыха (морального, это хобби). А Александру (Хиле) огромное спасибо за его труды и за мой прибор. Кому действительно интересно моё мнение по прибору - отвечу в личку. С уважением ко всем.

 

Я всё правильно понял! Ваш Мангуст рвёт Маску на тяжёлых грунтах, поэтому на лёгких - просто обязан ещё сильнее её рвать, а Вы пишете - не уступит

 

С чего же Вы смеётесь, своим смайликом? Не с того ли, что Вы СНОВА НЕ ПОНЯЛИ ТО, ЧТО Я НАПИСАЛ?

В том тексте, что я написал, есть очень важное уточнение - я не проверял работу Мангуста на лёгких грунтах. Поэтому написал своё предположение. Даю полный текст абзаца.

Вы не поняли даже бытовой текст.

 

Схоже таке "обговорення" може відбуватись довго й нудно, і непродуктивно, і ні ТС не доведе свою правоту ні його оппоненти. ((
Що можу запропонувати щоб це закінчити, то це свою незаангажованість в розставленні крапок над "і", писав завжди чесно що думаю про прилад, навіть знаючи що не перепродам, багато хто читав срачі в яких я брав участь, що було те було... Вважаю власне що був здебільшого правий, хоч і виглядає з сторони не дуже.. (
Мене більше цікавить потестити грифон та і мангуст зійде,
Якщо є бажання, то ТС може вислати блок на тест, з послідуючим викупом чи не викупом то вже як домовимось, грифон би точно зацікавив.
Із мінусів це те що я не мав справи з номальною 4 маскою, не зможу порівняти, і не маю місць під які вона власне розроблясь. Із плюсів що я не зацікавлена сторона, фото плати конкурентам не попаде це 100%, навіть сам заглядати не буду.
Де я його можу поганяти, то це пляжик по золоту, може щось вилізе, хоча і вірогідність невелика 0.01%, і по трьом хуторам що недалеко один від одного, буквально 100м, з різним грунтом, один нагорі більше глини і цілина, один в низині була оранка колись і чорнозем, один на схилі чорнозем з глиною і попелище.
Коротше, грунт глина з чорноземом, та власне сам чорнозем , цегла, каміння, різні умови пошуку.
Щоб було зрозуміло то вони поруч з птахофермою, сміття достатньо, ну є і відносно чисті дільниці віддалік, неорана цілина, тобто знахідки які вже вибились там Джимаксом, Експлоєром, Саблею, Кардиналом, і Вайтсом ніяк не могли вилізти знову, лише те що не побачили прилади, чи закинули в чорнину.Ну ще з нікковським блоком трохи полазив. От з цими мд дуель заочну можу влаштувати. Може там і нема вже нічого, та якщо щось полізе ще, то буду сильно здивований можливостями приладу, хожено повздовж, впоперек, по діагоналі.
Місце найбільш часто і ретельно хожене, легко добиратись, кілометра 2 від села, відсутня рослиннісь, худоба вигризла,
В арсеналі два датчика аля маска, тайгер та снайпер 15х20, 1-5 піни не звоняться тестером дт9205а, при 200М спротиву. Дубові армовані скловолокном , стабільні до ударів, це все що можу сказати точно, бо з нормальним блоком не юзав, то чи нормальні власне вони чи шлак на 100% не поручусь, принаймні виробник запевняв що такі тільки у мене та ще в Майкла Джексона були,і з мінусів тільки вага. Надані їх параметри по індуктивностям, типу як в маски, сам не міряв, десь є скрін.
Ідуть холоди, з'явиться вільний час то можу заморочитись. Сподобається- напишу, ні- теж. Прогальмую, і не зрозумію, теж признаюсь. Ну якось так. Чому запропонував?.. Ну з цікавості, хто правий, Хіля старається довести правоту свою, оппоненти нападають, він постійно відбивається, а в мене вже очі кровоточать читати.

 

Cladotrix. Хиля не предоставит Вам блок на тесты даже за деньги (имхо). Продавец и маркетолог с него никакой. Видимо больше заинтересован в сраче, чем в продажах. Поставте хоть 5 тыс цену на свой мд, но уровень мангуста- на уровне Сабли и Терминатора трио (неплохих мд). Хиля сделайте выбор катушек на мангуста, а не только дд25, сделайте нормальное крепление блока на штангу и добавте отсек питания со шнуром и штекером и тогда возможно будут продажи имхо.

 

Хиля перестаньте кормить этих чертей, хейтеров отбиваясь от их нападок, получается смотря в тему будто Вы виновны в чем то, должны здесь на коленях ползать что то доказывать. Продавайте прибор и вот уже поступают отзывы и этого достаточно в теме, просто не отвечайте ибо они из Вас клещями тут информацию тянут но хрен купят а нервы треплют, то в фортуне про то фортуне с то бегают по маскоподобным то в теме крота. Хиля, начните себя уважать ибо Вы мастер, делаете достойные приборы а в теме своей собственной будто официантишка, не давайте повода им здесь.

 

Якщо автора приладу цікавить чиясь думка, то я можу поручитись за камрада Cladotrix, як людину порядну. Думаю, незалежний експерт вніс би прояснення у цю суперечку стосовно приладу.