За пороговый тон всё так и есть, Николай из-за чего/как так получилось написал... Хотелось бы конечно увидеть сравнительный тест Вайтса +вди с пином и Рекса2 (тест старого с красивым). Тогда бы было и наглядно и понятно. P.s. Всему беда маркетинг!
Пороговый тон в Т2 не регулируется и на максимуме. И в Т1 все ходят с порогом на всю. Если его уменьшать то глубина только теряется. Пороговый тон нужен только для пинпоинта и режима "все металлы", только и всего.
Ув. Runne и говорил за режим "все металлы", так как в нём многие из-за большей глубины ходят. P.s. Я Т2 доволен, но совершенству нет предела.
Если когда-то будет целесообразно сделать продолжение данного прибора, то можно сделать PRO-версию с пином и порогом. Спрос рождает предложение!
Вопрос к изготовителю-С Вайтсом можно проделать такой же фокус как с Тежоном тесоро,где при настройке Порогового тона до легкого гула и режима ,,все металы,,прибор становится глубинником?Ведь Пороговый тон-ето чуствительность к глобоким сигналам.В Вайтсе Пороговый тон для настройки пинпоинтера,или пинпоинтер для настройки Порогового тона?Везде где есть Пороговый тон,есть возможность его настройки,там уже кто как любит,кто до легкого гула,кто до тишины.Просто убрать пинпоинтер,и все,что делать с крутилкой Пороговый тон неизвесно.В Вайтсе есть наверно нюансы,которые знает Харкевич,он на Тирекс переходить не собирается.И говорят что похожее можно сделать с Голден Маск 3,он тоже с Трешхолдом.Я уже подумывал продавать свой Тирекс и взять Вайтс с пинпоинтером,потому что бывают казусы на копе.Было такое, что по проводке видно что длинный предмет начинаеш по длине копать,а там трубка от картечного снаряда 15см.А било на все 60см.
Лично я За=\ Пороговыи тон\.Допустим если на Ваитсе крутнуть ПТ до максимума То появляется не много шума .А если тои шум убрать чуикои то падает глубина.А так =поставил ПТ\пороговыи тон \ допустим на 8,\в моем случае\.и все океи,.глубина не упала и с трешом все в порядке
Я за классик без вди,классная была версия,вот там порог уместен, если правельно всё накрутить,очень глубокий мд.
О каком пороговом тоне речь? У меня в Вайтсе с ВДИ эта крутилка регулирует озвучку сигнала. Настраивается кнопкой пина до слышимого писка. То есть, если почти до упора вправо, то глубокая и поверхностная цель звучит одинаково громко, поэтому кажется что глубины немного добавляет трэш, а если левее крутнуть то глубокий сигнал будет и более тихим. Поэтому наушники рулят. Никаких шумов при масимально выкрученном трэше не наблюдается. У кого как?
Всем привет, а как этот прибор в сравнении с Golden Mask 4 pro? (от же Redgold, Golden Seeker) Хотел брать Редголд, но там нет ВДИ и всего два тона, хочется больше информации о сигнале все таки Редголд хорош по металлопластике, а в чем силен этот прибор?
Маскоподіюний для тих місць, де двох тонів з головою хватає, а вді там зовсім не потрібно. Не скажу за Т Рекс, а вайтес мілку металопластику часто по вді закидає в чорне, хоча по звуку колярова ціль. Тож чи дивитися на вді ваш вибір.
Тоже смотрел на Ред голд. Теперь загорелся трексом. В Ред голде или Сикере частота 18, которая больше на металопластику. Теперь не могу решиться куда кинутся) Трекс более универсальней будет при одинаковой глубине.
В РэдГолд две частоты 8/18. По сути Т-Рекс или Вайтс Классик ВДИ - монетники. Пластика не их конёк однозначно. Разве что, сейчас Николай делает датчики на 20+ кГц.То пусть владельцы отпишутся. А в принципе прибор агонь. Лучше многих брендов, в т.ч. и дорогих. Дискрим супер - до штыка глубины некрупную чернь видит как положено, + ВДИ не оставляет сомнений. От штыка или чуть меньше, мелкое железо идет в цвет по ВДИ и по звуку. Реально железа меньше копаешь. У меня и Т-Рекс и Классик. Классик щас продаю, с большой катухой на 12кГц. Но по культурам, повторюсь, не все так гладко. С денариками проблем быть не должно, это кругляш, а вот наки, фибулы и пр. мелочь может пропускать. Либо зачерняя либо не видя через сухие комья. Особенно на распашке подсохшей, с сухими грудками и прочими неоднородностями. Так что тут, как всегда, нужно определиться с приоритетом поиска.
Да, ви праві. Маю вайтса і сікера. Вайтес бачить мілку металопластику, але часто скидає в чорнину, або зовсім не бачить.
Добрый день. За три полных месяца владения вторым рексом ни одной металопластики не нашёл. Катушка 26/15. Жаль... очень хочется... Может что-то не так делаю... Или её нету, где я хожу, или пропускается/кидает сильно в чёрное. Последне время хожу только в однотоне, понял/привык, пробую копать и чёрные сигналы (по вди) но звучат (как на мой слух) высоко, попадаются осколки. Хоть бы одну цель "понюхать" на разной глубине, понять как она ведёт себя/звучит. Или частота 15 мало, и нужно больше. С монетами проблем нет. Даже крупные медяки 15шка берёт.
Для начала нужно точно знать что пластика может быть в наличии на ваших местах поиска. Прибор её видит по воздуху. В грунте тоже, но не всегда.
Шановний порівняйте ціну приборів. Мене тирекс повністю влаштовує. Це як телефон, чи телевізор - за бренд переплачувати, я вважаю не має сенсу. Візьміть спробуйте, не сподобається завжди є можливість продати!!!
Абсолютно разные приборы по частоте, как их сравнивать. Макс2 если я не ошибаюсь 4,6. ,а Тирекс 11-15. То по крупным целям может и можно попробовать сравнить, а по мелочёвке , нет высокой частоты - нет серебра и золотишка,ту и металопластики,наков и ТД.
Кстати ув.Николай (производитель) может не только до 15 делать частоты катушек, а и до 20 кГц (маленькая которая 20 см.).
Прекрасно Ваитс, Т-рекс находит и растегнутые сережки из голда ,и металопластику\кусочек фибулы\ с полтора штыка\вчера\.Нак семечку находит .При ДД 32х26 . 11 КГЦ.Так чито не надо опять и снова за частоты говорить.С ув.
