RedGold обсуждение.

Он отреагировал видением цели, ведь это была его находка)

 

Ничего странного - 8кГц это не 18. Люди аськами 250ми лупят и металлопластику и наки при должном навыке "прокладки" между грунтом и прибором. Низкие частоты лучше пробивают сложные грунты - физика упертая штука

 

))В том то и прикол, была там и Аська с Торнадо - крестик этот невзрачно чёрным сигналом озвучила, некопаемо.
Так что, считаю что при тех условиях сработала высокая частота.

 

Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста может кто сравнивал в тесте или реальном поиске прибор Ред Голд с Голден Маск 4 про или Трацианом??? Есть ли разница или одно и тоже? Или не стоит заморачиватся с Масками и спокойно брать Ред Голд? Буду очень благодарен за ответ.

 

Никакой разницы. Схема то одинаковая. Тут вопрос в кривизне рук мастера при настройке прибора и подборе комплектующих, если к этому делу подойти щепетильно то прибор получится даже лучше заводского.

 

Проводили тест на лугу с Голден Маск 4 про, 2 копейки советы дореформа, закопали больше штыка фискаря, оба прибора видят без чернины

 

Полностью согласен. За те деньги отличный МД. У меня датчик 24 на 25 см лупит отлично. Но очень хочется маленькую снайперку.Вот думаю заказать или нет. А так Редголд очень понравился. Мастер Редрам55 молодец. Умеет делать металлоискатели. Так, что заморачиваться с Трацианами не вижу смысла. И то Трациан он только до 16 года. А дальше....ну не то пальто. Я считаю зачем переплачивать , типа, за Маску 4 про, если тебе делают такое же но в половину дешевле. И любые датчики под заказ с отличным сервисом. Ну это моё мнение.

 

У меня две катушки, DD 28 и DD 150, снайперка уступает по глубине но в мусорных местах с ней ходить одно удовольствие, берите не пожалеете, большое спасибо redram55 за прибор не уступающий аналогам

 

А пробовали реакцию прибора на такую же выкопаную и сразу закопаную ямку без монеты ? Если честно, то я такие опусы читаю с улыбкой... В реальном поиске вы ту монетку
ни каким прибором на 30см с проходу не поднимите.. Ну разве что в статитике.

 

Смысл копать яму и пустую закапывать, я пишу как есть, квазар и фортуна м 2 не увидели, да сигнал слабый, но он есть и на незамусорином месте я бы мимо не прошел, ваше право верить или нет

 

Смысл в том что на закопаную без монеты ямку Маска иногда дает такой же примерно слабый сигнал как и с монеткой на предельной глубине...Думаеш случайность, находиш рядом чистое место выкапываеш ямку и опять закапываеш утравбовывая грунт.И получаеш такой же слабый цветной.Я когда собрал свою перую Маску 4 то как то вышел на поле у реки по тестировать,цели тестовые по прыкапывать.Тоже радовался как дитя супер глубинам в грунте... но когда случаем заметил выше описаный фокус то радость моя по утихла....
Скорей всего и вашем случае секрет столь внушительной глубины на 2коп советов кроется там же...

 

А как же видео на Ютубе по глубине прибора? Тоже фейк? И все звенит на яму а не на тестовую монету?

 

А как же пахота? По сути это та же засыпанная ямка,по вашим словам на пахоте с маскоподобными не походиш, на пахоте, на мокрых лугах прибор ведёт себя стабильно в отличии от 4 маски которая на мокрых лугах слегка балаболит, я так понимаю что прибора данного мастера у вас нет, поэтому считаю дальнейший спор безсмысленным

 

"в споре - рождается истина"...

 

Согласен, есть такое у этих приборов. Решается просто - пол штыка земли выкидываешь и проводку делаешь. Но я скажу так - вот мы на прошлой неделе в лесу копали, шли с другом в паре. У него Эквинокс 800, у меня Ред Голд. Если сигнал какой фантомный, сомнительный или необычный - мы друг друга просили тоже подойти "понюхать". Для подстраховки. И таки две большие ямы на таких фантомах копнули. С нулевым результатом... А оба прибора показывали слабый глубокий сигнал в грунте. Разница была лишь в том что Редголд его в цвет закидывал, а Эквинокс в черный. В итоге оказалось что сам грунт позванивал.

 

Странно, однако.... У меня самодельная Маска-4 на ямы не срабатывает, только если в яме что-то есть. На перепашке молчит. Может Вы от грунта плохо отстроились? Яма - это аналог качания датчика вверх-вниз при отстройке от грунта, я принципиальной разницы не вижу куда датчик уходит - вверх в воздух, или сам воздух от него вниз уходит в яму при горизонтальном движении датчика над ямой или бороздой на перепашке

 

Да да так и есть, перепашка это засыпаная ямка..,только на всю площадь поля.Остроились от перепашки и вперед.. и ни каких проблем.А в данном случае скорей всего отстроились от слежаного грунта выкопали ямку, заложили монету и присыпали им.Надеюсь поняли о чем я.
Более менее правдивые тесты на глубину обнаружения это боковая закладка в шурфе.Или цели закопаные на определенную глубину лет 5 на зад.И то получите разные результаты одним и тем же МД в зависимости от времени года ,количества выпавших осадков и фазы луны...
Что бы вы мне не расказывали не найдете вы ни когда эту двушку советов на глубине больше штыка фискаря(26см) в реальном поиска ни когда.
Один уважаемый конструктор МД говорил примерно так: нам бы пятак найти на 30 и знать что это он.

 

Нет конечно, а зачем он мне.Мне хватает знаний, изм приборов... самому собрать любой аналоговый прибор который я захочу для себя не хуже мастеров.

 

Доброго дня форумчани!Планую
докупити снайперку до Редголда.Чи потрібно відправляти блок до майстра?Ходжу з дд32х24.

 

не потрібно. це не термінатор

 

Спросите у Редрама55. Мне так думается, что блок и катушку нужно отправлять. Это всё нужно настроить, чтобы работало как положено.

 

Тобто підключив одну,потім іншу і в блоці нічого не підстроюється?

 

Любые катушки от любых Масок 4-5 - подходят к мд редголд. Как фирменные болгарские так и самодельные многих мастеров наших хороших. Я проверил это на себе. Ненадо ничего присылать. А вот в очередь вставать надо. Вы за мной))

 

Думаю, сначала надо спросить у мастера, а потом уже решать. Так что лучше обратитесь к Редраму с этим вопросом.
Я свои датчики делаю насколько это возможно максимально близкими по параметрам к заводским, потому проблем с заменой не возникает. Они работают и на заводской Маске-4 (проверено), и на моих блоках меняю их местами под условия поиска. Если хотите получить именно максимум от прибора, то необходимо чуть-чуть подстроить саму "голову". Если же планируете с одним МД использовать разные датчики - не заморачивайтесь.