Попав до мене такий ніж без піхов. Клейм немає. Що це може бути Ka-Bar чи Camillus? Ontario наче набагато пызныше такі ножі почали виготовляти і руків"я там чорного кольору. Може це якийсь "конструктор"? Має такі розміри: Загальна довжина - 31 см, довжина клинка – 17,5 см, ширина при основі - 2,8 см, товщина - 2,5 мм З повагою
Мабуть Ви самі його правильно визначили. У мене звідкілясь є таке фото. Ножик схожий, тож не кидайте в мене тапком...
Має такі розміри: Загальна довжина - 31 см, довжина клинка – 17,5 см, ширина при основі - 2,8 см, товщина - 2,5 мм В мене теж такий новенький. Без серейтерногої ділянки. З повагою
Скорее всего это японец по типу мк2(американци заказывали подобные в японии, для своих военных в уговосточной азии) они отличались от штатовских(камилус,кабар) невысоким качеством. Имхо
Слово Ка бар сегодня употребляется чаще как модель ножа чем как марка изготовителя . Аналогично ксерокс или доширак . Представленный на обсуждение нож является послевоенной коммерческой версией ножа морской пехоты США обр 42 года ( известного коллекционерам как ка бар ) . Отсутствие клейм не позволяет установить изготовителя но для ценообразования это не важно ибо присутствует нарушение технологического задания вооруженных сил (отсутствие заклепки в шайбе ) .
С отсутствием клейм все понятно. Но можно внимательно сравнить две вещи и понять что это одно и тоже. И сделать соответствующий вывод. Свой вывод я уже написал: сделано в Испании. Если интересует период - конец 20- го века. Нож на предоставленном мною фото имеет такой же расклеп на рукояти, но фото нет времени разыскивать.
