Лётный шлем Люфтваффе

Приветствую! На оценку по сегодняшним временам

 

Думаю две тысячи

 

Привет.
Это не военный шлем, может быть планерист, мото/авто спорт. На любителя
1000грн потолок.

 

Я конечно же не спец по униформе люфтов, но практически везде именно такая модель так и называется:
https://krsk.au.ru/8262239/
https://forum.guns.ru/forummessage/288/1493550.html
https://reibert.info/lots/kozhanyj-ljotnyj-shlem-ljuftvaffe.205699/
и т.д., в сети достаточно аналогичных ...

 

Это потому что слово Люфтваффе добавляет цены. А так у Люфтваффе шлемы были с встроенными наушниками
PS: Если бы в СС была своя авиация, назывался бы шлем СС

 

А как вам такой вариант (без встроенных наушников), образца 1933 года, фото ниже, где описана Лётная форма (Fliegerschutzanzug):
https://forum.il2sturmovik.ru/topic/256-зимнее-лётное-обмундирование-ввс-и-luftwaffe/

 

Вот люфтовой...

 

А 1933 год каким боком к Люфтваффе?

 

Образца 1933 - это не значит, что носился только до 1935, вот фото обложек журнала Der ADLER 1939 года:

 

Надеюсь здесь не будет сомнений насчет принадлежности:

 

Солдаты таскали рейхсверовские пряги, но они от этого вермахтовыми не стали

 

Вы предже чем транслировать чужую ахинею, лучше бы вопрос изучили.

И вообще, свой шлем сравнивали с теми, что на прикрепленных ссылках?
Или спортивная задача - прикрепи как можно больше ссылок, а что в них не имеет значения.

В люфтваффе использовали всего две модели шлемов без комуникаций (без наушников и ларингофонов) .Это модели К33, К34 и их варианты исполнения.

И какое отношение ко всему этому имеет ваш шлем?

 

А то что ваш шлем не такой, значения не имеет?

 

это относительно вашего сообщения относительно "у Люфтваффе шлемы были с встроенными наушниками"

 

Во-первых, я уже отмечал, что не спец по униформе люфтов
во-вторых, если уж до конца разбираться в вопросе, не совсем понятно зачем и куда планеристам и авто-мото спортсменам наушники (с учетом веса и габаритов радиостанций того времени)?
в-третьих, как вам фото вот такого шлема, как на фото ниже?:

 

П.С.: спасибо за участие небезразличным форумчанам
в личку с комментом "не заморачивайтесь,все нормально"
прислали ссылку продажи на этом ресурсе:
https://reibert.info/lots/letnyj-zimnij-kozhanyj-shlem-ljuftvaffe.64405/

 

Классная фотка. Я даже сохранил себе.
Только на этом фото Лейтенант Флакартиллерии Люфтваффе сидит в зимней шапке , а не в летном шлеме.


Вы продолжаете крепить ссылки не в тему.
И еще раз - внимательно сравните свой с тем, что по ссылке.

Ваш шлем спортивный, и дырки не для наушников, а слуховые отверстия

 

Еще можно отметить, что обсуждаемый шлем не имеет шлевков для резинки летных очков. Не гвоздиками же их к голове пилота приколачивали на фотоснимках для журнала

 

Если вас интересует вопрос получится ли этот шлем пихнуть под видом люфтового, то да, получится

 

Давайте по порядку, а то получается "смешались в кучу кони, люди ..."

Для начала, у люфтваффе были шлемы без встроенных наушников, как пытался утверждать противоположное товарищ alf301273, для которого и предназначалось часть фотографий и ссылок на это подтверждение. Надеюсь по этому вопросу больше разногласий не будет.

Хотелось бы до конца разобраться с шлемом с пристегивающимися на заклепках клапанами, которые почему-то везде обозначаются как Кожаный лётный зимний шлем Люфтваффе:

в т.ч. и в продажах на данном ресурсе, ссылки недавних:
https://reibert.info/lots/kozhanyj-ljotnyj-shlem-ljuftvaffe.205699/
https://reibert.info/lots/letnyj-zimnij-kozhanyj-shlem-ljuftvaffe.64405/

Везде и все пытаются "втюхивать"?
все в сговоре относительно одинакового наименования?
все они идентичные для кого производили в количестве?

 

Упрямство - достоинство в очень редких случаях.
В большинстве случаев - это говорит об ограничености мышления.

Рекомендую перестать цитировать бредовые точки зрения, а вместо этого изучить матчасть по справочникам.

 

Рекомендую изучать старые справочники, и каталоги. Чем более новый, тем больше неточностей, и заблуждений. Осознанное желание выдать желаемое за действительное с целью получить как можно больше денег.

P. S. Шлем похож на планериста.

 

Во-первых, не упрямство, а желание разобраться в принадлежности атрибутируемого предмета.
Во-вторых, поставлены конкретные вопросы:

Пока ничем не подтвержденного мнения о принадлежности планеристам и авто-мото-гонщикам ничего нет ...

 

Вы готовы подняться в воздух без связи? На посадку как минимум планируете заходить каким образом? За остальное вообще молчу...

 

А в Люфтваффе планеров не было?