Та скільки Ти там по тих вулицях ходиш... Відсоток летальності від КС - 10...20%, то від 12к — 80-90%. А я б заборонив РП так, як вони вводять в оману, що ним не можна вбити. Що стосується УВАЗного закону, то там немає вилучень і знищень зброї за все і всю. Почитай орегінал на сайті https://zbroya.info/uk/mobile/blog/...siia-za-rezultatami-gromadskogo-obgovorennia/ ,а не те що з нього зробили +40 депутатів. Медецина, нажаль, в нас кепська
Я читал на сайте вр тот проэкт который подавался в оригинале. Хватит ты попутал про открытие наследства и вступление в наследство. Что ты потом сказал? Помнишь? А я помню. Дословно " лучше без такого закона чем с таким законом". И там много такого дерьма кстати. Что лучше без него чем с ним.
Народ, если 82% населения против ношения, то ношения не будет. Никакая политическая сила не станет голосовать за такой закон. Это демократия вообще-то.
Так, пам'ятаю. Я колись(2014) прочитав проект на сайті УВАЗ, а після розмови з тобою, на сайті ВР з депутатськими змінами, де добавилося до сорока співавторів-депутатів. Я ж раджу ознайомитися з орегіналом. З тим самим першим, ще не зпаскудженим «законотворцями».
Это откуда такие данные у тебя? 2 примера о которых знает вся страна 1. Караванским стрелок 2 расстрел полицейских в днепре
Я читал только те что официально подавались уавзом на сайте вр. Именно те за которые 25000 голосов набирали. Рекламных законов я не читал. Все что подавалось официально - гавно редкостное. 622 намного лучше. Ты же понимаешь что обещать можно что угодно. А судить надо по окончательной версии закона а не о том что якобы собирались подать.
Василий и в этой чюжой для него теме обосноаался. Правильно говорил Тайфун, ему лишь бы поп....здеть ни о чем. П.С. Василий уходи в другую тему, трепаться.
Якраз 25к чоловік і просили за той закон, що на сайті, а вже потім його направили на «доопрацювання» в комітет ВР. Не купиш ти собі бойовий пістоль, бо в тебе немає $7-10к на таку не «потрібну» річ, як глок в кишеню. Не для того Ти по закордонних заробітках горбатишся. Я тебе знаю. І «караванський стрілець», і мусорські перестрілки в Дніпрі до того мутні, що приклад з них так-собі...
Забыл тебя спросить где мне трепаться. Не нравится мое общество - иди куда хочь. А я без твоих советов разберусь что мне делать.
Ты заявлял про 10-20% летальность от пистолета. Покажи мне любой пример перестрелки на ближней дистанции с пистолета где на 9 раненых приходится 1 убитый. Я тебе говорю что при выстреле на расстоянии 5-10 метров калибра 9 мм с нашейлнашей медициной летальность будет 70% минимум. Спроси у ментов знакомых, сколько выживает при попадании из ПМ в туловище и заметь что наши менты стреляют один раз с целью остановить а не как американцы по обойме и не как самооборонщики флешем.
Вот тут ты прав. Но если у всех будет то и мне придется покупать. Пока травмата за глаза и дома в сейфе гладкого.
Я слышал 5% летальность у кс. Но опять же есть нюансы. Если приставить к затылку наган и выстрелить, как в 1937 делали, то и все 100% будут.
Я тебе 2 примера привел. Караванский стрелок и убийство полицейских в днепре. Я не прошу тебя статистику. Покажи пример стрельбы на близком расстоянии из кс где 9 раненых и один убитый. Это будет 10%
Звідки у цих двох людей стільки часу щоб писати свої пости ? І вдень пишуть і вночи не сплять . Кому воно потрібно що ви б не носили КС ? Може ще напишите у якій ви спідній білизні , чим снідали , може по гриби ходили ? Кого і у чому тут намагаєтесь переконати ? Заходиш у розділ щоб почитати профільні новини , а бачиш якусь хрінь!
А кто-то конкретно вам запрещает носить? Всегда можно купить липовое удостоверение журналиста и травмат. Носите на здоровье.
Когда просматривал американскую статистику по смертности, связанной с применением оружия - встречал данные, что смертельным является, приблизительно, каждый пятый выстрел из КС, в отличие от длинноствола, где, кажется - каждый второй (или, что-то, типа того: по длинностволу - точный процент не помню). То есть, вердикт: применение КС - оставляет цели ГОРАЗДО большие шансы на выживание. Искать - не буду: думаю, Вы мне - поверите на слово, а, некоему оппоненту, какие данные не приводи - будет продолжать нести свою ахинею. ----- Про примеры: Пашинский. Стрелял, бы, он, из 12к, Химикус - окочурился, бы, там, же, и - практически, тотчас, же... получив попадание в то же самое место, с той, же, дистанции.
