Гладкоствол. Защита от своры собак.

и что? думаете делать это из ружья?

 

Если у односельчан нету ума сделать из рабицы сплошные 2 метровые заборы и их птица бродит за забором, то никто не виноват в том, что её время от времени хватают собаки, давят машины.

Это как рагуль из деревни живёт тем, что копает чермет и при том обижен на государство за то, что оно не делает его жизнь лучше, ему для лучшей жизни всего-то нужно уехать из деревни и устроится на работу, но этого он никогда не сделает потому как рагуль из деревни.

 

Не я. Это дело того, к кому она повадилась.

Да-да, тролль - вышли всем крестьянам страны баблишка на забор, чтобы обнести, хотя бы, 15 соток.

Кстати: собаки и лисы, ещё - делают подкопы. Так что, периметр, помимо прочего - надо, бы, и, забетонировать, хотя, бы, на полметра вглубь.
-----
А, вообще - песец, бред: виноваты, уже, не, рыщущие повсюду, собаки (и их хозяева), а владельцы кур. Ну, да, конечно - ещё виноваты пешеходы и велосипедисты: нех шастать по улицам и дорогам. Жгите дальше!

 

А в изнасилованиях виноваты сами женщины. Нечего гулять где попало и носить короткие юбки.
А в расстрелах виноваты расстрелянные. Нечего было стоять на траектории пули.

 

Да это вы шутите, что нужно собак на улице расстреливать, причём всех. Видел таких радикальных, кто сидит, кто лежит, кто пропал.

 

метр забора будет стоить гривен 100.
Один патрон - гривен 10.
Вывод: проблемы у соседа, который не следит за своими собаками.

 

Всех не надо, надо только неадекватных.
Ну и еще, речь шла о собаке, которая забежала в чужой двор и давила там курей.
На своей территории пристрелить чужую собаку, имхо, вполне законно.

Ну, а кого-то свора собак разорвала, кто-то от бешенства помер, кто-то инвалидом остался....

Итого, нет дурной собаки - нет и проблемы.
А любителям собак: собаки должны быть чипированы, на улице находиться только в ошейнике, наморднике и на поводке.
Если снят намордник и поводок - это как ружье расчехлено и заряжено...
Должно восприниматься так...
По поводу маленьких собачек - это как ружье мелкого калибра, воздушка...
Тоже, чего его бояться!? Ну, в крайнем случае шарик из пневматике в глаз прилетит.... так можно понять и простить, детишки игрались....

 

Нет. Найдут и вздрючат. А накормить собаку известным противотуберкулезным препаратом - тоже незаконно, но найти и доказать не смогут.

 

Ну, де юре, тут еще вопрос спорный. Кто найдет? Понятно, что могут быть качели. Но, тут ответственность хозяина собаки тоже немалая. Вряд ли он будет особо стремиться наказать, когда все это на него обернется.
Плюс- угроза жизни...
Хотя, в нашей Украине.... Мдя, не ту страну назвали Гондурасом....

 

Если напали на условную курицу, это не угроза жизни...

Да постсовок... В СССР частного имущества не было, а всякие статьи УК и законы родом еще оттуда. Поэтому пока что нет уважения к частной собственности. Да и к жизням тоже. Бабы еще нарожают.
А еще нашему постсовку невыгодны активные люди, готовые отстаивать свои жизни, права и свободы с оружием в руках.
При этом ехать воевать в АТО - почетно.
Но при этом если АТОшник захочет проехаться в маршрутке бесплатно - водила может плюнуть в УБД...
Вот такие парадоксы.

В смысле кто найдет?
Все желающие найдут: менты, соседи, хозяева псов... Если у Вас (вооруженного человека) на участке застрелят собаку, то ежу понятно кто это стрелял.

 

Это да. Я когда переселился в квартиру (99 горд), были непонятки с соседями. Ну, я был молодой... ;-) На НГ с друзьями попускали ракеты с балкона, постреляли из стартового.... В результате - под балконом кучка гильз разных калибров... Как-то с соседями все быстренько наладилось.. Одна из бабулек даже приходила, вежливо просила котика пристрелить. А то он птичек обижает. ;-))) Отказал, сказал, что "я не могу стрелять по беззащитным животным, рука не поднимается....". И все. Ни жалоб участковому, ничего... Кстати, подьезд после этого как-то сдружился и на сегодня - лучший подьезд у нас в районе!
Это я к тому, что реально пойдет жаловаться только хозяин собаки. Но, кто его будет ждать? Собаку закопать в овраге и все отрицать. а не ждать, пока придут участковый и прочая гопкомпания. Но это моя теория.
Вообще, в деревне проще все. там на ружье смотрят совсем иначе, чем в городе. И по мелочам не бегают жаловаться.... Да и полицаям шпилить по убитым дорогам не в кайф....

 

В теории - да. На деле, владелец собаки - не всегда решится пойти на обострение конфликта, ибо эскалация, ведь, может носить обоюдный характер. Например, у нас, одному человеку - пришлось (практически) самому избавиться от приблудившейся собаки, после ряда инцидентов, когда несколько жителей - пришли, и выразили своё негодование.
-----
Но, вернёмся к проблеме, действительно, бродячих животных:
Самое интересное, что службы, занимающиеся контролем численности бродячих животных - существуют. Правда, их эффективность - вызывает определённые сомнения. И, да, я - не нашёл в сети такой службы, в нашем райцентре. Что до их работы в сельской местности - я, совсем, не уверен, что таковая - вообще, имеет место.
Такое пишут о работе данной службы в Днепре:
https://gorod.dp.ua/news/160127
Вкратце:

А, ведь, немногим ранее, на проблему, в целом - смотрели куда проще: были специальные мобильные группы, состоящие из водителя, оператора и стрелка, охотившихся на бездомных собак при помощи ружья – шприцемета.
Помнится, в 2009 году, в Лисичанске - даже был куплен передвижной крематорий для уничтожения трупов бродячих животных. Но, под давлением шизанутых "зоозащитников", его эксплуатация была прекращена.

В общем, можно подвести черту: ситуация - не решается, чипирование и стерилизация собак - не панацея.

 

Ну это лихие 90-е... у меня сосед из помпы стрелял году эдак в 95 в новогоднюю ночь, и ничего, было весело, никто не возражал. В принципе стрельба мелкой птичьей дробью в воздух - совершенно безобидное занятие.
А сейчас за такие фокусы можно встрять.

Так он заявление напишет... А потом придет мент и сделает нервы. Так что (имхо) если есть возможность не стрелять - то лучше максимально избегать стрельбы. А если надо - то надо, последствия стрельбы отступают на второй план по сравнению с последствиями отсутствия стрельбы Если та же собака атакует ребенка и т.д.

 

Да. Раньше - это считалось нормальным. Многие так делали.

Может написать. Но... Все должны понимать, что в таком случае - ГАРАНТИРОВАННО прилетит "обратка". Святых людей не бывает, так что - всегда можно найти, на чём подловить такого доносчика-"правдолюба" (и статья, там, может быть, отнюдь, не из админкодекса). Или, например, он - внезапно потеряет кучу хитпоинтов, при "случайной" встрече с неизвестными. И, как минимум, попросту - окажется нерукопожатым, у большинства населения, также, неодобрительно относящегося к "шалостям" его питомцев.
На меня, например, ментов - вызывали, по поводу "взрывов" (в реальности - запуск сигнальных средств). Они - не приехали. Но... я - запомнил.

Но, вообще - согласен: добрые дела - надо делать тихо. Чем тише, тем - лучше...

 

вам пока везёт, но это пока.

оно так и бывает, сначала ты крут а потом на тебя заява, открывают дело и тут ты резко становишься добрым и пушистым, но одна твоя доброта дело не закроет и потому собираешь деньги и тебе очень повезло, если сумел всё решить таким образом.

 

У нас, я помню,собак при Совке просто стреляли. Из ружья. Охотникам что-то платили на патроны даже. Официально, выезжала машина, отстреливали, собирали и увозили тушки на переработку (на мыло)....
Я тогда ребенком был. Мы прятали щенков... Жалко было....

 

А вот это однозначно плюсую!

 

Завтра будет завтра. Если, конечно, повезет сегодня....

 

во время СССР было вообще все четко - вышли охотники и всех застрелили, без всяких воплей лишних.

 

Рекомендую сбросить обороты.
Да, конечно - так бывает. А, ещё бывает, что, потом, заявителю - будут собирать деньги на дорогостоящее лечение, или - чтобы "отмазать" его, от куда более серьёзной статьи... смотря по тому, какую систему ценностей исповедует тот, на кого он, изначально, заявил. "Життя - бентежне"(с).

 

дорогостоящее лечение это уже другие статьи от 3 и до пожизненного.

 

Уймись, тролль. Смешно читать эти жалкие высеры.
Кому срок-то? Группе неизвестных, которых невозможно опознать, вследствие утраты памяти? Можешь не отвечать.
Да, кстати - поздравляю: добро пожаловать в игнор.

 

Кстати, из тихих средств: упомянутую выше агрессивную собаку - поймали с помощью проволочной петли на дырке в заборе, через которую она выскакивала при нападении на прохожих. Жаль, этот метод - не подходит ни для города, ни для стаи собак.

 

Всё можно, было бы нужно.

 

Чего? Какие 100 грн метр? Столбы+ откопать под них яму + заполнить бетоном+ крепление к столбам + сетка рабица+ работа.... Два вагона патронов.