Переход на аналог ( Tejon) после Deus .

Как и все приборы с высокой частотой, Тежон не исключение, думаю на уровне ГМ 4 ПРО.

 

Чудово. Фібули збирае як пилосос

 

Дякую шеф, буду брати. У мене фортуна про2+ 8,5і 16 кГц, норм мд, але по чк і скіфським накам на пахоті майже сліпий в порівнянні з деусом, закидає в чорнину хоть ви.бись, камарад копає а я сношаюсь пів дня з налаштуваннями і все до ,,звізди,, взяв у камарада голд сікера, полізли фібули, але в ньому звук чорного не убереш, озвучує все і всюди, в полі норм, під хатами - винос мозку. Два мд для мене трохи напряжно.

 

Так уже 100500 раз писалось - маскоподобные приборы не для хуторов с их ковром из железа. Они для чистых от железа полей с ЧК, КР, скифами

 

А если на маскоподобный поставить датчик под 8кгц что-то изменится.

 

Нужно спросить у владельцев "полноприводных" 4-к GM 4WD у них же две частоты.
П.С. Мне Тежон тоже покоя не дает, да вот времена у меня не лучшие для хоббийных покупок :/ нужно взвешенно подходить к обновкам

 

На GM4wd 8я так само чувствительная как 18я разницы особо не заметно.Я имел ввиду датчик заточен под 8кгц .Может тогда будет легче выноса мозга на хуторах.

 

Вынос мозга на хуторах неизбежен, много там всякого шмурдяка, как железного, так и цветного. Смена частоты врядли что изменит, нужна снайперка. На маскоподобных можно попробовать переключиться в однотональный режим, но лично мне не понравился - много теряется информации о цели и копать больше приходится. Или взять Квазар, закрыть маской всё железо в первых 3-х секторах сигнографа и копать с ним.

 

На маске 4 про есть тумблер переключения в авто отстройку от грунта,ну так вот,пока сам отстраивался от грунта,то и со снайперкой тяжеловато было по замусоренным хуторам,как то переключился в авто и понеслась,теперь по тяжелым грунтам только в авто,ну и соответственно,2 тона,и хожу не со снайперкой а с большой катухой,железа практически не копаю,только очень крупное и зрительно для сдачи на приёмку,нормально маска работает по хуторам,во всяком случае моя!

 

Нет в Маске 4 "авто",это предустановленный грунт,близок к отстройке от ферита. На мусорке сбавляю чуйку,на сколько жадность позволяет.

 

Сравнивая Маску и Техона.
По "оловяной" бронзе Маска однозначно лучше.На маске невозможно вырезать дискримом наконечники и прочий оловянный шмурдяк. На Техоне дабы слышать нак, дискрим ставим ниже Iron,и весело копаем железный металлолом.В Техоне глубина весомо режется Дискриминатором.
По звуку возможно отличать железо от цвета,но грань почти не заметна.Нужны "моточасы".Еще одна беда Барсука,это питание от 8 АА батареек,сездив пару раз в магазин за оными,принял решение переходить на аккумулятор (свинец) 12в 0,8 Ач
Теперь к преимуществам Барсука,он тихий и стабильный,не фантомит на ямки,случайные зацепы о траву,ветки,грудки земли не вызываю у него припадки истерики как у Маски.
Хорошо работает по монете,а особенно глубокой монете.
Режим Все металлы хорошо определяет центр цели,даже если это железяка с "эфектом галло".
Вывод следующий, Маска проще в освоении благодаря двум тонам, Барсука нужно изучать. Потенциал обеих приборов огромен и приблизительно равен.

 

написано авто,я так и говорю,прибор тихий,глубокий и стабильный,трели бывали когда сам отстраивался,а сейчас всё четко,как часы.

 

Вроде как "авто" это тупо 2,5кОм, Соловей писал, если не ошибаюсь. При потенциометре БГ 5кОм это ручка на половине шкалы, при 10ти на четверть, вот и всё авто, Тумблер там хрен их знает тех болгар зачем нужен, ну кроме маркетинга конечно. Лучше б уж задействовали для дискрима 0, для разведки местности. А БГ "авто" либо ставят на постоянку, либо вообще не используют.

 

когда работаю в авто,прибор реально стабильнее по тяжелым грунтам,так что тумблер однозначно нужен,во сяком случае мне!

 

Доброго, чому перейшли на свинець а не на літій ? У мене на сіболі працювали 3 шт 18650 без проблем, виграш по вазі суттєвий.

 

A мне Стас БГСР голден маск 4 про переделал на 2 лития с преобразователем,хватает на долго,по весу немного меньше пальчиков.

 

Довго міркував,багато передививсь кіна про Техона,начитавсь форумів,Дійшов до того,що потрібна напруга 12 вольт.
Тож вибір був не великий:

18650-недостатня напруга,можливі проблеми з внутрішнім опором окремого аккумулятора
Акумулятори 1,2 в (10 шт.)-дорого
Перетворювач DC-DC не розглядав зовсім,мав колись з ними мороку.

Свинцевий аккумулятор підійшов по всіх параметрах,тобто ціна,розмір,напруга.

 

С преобразователями не все так просто,к сожалению.Уверен,что Стас Вам подобрал мало шумный преобразуй.Но Маска очень чувствительный прибор,может фантомить от телефона,сотовой вышки,работающей РЛС,взрывов сверхновой,вспышек на солнце.

 

Та і вага наче 350гр, під ліктем нормально, не так вже й багато. Зарядне тільки в вольфгрея замовити нормальне під малий струм, бо заводських навряд чи можна знайти.

 

Саме так,друже.А ще цей аккум гарно поміщаєтся в бокс від WebTronik. Зарядне я маю від Клон pi ,що правда ток трошки не дотягує до норми.

 

Який струм , якщо не секрет? Бажано 80-160ма приблизно для цього акума що в тебе.
В мене 1.3ач, а зарядне 300 ма видає, як би забагато та вибору не було.

 

Максимально 70мА і поступово спадає до 10 мА.

 

Ну так добряча зарядка, в самий раз, я подумав що теж завеликим струмом заряджаєш. )

 

Зарядка гарна і проста,побудована на базі L7815.Контроль по мірі затухання світла свтлодіода.

 

Очень интересно, ТС таки решился на приобретение аналогового прибора? Если да, то какого? И какие отзывы? Особенно интересно уситывая те приборы с которыми вам приходилось работать