Обсуждение Закона об оружии, принципы

Не обольщайтесь, голосовали в большинстве не за "эту",а против "той". Теперь "эта" стала "той,", и результат их будет соответственный. Благодаря "11%" Порошенко он лишился довольно много активных голосов и они ушли "этим", теперь увидели их отношение.

 

Впрочем, это напрямую к делу не относится.
П.С. Не думаю, что у Порошенко прибавилось бы голосов, скорее, наоборот.

 

Плюсов не вижу вообще. КС в сейфе = помпе в сейфе. Никакой пользы от него в сейфе нет. Уверен что травмат в кобуре намного ценнее КС который лежит в сейфе. А разрешат или нет - это как им вздумается. Скорее всего никак вообще. Могут разрешить а могут вообще сказать - опасно стало ходить. Купленные КС конфискуем , они уже вне закона, ну а остальные минуса останутся. Так что увы + никаких

 

Вообще да, в нынешней редакции пистолет - лишь дорогая игрушка.
Но определенные плюсы есть. Если есть желание пострелять от души, взять кс и запас 9мм патронов удобнее

 

огромный минус в самой философии законопроекта, запретить то что сейчас не запрещено задним числом. Так можно через год после принятия и КС запретить как сейчас револьверы, реолад, тепловики, пбс.

 

Согласен. Как уже писалось выше, в запрете релоада, тепловиков и пбс не просто нет логики, но еще и усматривается некоторое вредительство.

 

в умелых руках и травмат сгодится, я бы в принципе и на него согласился бы если бы разрешение было без лишней чепухи, тем более что травматов уже куча на руках и небеса не рухнули,

 

основной минус "травматов" их безответственно-низкий уровень готовности применить+ не прогнозируемый результат во многом. В слишком "умелых" руках травмат вполне смертелен и анонимен. Нарезной КС гораздо больше повышает порог отовности его применения и на порядок лучше идентифицируется.

 

я думаю что этот вопрос сугубо на вашем отношении, проблемы с травматом нет, случаи неправомерного использования можно пересчитать на пальцах, не более того, при том что владельцев более 100 тысяч.

 

Согласен. Но по факту из травматов количество убийств околонулевое.

 

я знаю человека который успешно самооборонился из травмата против нескольких нетрезвых хулиганов, те попали в больницу, но он потом с ними порешал. Если бы из боевого, то присел бы скорее всего

 

В теме про травмат разделом ниже форумчанин писал как получил пулю из травмата в ногу. По его словам не так уж больно это было. Про останавливающее действие и речи не шло.

 

пуля пуле рознь, если те что сейчас в магазине по 50 джоулей, то не удивительно

 

Вот новая тема, человек попал
https://reibert.info/threads/cvavillja-policiji.1226695/

Позволю себе процитировать

Вот и такое бывает.

 

Ношение "вже сьогодні", хуле.

 

там мутное дело, что-то не договаривает владелец, скан протокола бы посмотреть...

 

борьба за "принципы" продолжается....интрига продолжается)))
Георгій Учайкін


До уваги
Денис Монастирський
Товариство, тут одна ситуація намалювалася, якою хочу з вами поділитися.
Для вас вже не є секретом, що процес підготовки Закону «Про зброю» заблокований комітетом ВРУ з питань правоохоронної діяльності:
- заблокували всю комунікацію;
- зупинили діяльність робочої групи;
- відмовились проводити круглий стіл з фахівцями галузі;
- пропонують редакції, які інакше, як «дічь» назвати не можна.
Щоб було зрозуміло - вони пропонують:
- повну заборону носіння зброї;
- заборону ВСІХ револьверів (за винятком газових);
- заборону спільної власності на зброю;
- ведення реєстру власників зброї МВС, а не Мінюстом;
- віковий ценз для короткостволу з 28 років (з попереднім 5 річним стажем)
Це все дуже скорочено, бо тут все не варто розписувати.
Всі наші спроби зробити процес конструктивним наштовхуються на «карантинні обмеження», якими вони крутять, як циган сонцем.
Більше того, мої перевірені джерела повідомили, що вони вже все для себе вирішили «в кулуарах» і нормальну версію закону не пропустять на реєстрацію, натомість ситуацію загальмували до виборів.
Ми звісно написали офіційного листа на голову комітету
Денис Монастирський
з вимогою «відновити нормальний процес функціонування Робочої групи, призначити день та час проведення круглого столу з фахівцями галузі та провести ревізію всіх запропонованих зауважень та правок», але з відповіддю він не поспішає
Денисе Анатолійовичу (
Денис Монастирський
), власники зброї, мисливці, спортсмени, приватні охоронні компанії, тілоохоронці, виробники та імпортери – тобто всі учасники «ринку», вже не кажучи про громадян України, які ДВІЧІ зібрали голоси під відповідними петиціями, чекають Вашу відповідь на наш лист та конкретні рухи ДО (!!!) місцевих виборів, розумієте?
Для всіх нас це важливо, особливо з огляду на те, що Ви особисто, переважна більшість членів комітету та взагалі всі учасники цього процесу є членами партії «Слуга народу».

 

что и требовалось доказать ...

 

Так боролись так боролись...и блин заблокировали в чате. Ну капец УАВЗ авторитетная контора слов нет. Своими пестиками подняли говно со дна и сейчас это говно примут. А кто виноват? Кто поднял это пестиковое говно? Правильно УАВЗ...но они не виноваты их от чата отключили. Это к вопросу про ментов и кто на кого работает. И незабываем покупать карточки.

 

Так это уже было и давно обговорилось

 

УАВЗ - это лишь глас вопиющего в пустыне. Это Вам не NRA. Просто украинцы не склонны объединяться и отстаивать свою позицию коллективно в долгосрочной перспективе.

Да не. Влияние УАВЗ на ситуацию околонулевое.

и вот в этом

я не вижу какого-то ухудшения. Ношение и так было запрещено и так далее. Может я ошибаюсь или проглядел что?

 

Наверное, не в ту сторону смотрите.
Сейчас в "Дозволі" написано: "на право зберігання, носіння". Можете хоть круглосуточно носить/возить с собой. В чехле разумеется. Если примут хрень, то только в тир или на охоту.
Револьверы сейчас не запрещены.
Про реестр и возрастной ценз и говорить не хочется.
А так, да, никакого ухудшения...

 

Да знаю я, что написано в дозволi...
"Носиння" в разрешении - это по факту "транспортировка", будем честны сами с собой. Потому что ношение - это повесить ружье на ремне за спину, дослать патрон в патронник, таким образом, что ружье готово к мгновенному применению. Как на охоте к примеру.
А в чехле это уже не ношение.
Поэтому "новый" запрет на ношение чисто формальный. Ношение и так запрещено.

Запрещен любой кс в принципе.

Был кс запрещен полностью и абсолютно, потом стал разрешен, но с 28 лет. Тут нет ухудшения.

 

Называйте как угодно. Но, если сейчас я, например, уезжая куда-нибудь на пару дней, могу просто взять с собой "стволы" и не переживать, что у меня их украдут в моё отсутствие, то по "закону" я этого сделать уже не смогу. Есть разница? А просто в магазин подъехать что-то из "тюнинга" к оружию примерить - сейчас сколько угодно, по "закону" нужно всё предварительно согласовывать. Есть разница?

Травмат не запрещён.

 

В цитируемом сообщении не было ничего о согласовании транспортировки с полицией.
Как я понял, в чехле можно возить куда угодно и сколько угодно.

А попробуйте купить его легально, без липового удостоверения журналиста за 400$...
Из этой же логики у нас огнестрел кс разрешен... 10000$ за наградное и вперед.