Обсуждение Закона об оружии, принципы

Это так да.
Но я уверен, что есть свои кулуарные нюансы. Оружейные магазины по идее должны быть заинтересованы в разрешении кс для народа. Ведь тогда они смогут продавать (и зарабатывать на этом) пистолеты, патроны, кобуры, дополнительные магазины, коллиматорные прицелы для пистолетов, средства для чистки и прочие сопутствующие товары.

 

И снова здравствуйте, читатель или писатель, уточните?

Ух ты. Какая мысль. Производят травматы. Наверно, зарабатывают больше, чем с продажи оружия.

 

у меня есть дети, и я думаю за их права.
Ответьте мне, какой логикой руководствуются те кто объявляет "перемогой" то, что существенно ухудшает существующее положение вещей? Закон должен наоборот урегулировать и улучшить ситуацию.

 

Закон улучшает, зачем вы говорите на белое черное?

 

Давайте посчитаем +и-
Вводится в оборот КС, это +
КС и "травматы" нельзя носить, это - уничтожается право на самооборону не в месте хранения оружия как таковое.
Запрет на "глушители", это "минус", одним махом преступниками делается огромная часть существующих владельцев.
Запрет на "тепловики", это -, одним махом добросовестные владельцы становятся преступниками.
Запрет на "револьверы" кроме газовых, это - опять же становятся преступниками все владельцы тех же "травматических" револьверов.
На всякий случай, "глушителями' наигрался, мне не интересно-продал. Тепловые прицелы не использую, револьвера нет. Но есть куча добропорядочных граждан их имеющих, что с ними? Конфискация? выкуп за немалую их стоимость? что? "Спасибо" эти люди власти не скажут.
Реоладеры помогавшие родине с 14 года, становятся преступниками, ну не знаю...сами решите + это или -.

 

Ок, посчитали плюсы и минусы. Плюсы перевешивают.

И это прям сейчас. Пару лет борьбы - и разрешат ношение кс и это окончательная победа.

Вот что хоронят помимо ментов неумные (а может просто подлецы) из "оружейного сообщества".

 

Нет. Прямо сейчас вы искусственно лишаете людей имущества и делаете их преступниками. Убирайте этот бред и принимайте КС.

 

Подлецы под предлогом КС делают граждан искусственно преступниками и лезут к ним в карман лишая имущества.

 

Ну вот мы и обсудили права детей и взрослых дядь со своими взрослыми игрушками.

 

права детей и КС с 28.... мдааааа....
у взрослых дядей и дети умеют пользоваться взрослыми игрушками.

 

Вы не ответили, что будем делать с добропорядочными гражданами владельцами "игрушек", сажать? конфисковывать? что?

 

Я ж говорю, вы хотите оставить своим детям страну, в которой есть теплаки с глушмтелями, но нет пистолетов.

 

А что в законопроекте, владение или применение?

 

я хочу оставить детям страну где есть это все, и нет дебилов за одну ночь делающих граждан преступниками, в лучших традициях СССР.

 

владение...без какого либо разграничения целивого использования

 

Ну тогда они сами догадаются, что делать.

Поймите, мне не жалко богатых дядь, которые берут теплак, глушак, релоадят дозвук и едут ночью убивать оленей.

Мне жаль жертв, прошлых и (внимание!) будущих, у которых нет возможности эффективно себя защищать.

 

кто "они"?

 

Владельцы этого барахла.

 

использование всего этого на охоте регулируется точечным запретом целивого использования, а не огульно запретом всего и вся. Револьверы чем не угодили "корифеям" законодательства, детям не подходят?

 

конечно догадаются, догадаются что надо сделать все что бы авторов такого законодательного "барахла" и близко не было у власти.

 

Гильзы.. менты хотят иметь гильзы в случае чего.

 

у них уже в обороте десятки тысяч револьверов "травматов", пулю от них они не хотят идентифицировать?)) они от пистолетов их даже привязать не могут однозначно.

 

Травмат очень малолетален. Жертва его применения будет живой и сможет опознать нападавшего.
А подранок из огнестрела не факт, что будет жив и не факт, что сможет опознать

 

опознание то отдельная тема))

 

Кстати, за єту власть голосовало 73%. Подозрительно близко к 89. Не находите?