Индентифицированы останки генерал-лейтенанта Ф. Я. Костенко

Жесть. Нигде не показывают ни сапог, ни петлиц, планшета и ремня капитана, но они были)))). Были бинты, они сохранились ("щас таких не делают"))))), а лампасы тоже были. Вся остальная одежда сгнила в пыль или шо их голыми в лампасах и сапогах хоронили? Капитана в сапогах и бинтах с раздробленными ногами????? "Петлицы и знаки различия срезаны" якобы у генерала. Это как определили???????????????? Никакой сопутки , ни единого предмета!!!!

Я так понял контрабандой отправили кусок кости в Рашу и там уже захимичили экспертизу, потом уже передавали останки по итогам.

Шамрыло просто железо-бетонный по сравнению с этой историей!!!!!))))

 

Да, всё как-то очень путанно и не понятно...
Ясно лишь одно - фамилию "поисковики" по их версии узрели в "рассыпавшемся в прах" (полная туфта) документе... . По лампасам "пришили" костям "генерала". По капитанским петлицам - "пришили" втором костям то ли "сына", то ли "адъютанта". Всё это выглядит, как натянутая на глобус сова, особенно, учитывая, что не петличных знаков, ни остатков доков (прах), ни лампасов и вообще ни хрена такими уважаемыми поисковиками-ахренологами, как директор местного краеведческого музея СОХРАНЕНО (или по крайней мере где-то показано-отфотографировано) не было!!! Поэтому первый вариант - желание просто пропиариться и создание очередной сенсации Костенко-Шамрыла на ровном месте "из пальца". Второй (более реальный, как по мне) вариант такого "чудесного прозрения" - было что-то еще, намного более "весомое" и однозначно указывающее на Костенко, о чем копатели предпочли умолчать на камеры, но на основе этого уверенно "долбили стены экспертных центров".
Дальше самое интересное - убедить внучку, понятно, труда не составило, еще бы, целое событие. А вот каким образом и на какую долю вероятности (снова 99,9%) исследование ДНК что-то подтвердило - это большой вопрос (его ведь никто не видел). Ну, а после того, как было получено "предварительное заключение" о совпадении, и останки в марте пересекли границу, при этом наверняка были задействованы всякие "высокие сферы" - обратной дороги уже ни у кого просто не было, это тоже нужно понимать. Окончательное исследование специалистов РФ просто обязано было еще раз поставить жирный плюс в этом деле. Иначе получалась бы минимум диверсия по отношению к РФ... Только зачем второе исследование? Если было недостаточно первого (или не было уверенности в его правильности)? А кости-то уже поехали через границу, всё... Теперь все будет работать в обратную сторону - никого из участвующих никогда не разубедить (как с Шамрыло все будут с пеной у рта доказывать, что "мальчик был", иначе им торба), родные даже не захотят на эту тему общаться (еще бы, память ворошить) и что-то проверить почти не реально... Мутная история.

 

Откуда инфа за 2013?