Обсуждение Закона об оружии, принципы

1) удобоваримая версия есть
2) не всех устраивает статус-кво
3) приказ 622 может порадовать только кучку фанатов-спортсменов своими глушителями, релоадами, теплаками и т.д. Простому гражданину нужен обычный пистолет.
4) правоохранительная система в принципе адекватна народу, как и правители.

 

Чтобы ездить по городу, можно купить таврию. Но все хотят нормальный таз. И ждут, копят деньги на нормальный таз.

 

1) ее нет такой, чтобы устроила всех, чтобы и овцы целы и волки сыты
2) большинство живет с приказом 622 и в ус не дует. Как я уже писал, 622 достаточно либерален.
3) хватит говорить за всех. 90% простых граждан не сможет себе позволить пистолет (исхожу из средних зарплат населения). А из купивших 90% наиграются в первые недели и дальше будут стрелять раз в год. Потому про прям нужен пистолет - очень большие вопросы. А если пистолет прям решительно необходим, за определенную сумму в долларах Вам сделают наградной.
4) согласен

 

Из "удобоваримой версии закона":
https://uavz.org/zakon-pro-zbroyu-o...gdFMNyDW8IxUfJqkt3_XtnNczMPWBLCzX4g44_Bvootss

Как видите без предварительного владения гражданским оружием (ружьем, карабином или травматом) КС не видать...

 

1) а такая возможна в природе?
2) большиство - єто кто? Спортсмени и охотники? Или большинство граждан, которие не могут купить кс?
3) с чего ви взяли, что не сможет? Право должно бить в любом случае. Предлагать купить наградняк за десятку вместо штуки - єто верх цинизма.

 

Статья как то криво написана. Но стаж какойто не помешает.

 

2) да
3) исходя из средних зарплат в Украине (открытая информация) и стоимости пистолетов в Украине (тоже открытая информация).

Кому должно? Право никому никогда ничего не должно. "В борьбе обретешь ты право свое" (с)

 

-кстати, даже в Штатах, скрытое ношение кс, есть только в паре штатов, да и то, по отдельному разрешению.
А так, максимум что разрешено - в бардачке авто. Вряд ли у нас сделают либеральнее чем в Штатах.

 

Согласен. Хранение и транспортировку может и разрешат, а ношение - не в ближайшие годы.

 

Так откритое ж можно.

 

2) что да?
3) и что, накопить не? Квартири машини да, а пистолет нет?

Право - оно неотьемлемое. Если ви ставите его под сомнение, то ставьте и государство и цивилизацию. А побороться - так ми и боремся.

 

2) "да" - это положительный ответ. да.
3) Так и 10000$ на наградняк накопить не такая проблема. О чем сыр-бор тогда.
Будем объективны. Пистолет - не предмет первой необходимости. И если украинца будут копить на что-то, то точно не на пистолет.

 

2) на какую часть моего вопроса?
3) рад, что для вас нет разници, штука или десять

Кстати, думаю, макарови вибросят на ринок баксов по триста.

 

А стаж то для чого?

 

При ціні травмата під 700-800$?

 

Травмати после кс нафиг никому будут не нужни.
Как по мне, стаж не нужен, но обществу будет так спокойнее.

 

Вы не правы, проблемы с ношением в штатах только в нескольких штатах Нью Ерк, Калифорния. В остальных 98% разрешено.
И еще вы должны понимать, что в штатах, оружие в своей машине и на рабочем месте не считается ношением.

 

- здрасьте..
Оружие в машине у них приравнивается к хранению дома, так как машина - точно такая же неприкосновенная частная собственность, как и недвижимость.
Поймите что ношение длинного и короткого, это совсем разные вещи.
И ещё вы не понимаете что в штатовских законах есть понятия открытое ношение, и скрытое ношение. Я говорил конкретно за скрытое ношение, конкретно короткоствола, которое требует отдельного разрешения, а много где и совсем запрещено.
В СА и NY, проблемы даже с приобретением, не говоря уже за ношение.

 

При чем без регистрации. А про стаж Вы не поняли стаж пять лет будет исчисляться с момента принятия закона. Эту норму уже раз пять обсасывали. То есть выходит закон и все ждут пять лет а то что у Вас до того был стаж владения то он не учитывается так как закона не было а был приказ 622 а норма вводится новым законом об оружие. А через пять лет владения ненужным Вам дробовиком КС плавно изымут из закона...И так на каждой норме этого недоразумения это не закон а зашквар. И урежут длиноствол и КС не получите. И хорошо что его похерили.

 

Вас наверно забанили в гугле забейти штаты со свободным ношением оружия запрет только Калифорния и Нью-Йорк при чем только город в самом штате разрешено. Есть разница в законах на уровне штата где для скрытого ношения нужна специальная лицензия но разрешено открытое ношение.

 

Где вы это прочли про "с момента принятия закона" или кто вам это сказал? Я даже боюсь представить, кто эту норму так обсосал, чтобы к этому прийти.

HBG, вот скажите честно, вы против кс или вам сильно нужна двусмысленность с транспортировкой ДС в приказе?

 

Насчет штатов https://ru.qwe.wiki/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state

 

Ну Вам же пишут что закон говно а Вы уважаемый талдычите что закон классный и развели холивар на 20 страниц пестикадрочества. Я Вам не буду описывать юридические нормы это уродство составлено уродами для пестикадрочеров которые нечего не видят и не читают а только видят то что хотят видит про пестики. Этот проект антиоружейный и в каждой норме этого уродства двойное дно. По сути он нечего не разрешает а только запрещает и ещё раз приказ 622 в разы лучше. Возьмите распечатайте это недоразумение и обратитесь к юристу чтобы он вам перевел с юридического на нормальный язык. Законопроекты не читаются как газета их надо толковать. А насчет стажа 5 лет это был компромисс с МВД то есть только с принятием нормы КС через пять лет они согласились вообще обсуждать норму о КС. Я думал Вы в курсе...Что уже кобуру для Глока купили? Ешё лет пять подождать придется... ну если за пять что не изменится то может Вам разрешат хранить дома ржавый наган в разобранном виде в сейфе.

 

Кто мне пишет? Противники пистолетов? Всё?
Где публичный анализ назаангажированных лиц? Где мнения ведущих стрелковых авторитетов? Где мнения юристов?
Одно нытье "аааа, релоад запретят", "ааааа, глушители", "ааааа, ношение транспортировка".
Нытье "закон плохой". Куча бреда, не имеющего никакого отношения.
Такое ощущение, что обидели парочку мальчиков и они теперь по всем каналам пишут гадости про закон и какой оказывается прогрессивный 622.
"Только не забирайте наши глушители, мы без них совсем пропадем!!"
А все остальные подхватили эту мантру, потому что дядя какой-то сказал. Ноль своего анализа, ноль мыслей, ноль мнения.
Аж противно.