Kel Tec sub 2000

Ого, в Ибисе рюкзак тот А-Лайн как-то чересчур переоценен - аж 2070грн. В Инете есть предложения по 1670грн.

 

Их есть два вида. Тот что для Ксюхи поменьше. А есть ещё для акмс в него с модером Келтек может влезть.

Кел тек и в малое отделение прекрасно влазит, а в большом можно сделать ложемент для магазинов глушителя и всего разного.

 

Да, попробовал только что, действительно влазит в малое отделение, но с магазином на 32 не влез. Да, если честно, то и извлечение из маленького отделения не такое быстрое и удобное. Все таки система быстрого извлечения в большом отделении сделана довольно хорошо. Вообщем, я пока настроен для оружия использовать большое отделение, а для магазинов и, при необходимости, глушителя - малое.

 

Носить и перевозить желательно с родной десяткой. А что до быстрого извлечения, да из большого удобнее, но это надо ходить с рюкзаком и ждать нападения. А когда он в багажнике вообще все равно.

 

Ну тут уже каждый сам решает, какие у него задачи и как ему удобнее. Я этот конкретный рюкзак купил именно из-за возможности более-менее скрытого ношения и из-за наличия системы быстрого извлечения . Для меня это самый важный момент.
А просто возить в автомобиле можно в обычной компактной и бюджетной сумке и любом рюкзаке. Даже ещё и лучше, никто и не догадается, что у Вас там.
В отношении 10-ки, да Вы правы. Но все равно, для себя я решил, что основной магазин при перевозке в карабине у меня будет на 17 патронов.
Глушитель мне в принципе не нужен, не вижу никакой целесообразности в нём для себя. Ну может куплю какой нибудь самый бюджетный просто по приколу для плинка.
Как-то так.

 

Если придерживаться нормативки, кроме этого, чтобы магазин был либо пуст, либо отсоединен. Иначе административка.

 

Нет, это не совсем так. Оружие должно быть не заряженным. А заряженным у нас является оружие с патроном в патроннике.
Поэтому в случае САБ2000 Вы имеете все законные основания перевозить его в сложенном положении, вставленным снаряженным магазином и даже с затвором на затворной задержке (в крайнем заднем положении). Это абсолютно законно.
Но магазин таки должен быть действительно 10-ти зарядным)

 

Увы. Это очень старая редакция приказа. Когда п/а - без патрона в патроннике считались разряжено. Тепер, когда утвердили термины по ГОСТ, все печальнее. Разряжено, согласно ГОСТ - только полное отсутствие патрона в оружии. И уже есть судебные решения, где нахлобучивают свидетелей патронника.

 

Свой патрон полетел.
Свинец 147, дозвук, 50 метров, калик, сидя.

 

Я конечно мог что-то пропустить. Но если можно - дайте ссылки на т.н новые ГОСТ, согласно которым оружие без патрона в патроннике может считаться заряженным.
И дайте ссылку на судебные решения, о которых Вы говорити.
Что Вы имеете ввиду под фразой "нахлобучивают свидетелей патронника"? Если речь идёт о незаконной деятельности правоохранителей (что действительно у нас к сожалению имеет место довольно часто), то это не имеет никакого отношения к реальным правилам перевозки оружия. Да и свои права нужно знать и защищать.
Пока на сегодня, из той нормативной базы, которую я ранее анализировал - оружие заряжено исключительно если патрон в паптроннике (читал где-то о втором необходимом условии - взведенном УСМ , но тут утверждать не буду, в любом случае патрон д.б в патроннике)

 

Пропустили и много, уже 9 лет как МВД и суды трактуют термин разряженное оружие не по фразе "в полуавтоматах - разряжено - отсутствие патрона в патроннике", а по ГОСТ:

Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 404 від 09.11.2009р. «Про прийняття міждержавного стандарту як національного методом перекладу та скасування відповідного міждержавного стандарту», був прийнятий міждержавний стандарт як національний методом перекладу з наданням чинності з 01 липня 2011 року: ДСТУ ГОСТ 28653:2009 «Зброя стрілецька. Терміни та визначення понять (ГОСТ 28653-90, IDT).

Відповідно до пункту 594 ДСТУ ГОСТ 28653:2009, розрядження стрілецької зброї, розрядження це сукупність дій стрілка, спрямованих на видалення патронів зі стрілецької зброї."

Ну а "нахлобучивание" происходит как то так:
https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/court-document/66039458/

 

ДСТУ 8739:2017 «Зброя стрілецька. Терміни та визначення понять»: розряджена зброя – це зброя без патрону в патроннику.

 

3.17.37 заряджання
Уведення стрільцем патрона (3.25.1) у патронник (3.12.10) і встановлення ударного механізму (3.4.3) на бойовий звід (3.5.11)

 

Камрады, полиции и суду все равно, как вы заряжаете свое оружие. Требования в приказе относятся к разряженному оружию и это принципиальный момент. А там что в предыдущем, что в более новом госте все однозначно и совершенно не так, как в этой цитате:

А вот так:

 

Я цитировал этот "самый новый" ГОСТ

3.17.37 заряджання
Уведення стрільцем патрона (3.25.1) у патронник (3.12.10) і встановлення ударного механізму (3.4.3) на бойовий звід (3.5.11)

 

Чтобы разрядить, надо сначала зарядить, чтобы было что разряжать.
А этот процесс описывается в 3.17.37

 

См картинку. Дрючат не за заряжание, а за не разряжание.

 

В что именно Вы цитируете? Вот прямая цитата п. 12.12 "При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані." Где здесь хоть слово про патроны? Кстати содержание п. 12.13 аналогично " Під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі..."
Я молчу про грамматические ошибки и русизмы в тексте.

 

Пфф, это все очень спорно, и адвокаты УАВЗ съедят их мозг десертной ложечкой. Тем более как мы можем нарушить "Приказ МВД"? Я лично не являюсь сотрудником МВД.

 

Пункт госта о разряженном оружии я привел. Именно по этому пункту я и обращаю внимание оппонентов.
Цитирую я реальное судебное решение, по которому человека признали виновным.

Приказ МВД, который утвержден и зарегистрирован в минюсте имеет юридическую силу для всех граждан, а не только для сотрудников мвд.

 

То есть судья пошол на подлог и сослался на не существующую норму права? Может я не прав, и текст 622 как-то изменился, но по состоянию на сегодня, в тексте приказа 622 на официальном сайте ВРУ нет никаких требований по отсутствию патронов в оружии.

 

к сожалению формат видео, который хотел подгрузить не поддерживается.
Сделал серию в 50 выстрелов, 20 сплитов и 10 отстрелял на 100 метров интереса ради. Патроны Magtech. звук не стал невыносимым - стрелял с открытыми ушами. Так, что бы заметить эффект стабилизации - не могу сказать, что да. На 100 метров в целом можно рассчитывать положить в цель типа МИШЕНЬ IPSC КЛАССИЧЕСКАЯ. все выстрелы. Фигура из попаданий образовалась примерно в формате 35х25 см. Стрелял с рук и через родной диптр конечно. Явно надо ставить калим. Но это на будущее. Хочу побегать один внутренний матч с такой комплектацией, что есть - после буду принимать решения дальнейщие

 

а по какой статье админ или УК человека судили ?

 

Еще раз. Требования приказа 622 можно посмотреть на сайте:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98#Text
Хранение:
12.12. Зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
Ношение, перевозка:
12.13. Під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу поліції на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.

Далее. Слова Розрядженный стан - это не просто слова. Это термин. Термины утверждены гостом. Судья открывает утвержденный гост на пункте розряджена збороя и видит:

Какие еще могут быть вопросы? При чем здесь подлоги? Все просто и примитивно.

 

Я же ссылку давал на решение. По ч.1 ст.191 КУпАП