Если разрешат короткоствол, преступники будут исходить из того, что жертва может быть им вооружена. Меньше преступлений не будет. В США уже хотят ограничивать право граждан на владение оружием.
Любые средства хорошо для самообороны, но защищяя себя всегда могут перекласифицировать - как превышение допустимых мер самообороны.....результат битва "юристов" в суде... а судья может принять во внимание заключение "эксперДа"...... А пока у полицаев вертится в голове хорошое средство решения геморной ситуации -"превышение допустимых мер самообороны" - орднунга не будет...
Один в похожей теме предлогал ходит с рапирой тренировочной. Как бы не запрещено, но зато какое эффективное средство самообороны))
Отравится можно...+ нужно противоядие....где будите цианистый водород брать...??? Опять же кислота может по вам вдарить... Лучший вид самообороны это несвязыватся, быстро бегать и уметь игнорить красивых полуголых женщин которые вечером или ночью спрашивают закурить или как пройти в библиотеку...
Пересмотрел кучу видео с применением гражданскими огнестрела. Не у нас, естественно. Так вот, вывод: в 99-ти процентах угрозы для жизни нет! Да, злодеи запугивая людей пушкой или ножиком пытаются отнять материальные ценности, после чего уходят, но жизни терпилы ничего не угрожает! Но при этом злодея "валят" при малейшей возможности, и это только приветствуется. Почему? Да потому что в тех же штатах попытка завладеть чьим-то имуществом - это поступок, за который можно получить кулю в лоб, не то что у нас. То есть частная собственность и личное имущество, как и жизнь - неприкосновенны! А у нас что б оправдать применение оружия нужно продемонстрировать восемь дырок от калаша у себя в груди, и топор в башке... Так что лучше (моё мнение) иметь бездоковый травмат или даже газовик, большинство ситуаций им решить проще, чем боевым.
домохозяйки США у которых были случаи нападения на их дом и отбитием дома огнестрельным оружием, не посещали регулярно ТИРы и стрельбища, достаточно поднять статистику таких случаев и общую статистику применения огнестрела в штате и посчитать. Я таким занимался когда порох только был избран и поднимался вопрос легализации огнестрела, эта статистика должна была быть использована как аргумент. сейчас у меня нет желания снова поднимать это всё и что-то доказывать. Тем более человеку, который не аргументировал СВОЮ позицию вообще.
Ролики это только одна часть айсберга - любое приминение огенстрела особенно с летальным исходом в США подверженно судебному разбирательству с привличением экспертов и разных экспертиз в том числе на наркоту и алкоголь, на предмет ссор итп. Как правило эту статистику чем закончился суд в чю пользу...никто не смотрит... В США есть две хороших доктрины - "доктрина крепости" и доктрина "оступай, пока есть возможность"....но и там есть своя спецыфика и можно из выжившего привротится в заключенного...но луче не быть трупом.... мне нравятся в США таблички у частной собственности и жилья на английском - "Я или мы невызываю 911", "Нарушитель границ будет застрелян", "Тут сперва стреляют"....
По вашій статистиці людям взагалі непотрібно тренуватися стріляти, так як вони і так зможуть ефективно вбивати, і навіщо ви "посєщаєтє тіри і стрєльбіща"? Стосовно моїх аргументів вони такі, щоб ефективніше стріляти потрібні тренування. Що тут неясно? При невмілому користуванні твоя зброя може бути повернута проти тебе. Основні аргументи я виклав в відео "самооборона". Уважніше читайте стрічку.
В США очень сильно оружейные лобби) поэтому показывать статистику после применения им неинтересно. С ув
Пример месячной давности,правда не Украина.Друг детства в Кишиневе , частный сектор －"Posta vece," часов в десять вечера пытались взломать гараж со стороны улицы , собаки , увы , не было. Хотел остановить криком －куда там.Короче , шесть человек цыган ромской национальности положил на пол , предварительно подстрелив одного из нападавших. С зарегистрированного ствола. Суд еще идет , но 99% ему ниц не будет , судья в привате сказал... P.S.Цыгане пытаются дело замять , вытянуть своих , но марно , они там всех уже достали...
Потому штаты до сих пор и свободны,что никто оружие не может отнять.Не помню в штате или Вермут или Вирджиния наличие оружия обязательно в каждом доме.И порядок там очень хороший.
Вот это ерунда...Дырявить бумагу или палить по падучкам и пальнуть в человека-очень разные вещи. Это я знаю точно. У мастера спорта по стрельбе наступает такой же ступор как и удомохозяйки.....Тут много вопросов и дискуссий....
100%Згоден, теж перевірив, але м'язова пам'ять потрібна. Так як ви і писали багато питань і нескінченні дискусії.
