Я знаю что он продаёт эти приборы и читал его комментарии на мд арена что прибор по его мнению говно . Тема как раз касалась прошивки новой . Если интересно зайдите почитайте.
Брали прилади для металопластики, результат гарний, як на мене ... Хай там як, а хабар на лопату він гарно напікує !
ну ок,а вам не приходило в голову,что там где вы это ищите и другой прибор смог бы не хуже с этим справиться? одно дело когда место чистое и богатое на находки,а другое когда их мало да еще и мусора всякого по верху тьма. если бы я сам лично этим прибором не пользовался,то ваше фото действительно произвело впечатление,но сугубо из своего опыта скажу,что на поселении ЧК и ДБ по верх стояли дома 19 века,ванкуишь ничего не смог показать,результат ноль и по древности,и по империи, и дело не в настройках,их там попросту нет)))нечего настаивать)))это не деус. На видео тестах с ним все хорошо,четкие сигналы,все различимо,но на практике это помесь обрывчатых звуков,если включена подкова,то плюс постоянный гул. После дуси (а она "разговорчивый" прибор) я думал что майлаб намного информативнее,но факту сильно ошибался.
в кожного різні умови пошуку та різні теми в нашому випадку місця всіяні війною, совком та полювальниками, копаємо всі кольорові щоб не пропустити свою знахідку в вашому пості основне це вислів про "на практике это помесь обрывчатых звуков", і саме в них ви не змогли навчитися розрізняти правильні цілі, ось і все не хочу сказати нічого поганого не про вас, не про прилад, просто не ваш він, не змогли ви з ним потоваришувати в своїх темах пошуку ...
Вам бы поуспокоится на форуме по матерным словам имея 11 сообщений, можете Косте позвонить и по телефону высказать но не здесь, или Вас воспитывали обезьяны в лесу, тогда я не удивлен.
Ну если его точка зрения совпадает с вашей по этому прибору то для вас он возможно и прав . У меня другое мнение.
Я Ваниша в руках не держал, по многочисленным видео и по сути возможностей похоже, что прав. Каждый свое болото хвалит. По мне так это Аська мультичастотная без бг и отстройки от помех. Утверждать не могу, но очень скоро будет возможность потестить. Просто наблюдение: у пользователей Ваниша минимум сообщений согласно профиля. Это первый ваш прибор?
Что то мне подсказывает, что ванквиши эти заходят тем людям, что нормальных приборов и в руках не держали или этот прибор для них первый, тогда понятно почему люди думают, что он хорош, не в обиду им будет сказано. Ладно мне не зашел/не понравился и тд, но уже если сами продаваны о нем говорят плохо, то значит прибор действительно мягко говоря не очень хороший, может люди и клюнули на новинку, но сопоставление выноса мозга продавану от покупателей и количество прибыли с прибора оказалось не в пользу последнего! Вот и начала всплывать правда уже от продавцов.
мій напарник мав в користуванні не один фірмовий прилад в тому списку 540-й, еквінокс, орх, фішер, тера - це ті, які я запам,ятав, кращім для нього був 600-й, доки його не викрали ваша теорія це лише ваша теорія проти тих фактів, що я вам надав
Дык за веник тут не спорим, да и согласен! Но Веник и Ваниш как бы приборы разных возможностей и цены. Правда я о 800.
але цих братів дещо обєднує, та мій напарник сидить на мультічастоті я до того, що аргумент про "...ванквиши эти заходят тем людям, что нормальных приборов и в руках не держали или этот прибор для них первый..." якось не дуже доречі, ваш аргумент "...у пользователей Ваниша минимум сообщений согласно профиля..." для мене теж не аргумент _))) цей прилад не повинен кожному подобатися, комусь зайшов девус, комусь термінатор, а комусь мінілаб - кожному своє
моя теория как вы сказали,практически подтверждена вами! человек остановился на 600! да и количество приборов, которое у него было он наверняка сравнивал (заочно) с ваквишом,потому и поменял его на другой.
вот тут ключевым есть слово "дещо", а что именно урезали в ванквише по сравнению с тем же 600 вы знаете? скажу вам больше,никто не знает,только производитель,но он вам в этом никогда не признается! хотя вроде бы и там и там мульти частота))) но почему то ванквиш даже 540 и близко не эквинокс))
ви неуважно прочитали про 600-й, який в нього викрали, тобто зараз він з 540-м, який купив після орх і так, я згоден з тим, що 600-й та 540-й різні, але і ціна в них теж різна знову ж таки, кожному своє
возможно человек подбирает себе прибор,пробует,сравнивает,новинок много,цены разные,осталось понять характеристики на настоящем копе,то что он после орка перешел на ванквиш говорит только о том,что человек думал найти прибор ценою меньше,а характеристиками не хуже чем эквинокс,но чуда не будет,иначе бы эквиноксы сняли с производства))
Первым была евроася восемь лет. Вторым Ася 400i пол года. Продал купил Ванквиш. Ну да зарегистрировался в 2011 чтобы в 2020 расхваливать Ванквиш. И да я кстати и покупал его с надеждой что это Аська мультичастотная . )
Да лажу как всегда этот Барсук говорит, в его видео только самые дешевые мд с программами это симплекс, причем он это упомниманиет даже в тестах где нет симплекса, наверное знатное их закупили на склад. Абсолютно заинтересованный тестер турков и кощеев, побеждают всех, сразу было дело даже повелся когда то на его тесты и хотел кощея взять который там рвал все детекторы, хорошо что знающие люди во время отговорили.
Вот вам ещё реклама кащея . На видео Ванквиш якобы не видит золотой крестик. Кто в теме поймёт что на ювелирке как раз был и чёткий сигнал и вди , но надо продвигать кащей и парафинить Ванквиш. А пипл это схавает.
