Теж цікаво, як подібний "герой-хрестоносець" міг потрапити поруч із представниками шанованих німецьких клубів (в числі яких і мій клуб) на захід, що вже давно став культовим і брендовим в реконструкції ДСВ?! Серед всіх клубів, що відтворюють германську сторону, незважаючи на внутрішні розбіжності, конфлікти та інше, є негласне "табу" на подібні нагороди. Цікаво, хто був координатором німецької сторони на цій тактиці і допустив таке?!
Вітаю камрад, минулого року в темі по тактиці вже піднімалося це питання, там зразу всі пруфи + фото виставили. З повагою.
Доброго дня всем! Ротный старшина "обливается горючими слезами", рассматривая на мониторе фото красноармейцев ...."немцы" в 44-м, выходя из окружения, выглядят более подтянутыми
Командиры посмотрите как нелепо смотрятся на левом кармане нитки для крепления нагрудного знака...можна конечно предположить, что потеряли знак в бою... Делайте выводы.
почему потеряли? Вы считаете в бой шли с цацками? я когда служил тоже носил всякого рода значки и медальки, это не значит что я с ними ходил везде. На форме присудствовали точно такие нитки и вопросов никто не задавал. Там и без того вагон вопросов) хотя бы то что они в форме м36 делают в 44 году) почему у чувака воротник хрен пойми какой формы на Галичину, и у него же нарукавный лев будто я в ручную вышывал.
Дима, с воротником вопрос давно решился, с кучей источников по унтер-офицерам Дивизии. Там всё правильно. В теме за Бродьі-2019 там подробно, если интересно глянь. А М36 кителя на 44-45 годы это неискоренимая проблема всего мирового рекона, к нашему сожалению. По ниткам для цацок - лично я этот вопрос решил давно, срезал их и выбросил нафик за ненадобностью. Как кому быть со своими кителями - тут как всегда, каждый поступит как сам захочет.
Тема воротника поднималась в ветке за прошлогодний фотоотчет. https://reibert.info/threads/brodivskij-kotel-2019.1124797/ Китель М42 с перешитьім заостренньім темно-зеленьім воротником для унтер-офицеров Дивизии бьіло частьім явлением. Вроде ж еще в той теме вопрос закрьіли)))
Воротник этот бред и покимонство, даже времени тратить не стану. По ниткам это не проблема совсем, хотят носят, нету смысла их срезать а потом нашивать чтоб повесить цацки в быту а на время боя резать опять
реконструкция это точно возпроизвести обшиву, форму, придметы быта и тд. тут я этого не вижу, это не реконструкция у этих людей, у них оружие и то совковое. я понимаю что в большенстве это зависит от финансов каждого, и что стараются и делают что могут но я думаю нормальный воротник ему вышел бы не дороже покимонского)
Дима, при всём моём уважении к тебе и твоему мнению, принципов аутентичности тот воротник не нарушает. В Дивизии такое действительно носили и дохрена. Все пруфы в прошлогодней бурной теме, с фотками и оригиналами. Я кого-то переубеждать и рыться в той теме не имею возможности физически, отец в реанимации, поэтому я сказал что думаю лично, а выводы пусть сам каждый делает, голова на плечах есть у каждого из нас.
Если реконструкторы сняли знаки на время боя одно, а когда знаки вообще отсутствуют а нитки на перспективу это другое. Вот и весь смысл. По остальным вопросам отвечают орги которые допустили покемонов на мероприятие.
я не против покемонов, они тоже люди и я таким был) покемонство это звено эволюции в мире реконструкции, только одни его проходят и эволюционируют а другие останавливают розвитие на том уровне
Зайшов в тему, переглянув, вирішив все ж написати. 1.Комір цей не тільки в дивізії носили, а у всіх військах Ваффен СС і не тільки. Це був своєрідний модний тренд, коміри замовляли індивідуально в кравця, і шили на різні моделі мундиру Але шили це "Уші" Бевербери в Лерґанґну, щоб гарно виглядати коли підеш в кіно чи в ресторан чи коли додому на кілька днів можна зїздити,в якомусь випадку можна це назвати "вихідною блюзою". 2.Ці блюзи не використовувались на фронті (виняток, коли ворог підступив до міста і треба було зібрати KfGr. на швидку руку,такі приклади є по 1945 році,Пoзен,Ляуенбурґ ітд, але зараз не про це) 3.Не сваріться , ви сперечаєтесь за "було чи не було" А от ніхто не написав, що в даному випадку кравець який взяв переробляти цей комір зробив його не так як він має бути, тобто кут не той що потрібно, він має бути гострий і тонший, а тут він широкий дуже. Ще до того всього борти сильно розкладені, що збільшує і так за широкий комір. Щоб не лізти далеко в свої фото архіви, додам кілька світлин і кадрувань
Тож так. Випадок який обговорюється, виглядає як не індивідуально пошитий, а саме переставлений. Причому з шинелі))))
Доброго всем здоровья! Артиллерист или кавалерист? Эмблемки на погонах слишком прямые, иначе подумал бы про кавалерию.
странно в 2020 наблюдать штурм-милтековский горох... на этом мероприятии он почему-то из года в год. я думал он в разделе "охота и рыбалка" весь распродан был еще давно, а оказывается вот где его юзают до сих пор. Даже не буду говорить, что габариты карманов, подклад, покрой и т.д. там неправильный от слова совсем, я просто скажу что там 4 цвета вместо 5. Это уже пережиток рекона начала 2000-х....страшно смотреть
Не варто робити поспішних висновків. Суперечки щодо DOT44 наразі тривають. Варіантів кольорової гами було декілька. Тому стверджувати, що горох мілтек некошерний - це залежність від власних уподобань. https://www.atthefrontshop.com/SearchResults.asp?Cat=423
