Чему удивляться? Кацапская методичка одна що у тутешних абрашка-дубин, шо у мухосранских кацапюр. Жим жим работает, ведь Матрёны и Емели глядя на экшен у сябров могут и себе с колен повставать и кремля попалить..
И снова таки о МОТИВАХ протестантов. Всё это мне кое что напоминает. Живет себе, не тужит крепкая семья, много лет живет, спокойно, благополучно, воспитывают несколько детей. Муж работящий, не пьющий не курящий, "крепкий семьянин", верный. Не бедствуют. Бывают конечно кризисы, но тогда же когда и у всех. Обычная нормальная семья. И тут жене стукнуло лет 45 и у неё ЗАЧЕСАЛОСЬ то ли в голове то ли в пиде. НЕЛЮБЛЮ и ВСЬО!!! РаЗвОд!! Срачняк! Хату продавать, делить, имущество продавать, делить, детей делить, у жены в одном месте "новые веяния"., "Уйду вникуда, сщасья зáморем искать." Купилась на обещания любовника, мутного проходимца, истинная цель которого - отжать её имущество, и кинуть одну со всеми проблемами. То есть мотивации логической - полный ноль. Одни истеричные эмоции. Но если в жизни отдельного человека/семьи это ещё простительно, бо свобода личности, любоффь маркоффь все дела.. И ущерб всему обществу от развала одной "ячейки" минимальный. То насколько вообще приемлемо такое "эмоционально-гормональное" отношение к действительности, когда речь идёт о стране? Президент это не муж и не любовник, его не нужно ЛЮБИТЬ. Президент это директор страны. Работник. И всё. Допустим вы владелец завода, и назначаете директора, управляющего его работой.. Вы задаёте себе вопрос ЛЮБИТЕ вы его или нет? Присутствует у вас в списке критериев такой пункт? И ещё, если директор вашего завода хорошо справляется со своей работой, зачем от него избавляться? По какой такой логике вы должны раз в 5 лет увольнять директора, и чисто наугад назначать нового, надеясь что он будет работать лучше, купившись на одни обещания? Вы ни за что не уволите много лет хорошо справлявшегося со своими обязанностями руководителя.. На кого менять?? Особенно учитывая, обстоятельство, что назначив, вы 1) не можете его уволить 5 лет, 2) не сможете никак влиять на него 5 лет !!! То есть уволите этого, вполне успешно проработавшего 26 лет, и доверите свой собственный завод, дело всей жизни, случайному мутному проходимцу, который может хоть завтра продать ваш завод, или сделать неконкурентноспособным по сговору с вашими врагами, или уволить всех рабочих, да вообще всё что угодно.. И что тогда? Новый завод вы уже не найдёте, это не копеечка на тротуаре.. И не отстроите его из руин, на какие шиши? Что дальше? А со страной, что разумно разве вот так играючись рисковать, идя на поводу у гормонально-эмоциональных всплесков? Руководствуясь какими то романтическими охами-ахами? Без какого либо плана дальнейших действий, без понимания в каком мире живёте, сколько врагов вокруг, мечтающих уничтожить вашу страну? Страна это тоже завод! Рабочими которого вы являетесь. И ваш завод, "градообразующее предприятие", угробив которое вы окажетесь в заднице. Другого не будет! При таких правилах игры, ошибки быть не должно! Директора завода не назначают, дёргая лепестки ромашки ЛЮБЛЮ / НЕ ЛЮБЛЮ. Думайте что творите вообще. Революция хороша, лишь когда она национал-социалистическая, с такими людьми как в 1933г. У которых есть прогрессивная идея, талантливые организаторы, фанатично преданные последователи, и планы для всего мира на 1000 лет вперёд. А когда революция такая как февральская, стихийная, бессмысленная и беспощадная, на гормонально- эмоциональных соплях, на романтических охах-ахах мамкиных гимназистиков и студентиков, на шкурных интересах некоторых господ, отодвинутых от корыта, на голых лозунгах ЖЕЛАЮ ЧТОБЫ ВСЕ, на тупой злобе необразованного пролетариата, легко ведомого авантюристами, проходимцами, гапонами, провокаторами, бог зна кем ещё... То такую недореволюцию жирненьких домохозяюшек, легко сметёт ещё большая диктатура, и на 70 лет запрёт страну в железной кровавой бане.
Ну ладно,если предположить что внезапно по ТВ выходит экстренный выпуск новостей,где Бацька отрекается от власти и передаёт управление страной народу,дальше что? Кто возьмёт на себя управление страной? Кто этот достойный человек?
Дуже цікаво, коли це так бувало, що люди ось так одразу домовляються про все і одразу приходить Олександр Македонський або князь Святослав. Суть демократії в тому, що люди навчаться домовлятись і соціальні ліфти піднімуть наверх достойних. А диктатура завжди має хазяїна, поки народ немає ні на що впливу та не вміє нічого робити.
Блин, батька, что вообще крышей двинулся, вроде и управленец нормальный, но последние события вообще в голову не укладываются.
