Predator3 обсуждение

Так я на цеглі й перевіряю в будинку (поперідньо зволоживши її) ще на стадії виготовлення датчика. У мене гарних 8шт є з панського погреба - червоно-фіолетового кольору. А це сьогодні на прикопаних з 2017р. монетках уже перевірив, коли датчик витримав після заливки трішки.
До речі, на цеглинах тестую лише 1 коп 1972р. або 10 коп 1934р. (маю убиту тонюсіньку монетку). Великі монети якось не цікавлять - ми ж Масками не 5 коп Катеринівські шукаємо.

 

Одна ценлинка це слабенько треба ставити як в моєму тесті, між цеглинами монетка і зверху ще накривати. Жоден дд чи моно датчики ще не проходили такий тест окрім сфери. Це эмітує свіжу вспашку з мініралізацією. Пройде виложіть відос пліз.

 

Тобто глибина рівна діаметру обмотки РХ? Якщо це корпус від Гордея, то там діаметр приймальної близько 12см. Ви хочете сказати, що на цьому датчику досягнули "аж 12см у глибину"?

А що то за прилад у вас із круглим датчиком? Не Тесоро часом?

 

Проходить. Але пробував 10коп щитовик. А алюм.бронзу то і подавно пройде. ДД32 дві цегли легко.

 

Якщо поставите як в мене в тесті доміком не пройде. А як проходить відео в студію. Прилад з моно не Тесоро поки що тестується.

 

Ні, я хочу сказати, що глибина в грунті 35см на 5 коп СРСР і 28-29 см на 1 коп. Але лише в зоні, яка рівна діаметру обмотки RX - фактично це така мала робоча площа. Зате ідентифікація чермету краща, ніж на ДД25 на цьому ж приладі.
В понеділок та вівторок обіцяють довгоочікувані дощі. Якщо буде на мокрому грунті великий ефект від цього датчика - викладу кіно, зняте на телефон (як просили дописувачі вище).

 

Як реагує на кругле чорне? Колір плюс підхрип?

 

У мене було просто 2 цегли зверху. Але одна така, що замінить двоє . І тестував я 10копійок щитовик. Ця ціль складніша ніж ал.бронза

 

Там не в цьому справа. Ось поставите як в мене зрозумієте суть. Щитовик не витягне ніяк ваш датчик)

 

Добре. Спробую. Але поясніть, навіщо ці фокуси? Ми штучно робимо імітацію великої неоднорідності "грунту".Якщо накрити цю монету сплошним шаром цегли то монету буде прекрасно бачити. Чі Ви розраховуєте знайти монету в такому імпровізованому "домику"?

 

Крупна середня вспашка там одні неоднорідності, а коли навіть пухка земля в купі з мініралізацією там эфект гірше кірпіча, тупо не бачитемете нічого глибше 10-15 см нормально. Не всі поля такі але їх все більше. Знімати відео в полі з таким грунтом в жару не хочу але ефект там такий самий як від цього тесту.

 

набагато краще, ніж з ДД - чітко чути, що залізяка

Стосовно тестів з цеглою - потрібно той "домик" розширяти з усіх боків цеглою так, щоб махами датчик не виходив за краї цегли. Інакше отримаємо "кольоровий пік", який насправді буде "ложняком".

 

Ні ложняків немає без цілі перевіряється ж він. В 1нотоні чути колір? Чи можливо вирізати повністю?

 

Звичайно ж, вирізається. У Вас же теж маскоподібний, знаєте. Але не люблю ходити в однотоні - не інформативний він якийсь.

 

Зробив домик. Але з мокрих половинок. Цілих немає. Катушка ДД26 в корпусі Голд 1копСССР при широкому махові бере з підхрюкуванням чорним. При нешироких махах , щоб не вилазити за стопку цегли, бере чотким кольором. Але ж це ДД26.

 

Ну от вам і різниця, кірпічі мають бути цілі й старі. Рамочника навіть кольором не буде бити на еліпсі. Зносить в чорне в такому випадку та й не проходять ні 800 ні Deus цей тест.

 

Старі вони чи ні не так і суттєво, важлива глина з якої запечені. Кладіть бг на мітку звичайного грунту, мочіть цеглину, махайте датчиком , якщо сприймає як гарячий камінь, то підходе. Відлаштовуйтесь вже від цеглини і проводьте тест.

 

Але зверху 100% царський. Яка різниця, цілі вони чі ні. Наоборот на половинках получиться більш пікова зміна неоднорідності чим на цілих цеглах. Від цього домика відлаштовувався ГБ.

 

Простите что вмешиваюсь в ваш диалог, но слова без подтверждения видео отчётов лишь вода. Сейчас у каждого есть телефон с более менее нормальной камерой снимите ролик 1-2 минуты теста и выложите. По сикеру вообще мало видео информации один Garrett 250, только реальные отчёты с ним снимал. Вот ему респект там реальные тесты а тесты без подтверждения лишь вода сказать можно что угодно. С ув

 

Цей тест,н мою думку, проходять прилади з добрим запасом по глибині і можна трошки компаратори підкрутити

 

Вопрос по настройке прибора. Регулируем дискриминатор до настройки грунта? Как я понимаю они зависимы, и в первую очередь выставляем дискрим, а потом отстраиваемся от грунта?

 

Дискрим на 1.5 -2 поставьте и до победы.
Грунт и треш крутите и всё. Остальное для начала Вам не нужно.

 

Для настройки дискрима использую квадратик сигаретной фольги 3 на 3 см и 10 коп. СССР. Дискрим выставляю так, чтобы 10 коп. впритык к катушке отзывались цветом, а фольга с 7-10 см чернила. Думаю ничего полезного не пропустите. А на счёт дискрима 1,5 - 2 не совсем согласен. У меня на трёх приборах при двойке разный дискрим, та же фольга 3 на 3 см. могла и не вырезаться. И при замене катушки на другую та же история - дискрим сдвигается.
Но для начала, как заметил уважаемый GARRETT 250, и так сойдет. С ув.

 

У вас три Сикера????

 

Дело в том, что тема о??????
Фольга ваша будет в земле до лампочки если это косается тех приборов о которых идёт речь. А дискрим 2 это норма и там и там.