Приветствую Вас Господ! Сегодня В лесу Харьковская обл. Попался Такой Нож! (Без сопутки) Подскажите: к Какому Роду Племени относиться ? Спасибо!
Доброго. Хазарин з товщиною обуху більш 1 см? З накладноим монтажем руків'я? Щось новеньке - наведіть приклади. Мені вбачається Корд 16-17 ст.
А Ви не бачите відміностей за конструкцією між Вашим і ножем ТС? Це геть різні предмети - починаючи з самого клинка (геометрії, формування спусків, вістря, упорів) і закінчуючи способом кріплення руків'я!
Я вам показал хазарина с обухом больше 1-го сантиметра.Вас это возмущало.А для корда-коротковат и резкое сужение обуха к острию На хазарских палашах и саблях-на хвостовиках-имеются отверстия на накладной монтаж Почему они не могут быть на ноже ??
Чесно кажучі зовсім немаю часу на дискуссію. Дуже сумніваюся у атрибуванні Вашого ножа хазарином. Я би його відніс до ножів ятаганого типу 18-19 ст. Типу як на малюнку нижче. Тим більше на відміченому мною місці Вашого ножа є сліди такоїж накладки як і на представленому мною фото ятаганого ножа.
Приветствую вас.... Наверное все же хазары! Сегодня "докапывал". Попался нак трёх лопастной и остальное... По ходу тоже хазары.
Там рядом ещё бутылочка должна быть, если бутылочки нет, то явно не все хазары. Вообще смешно наблюдать как предметы быта кочевников называют хазарскими,
Где он был? Место? Время? В тот широкий период по тем широким по площади местам бегало 20 или больше безизвестных племён кочевников. Хазары это самый реальный "призрак" для не очень обознанных граждан + являються предметом какого-то магического поклонения.
Не надо читать гумилева.Его при жизни называли " условным историком " Читайте труды не лжеученых а если скучно-википедию-там хазары названы кочевниками
Да понятно, что хазары это кочевники, множество племён, но люди именно в названии "хазары" видят какую-то большую ценность, то есть нож кочевника это нож кочевника а вот хазарский нож это уже интересно %
Я интересуюсь холодным оружием эпохи ВПН и раннего средневековья.Хазарское оружие имеет свои отличия и я называю его хазарским не вкладывая в название мистического смысла-только и всего
30 см. учитывая, что обломана рукоятка нормально для ранних кордов, плюс способ монтажа рукоятки, как уже писали. Меня больше смущает что-то за выступ слева, нагель должен быть справа. И харьковская область это очень далеко для кордов. Но все же надо фото при свете дня слегка помытом от земли, чтобы сказать наверняка.
Нагель говорите ? Ну-ну.А то что сомнения возникли-это правильно.В сомнениях рождается истина.Боевой упор у кордов-действительно расположен справа.И Харьковская область-хазарам больше подходит.Сопутка имеется скорее по 8-9 му веку.Рукоять у кордов как правило-тоже ковалась с характерной ложбиной.Короче классического корда я здесь не вижу.Может-харьковская разновидность польско-литовских кордов-ну тогда-другое дело
Может на фото просто шляпка заклепки, ложбинку я как раз вижу, поэтому еще фото прошу, эти темные с землей, ничего не видно. Кордами я года полтора плотно занимаюсь, пару десятков есть на руках, есть с чем сравнить.
На фото-действительно шляпка заклепки.Фото нужны конечно.А если есть с чем сравнивать-фото в студию.Принцип датировки-сопутка.Принцип атрибуции-аналог
Я думал принцип датировки культурные слои, но если вы сопуткой это называете как обычно копают: "на штык лопаты на том поле еще что-то подняли", то пусть будет так. Будут тормальные фото - будут мои фото в студии.
Зачетные предметы А все равно-посмотрите на обух-равномерная толщина по всей длине.И только в конце формировано острие А у ТС-клин идет на клин
